Судя по повышению цен на этот сок, его пора переименовывать в "Кошерный".
Он
Наверное те, кто знают об этом фильме.
8:20
Нельзя убить то, что уже мертво
https://habrahabr.ru/post/317240/
Почему победа надуманная? Одно из двух: либо «Ростелеком» выдает желаемое за действительное и просто зафиксировал попытку SYN Flood-атаки, с которой Linux Server справился без особого труда и посторонней помощи, либо же компания предоставляет своим клиентам (банкам!) устаревшие технологические решения, в том числе и в плане ПО. Из-за чего и пришлось «героически превозмогать» SYN flood, проблема которого была решена на уровне ядра Linux еще полгода назад.
Почему победа надуманная? Одно из двух: либо «Ростелеком» выдает желаемое за действительное и просто зафиксировал попытку SYN Flood-атаки, с которой Linux Server справился без особого труда и посторонней помощи, либо же компания предоставляет своим клиентам (банкам!) устаревшие технологические решения, в том числе и в плане ПО. Из-за чего и пришлось «героически превозмогать» SYN flood, проблема которого была решена на уровне ядра Linux еще полгода назад.
Напомнило недавний хайп про выступление Путина в телевизере США, который растиражировали все новостные каналы России:
"Американский правительственный телеканал с сотней миллионов подключенных домохозяйств в США транслировал получасовое выступление президента региональной страны–бензоколонки с разорванной в клочья экономикой..."
И как было на самом деле:
1. Трансляция состоялась не на «Правительственном канале США», а на неком ЧАСТНОМ ПЛАТНОМ КАБЕЛЬНОМ канале, специализирующимся на всякого рода «правительственных трансляциях». Как говорится, почувствуйте разницу. То есть некий телеканал C–SPAN2 в режиме нонстоп крутит у себя всякие заседания и прессконференции с разных концов света, где среди прочего дали получасовой кусок с Путиным... C–SPAN правительством США не финансируется, и в своем вещании телеканал никак не зависит ни от него, ни от Конгресса!
2. «Телеканал с сотней миллионов подключенных домохозяйств в США» на деле означает лишь что: channels are available to approximately 100 million cable and satellite households. Доступен, не значит смотрят! Учитывая, что в США среднее домохозяйство по подписке имеет от 200 до 1000 телеканалов в своем ящике (поправьте, если это не так), плюс наличие среди них куда более рейтинговых телеканалов, чем C–SPAN2, наводит на мысль, что едва ли вы найдете хоть кого–то, кто в этот день и в это время вообще смотрел данный канал.
"Американский правительственный телеканал с сотней миллионов подключенных домохозяйств в США транслировал получасовое выступление президента региональной страны–бензоколонки с разорванной в клочья экономикой..."
И как было на самом деле:
1. Трансляция состоялась не на «Правительственном канале США», а на неком ЧАСТНОМ ПЛАТНОМ КАБЕЛЬНОМ канале, специализирующимся на всякого рода «правительственных трансляциях». Как говорится, почувствуйте разницу. То есть некий телеканал C–SPAN2 в режиме нонстоп крутит у себя всякие заседания и прессконференции с разных концов света, где среди прочего дали получасовой кусок с Путиным... C–SPAN правительством США не финансируется, и в своем вещании телеканал никак не зависит ни от него, ни от Конгресса!
2. «Телеканал с сотней миллионов подключенных домохозяйств в США» на деле означает лишь что: channels are available to approximately 100 million cable and satellite households. Доступен, не значит смотрят! Учитывая, что в США среднее домохозяйство по подписке имеет от 200 до 1000 телеканалов в своем ящике (поправьте, если это не так), плюс наличие среди них куда более рейтинговых телеканалов, чем C–SPAN2, наводит на мысль, что едва ли вы найдете хоть кого–то, кто в этот день и в это время вообще смотрел данный канал.
В тот день и света могло не быть...
кабель из розетки вынули
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!