Интернет в теме!
19.10.2016, 08:28
Просто обычно тот кто ничего не умеет сам всегда знает что делать другим и не ленится им об этом говорить.
Угу. Ведь чтобы определять вкусовые качества печенек необходимо уметь их печь.
На самом деле про печеньки сейчас подмена понятий.
Одно дело когда печеньки сгорели и ты говоришь об этом, а другое дело когда доебываешься до того, что на печеньках кунжут не никак не улучшает их визуальную привлекательность, а корица это вообще прошлый век.
Во втором случае справедливо хочется поинтересоваться, а сколько данный критик испек печенек сам, что так смело выдает свою личную вкусовщину за объективные критерии.
Но за подмену понятий я тебя не сужу. Все мы знаем, что печеньки склоняют на темную сторону:)
Одно дело когда печеньки сгорели и ты говоришь об этом, а другое дело когда доебываешься до того, что на печеньках кунжут не никак не улучшает их визуальную привлекательность, а корица это вообще прошлый век.
Во втором случае справедливо хочется поинтересоваться, а сколько данный критик испек печенек сам, что так смело выдает свою личную вкусовщину за объективные критерии.
Но за подмену понятий я тебя не сужу. Все мы знаем, что печеньки склоняют на темную сторону:)
Погоди-погоди. Получается что ты выставила свои печенюшки на всеобщее обозрение и совсем-совсем не ожидала критики? А чего ты ожидала? Что я, например, с милой улыбкой скажу "Ага, очень вкусно!", пытаясь незаметно выплюнуть осколок зуба в, стоящую за моей спиной, кадку с фикусом? Тебе ведь, заметь, никто не говорит "Мои печеньки лучше". Говорят "Твои печеньки - говно".
Для чего ещё ты выставила их на всеобщее обозрение и с каких лядов ты считаешь себя вправе требовать подтверждения кулинарных навыков у дегустаторов?
Для чего ещё ты выставила их на всеобщее обозрение и с каких лядов ты считаешь себя вправе требовать подтверждения кулинарных навыков у дегустаторов?
Легко творца обидеть...
вот только критика не начинается о слов "ты хуй" (кроме тех случаев когда автор откровенное говно заопстил и пытается выдать его за шоколад). а приведённый аргумет приводится "критиком" в том случае когда он знатно обосрался (ен привёлл пруфв или не сделал оверпейнты до приминения автром аргумента "сперва добейся", кслову "покажи как надо" это другой аргумент)
Хуй ты или нет зависит исключительно от чувства такта дискутирующих, как, впрочем, и степень критичности обнаруженных "багов". Иначе говоря, одному "позвОним" как серпом по яичникам, а другому этот момент строго до балды.
Ну да, один фан-арт - точная копия любого другого.
Есть такая хорошая старая басня - про слона-живописца.
Суть в том, что если ты собрался кого-то слушать, то слушать надо его одного, а не пытаться угодить всем подряд, а потом беситься, что они все такие мудаки и не могут определиться - это ты, как художник, мудило и не можешь решить, чего ты хочешь.
Суть в том, что если ты собрался кого-то слушать, то слушать надо его одного, а не пытаться угодить всем подряд, а потом беситься, что они все такие мудаки и не могут определиться - это ты, как художник, мудило и не можешь решить, чего ты хочешь.
Мораль басни:
Мой друг, не будь таким слоном.
Советам следуй, но с умом:
Ведь всем друзьям не угодишь,
Себе же только навредишь.
Мой друг, не будь таким слоном.
Советам следуй, но с умом:
Ведь всем друзьям не угодишь,
Себе же только навредишь.
Но ведь JaGo действительно штампует персонажа одного типажа и комплекции,который похож скорее на косплеера,чем на изображаемого героя.Но все закрывают на это глаза потому,что обычно он прилагает ещё и обнажённую версию.Выезжать на штампованной эротике как-то низко,что ли...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
