Я как перфекцехуист ощущаю внутренний диссонанс из-за несовпадения границ, но при этом менять что-то впадлу, потому похуй.
13.10.2016, 11:40
А можешь мне объяснить, почему некоторых людей так заботит статус Плутона? Честно, не понимаю.
Потому что большая их часть - далбаёбы.
До 2006 года они и не слышали ни о каком Плутоне.
А тут, на тебе, какие-то там АСТРОНОМЫ решили, что "вот этот космический объект на планету не тянет".
"Да как ОНИ посмели, - кричит быдло-обыватель, - да почему ж они меня не спросили? Да кто ты такой, Нил Деграсс Тайсон? Да что этот нигер себе позволяет? И что такое - астрофизик - блеять?"
До 2006 года они и не слышали ни о каком Плутоне.
А тут, на тебе, какие-то там АСТРОНОМЫ решили, что "вот этот космический объект на планету не тянет".
"Да как ОНИ посмели, - кричит быдло-обыватель, - да почему ж они меня не спросили? Да кто ты такой, Нил Деграсс Тайсон? Да что этот нигер себе позволяет? И что такое - астрофизик - блеять?"
Нет, я понимаю первые месяцы после "понижения в статусе" повозмущаться, козырнуть знаниями. Это для некоторых святое. Но уже десять лет прошло.
Блин, надо чужие комментарии тоже читать прежде чем свои писать... Ну да ладно, там до того доходило, что плутон и харон хотели засчитать за двойную планету. Тут проблема в том что у него масса ничтожна по сравнению с другими обьектами вблизи него, он не является гравитационо-доминантным в области своей орбиты (эх, не везет загробному богу по жизни). Помимо всего прочего ему подобные имеют название "плутоид" теперь (выкуси нептун, а то транснептуновые им подавай). За ним еще Макемаке и 4 подобных ему обьекта. Так что это ошибка, что его планетой назвали.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
