Анон, ответь, только серьезно, без хуйни.
07.10.2016, 22:56
Ну смотри, прикол денег в том, что они универсальны, т.е. тебе нет дела до того, как тот субъект, которому ты заплатил деньгами, будет ими распоряжаться, потому что и у тебя, и у него есть твёрдая уверенность, что предмет бартера адекватен той пользе для индивида, который принесут деньги. Т.е. они позволяют тебе не париться ища что-нибудь, что подошло бы тому, с кем ты хочешь обменяться.
Всё в нашем мире сводится к проблемам, потому что все мы представляем из себя системы, которые саморегулируются, пытаются привести себя к равновесию, из которого постоянно выходят, причём не столько в физическом плане, сколько в психическом.
Деньги, как универсальный способ оплаты, позволяет найти прямое и быстрое решение проблемы, которое в то же время, является ценностью для индивида, в то время, как поиск звеньев-посредников для решения проблемы может быть трудной проблемой, поэтому в подавляющем кол-ве случаев, люди предпочитают деньги прямому бартеру, так проще и надёжнее.
Проблема денег в их распространении, они могут распространяться неправильно, могут распространяться нечестно, могут быть украдены и т.д.
Я не уверен, но кажется это является одной из предпосылок к социализму (Настоящему, а не поделке Ленина) потому что система честного распределения благ, может дать такое же унифицированное средство обмена ценностями, в то же время регулируя их распространенность.
Всё в нашем мире сводится к проблемам, потому что все мы представляем из себя системы, которые саморегулируются, пытаются привести себя к равновесию, из которого постоянно выходят, причём не столько в физическом плане, сколько в психическом.
Деньги, как универсальный способ оплаты, позволяет найти прямое и быстрое решение проблемы, которое в то же время, является ценностью для индивида, в то время, как поиск звеньев-посредников для решения проблемы может быть трудной проблемой, поэтому в подавляющем кол-ве случаев, люди предпочитают деньги прямому бартеру, так проще и надёжнее.
Проблема денег в их распространении, они могут распространяться неправильно, могут распространяться нечестно, могут быть украдены и т.д.
Я не уверен, но кажется это является одной из предпосылок к социализму (Настоящему, а не поделке Ленина) потому что система честного распределения благ, может дать такое же унифицированное средство обмена ценностями, в то же время регулируя их распространенность.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
