а какой вообще уровень у встроенной интеловской графики? у меня сейчас стоит GT 430, я подумываю новый комп собрать, временно на встроенной графике 6700к это будет хуже или лучше?
А я в своё время Beyond Good&Evil и Prince of Persia: Warrior Within на интегрированной 64-MB проходил. Вот это было жестоко — ради сюжета и геймплея терпеть наипиздатейшие артефакты всех мастей. Но прошёл.
Были трудные времена. До подключения интернетов в нашей дыре оставалось 6 лет, игры добывали, игры ценили. А игры с сюжетом и хорошей музыкой ценили как золото.
И не такой толк узнаешь будучи школьником нищебродом с древним ноутбуком, имеющим встроенную 64мб видеокарту. Я помню как я запустил на своем кошмаре Resident Evil 4, это был не геймплей, а просто пиздокошмар какой-то, но эта игра так и осталась для меня одной из самых любимых и продвинутых среди тех что я играл на том ноуте.
Ну хер знает. На моем первом компе было 4 мб у видяхи и 32 мб оперативы. У меня Red Alert 2 всегда стоял на максимальной скорости, но юниты двигались все равно ооооочень медленно. Зато Age of Empires 2 работало нормально. Как и Caesar 3
Первый пк который мне подогнали в возрасте 7лет, если правильно помню был вообще с 2 мб карты и 16 озу, я на нем катал в Doom, Quake 2, Diablo 1, и отжатый у старшей сестры Fallout 2. Еще были всякие рисованные квесты аля Скуби-ду и Розовая пантера, а так же всякие Герои Меча и Магии (в основном 3), в Цезаря тоже кстати обожал просто играть. Потом помню подогнали комп уже с 4мб и 32озу, и вот на нем самое крутое во что я играл был Stronghold и Stronghold Crusader. До сих пор помню как эта печка 6 часов устанавливала эту божественную игру, кряхтя и гудя как портативный ядерный реактор, и как потом юниты при больших замесах передвигались по шажку в секунду, а тяжелые мечники в латах так вообще ползли так, что можно было пойти приготовить чайку и покушать пока они до топают. А еще у меня были какие-то паленые сборники типа "сто лучших игр для IBM PC" или типа того, и я офигивал сколько там всякой фигни. Боже, верните мне детство.
Не знает. VtM:B на порядок хардкорнее проходился с видеокартой FX5200 на 64мб, оперативке 256мб и проце - селероне 1,8ггц... Кровавыми слезами и загрузками по 30-40 минут(sic!) вспоминаю то время...
Я вот запускал HL 2 на Geforce MX 2 32mb. Грузилось оно 30 минут и тормозило жутко, но играть можно было. Пока не застрял в одном месте в цитадели - тупо не знал куда идти. Потратил пару дней и забросил.
Как потом оказалось из-за оптимизации один мост просто не был отрисован.
Не бери 6700K, для игр разницы нет, что 6000 линейка, что 4000 или 5000. Сказывается только в узкоспециализированных задачах (десятки сравнений на многих ресурсах имхо). Если комп в основном для игр, возьми лучше i5-4460 или i5-4690K. К нему 2 плашки по 8 гб на 1600MHz. А как временное решение что-нибудь из 700 линейки нвидии или 200 линейки радика.
ну да, я знаю, что в современных играх топовый процессор не особо нужен, потому что в основном всё решает видяха я, конечно, ещё подумаю, но мне кажется, лучше брать что-то более новое
Я даже для домашней студии звукозаписи 4690 брал (с i7 секвенсоры не оч работают). Даже без разгона мне хватает. А тебе зачем? Не ну если совсем некуда деньги деть... Встроенная графика на 4690 обходит 430.
Если думать про апгрейд на будущее - лишено смысла, ибо скорее всего будет другой сокет, а оператива будет тянуть систему вниз из-за низкой частоты. Да и сама DDR4 дороже. Если же надо реально с запалом на будущее и новое, при этом производительное - то стоит взглянуть на LGA2011-3, но цена там я-и-пал, если только младшую модель, например 6800K.
Но учти, во всех процах на 2011 сокете нет графического ядра, зато во всём остальном - зверская система будет если правильно собрать.
Отлично, взял сравнил DDR3 2133MHz и DDR4 2133MHz. А теперь найди десктопный проц Intel у которого ОЗУ может работать на этой частоте, у LGA1150 (а это последний сокет Intel c поддержкой DDR3) максимум 1600MHz, он просто не будет работать на на тактовой частоте 2133MHz, даже 1866MHz не будет. Так что надо сравнивать цену DDR3 1600MHz с DDR4 2133MHz. В итоге разница в цене будет от 20%.
Ну у меня десктопный проц Intel, который работает с ОЗУ на частоте 2133 и чё? Это раз, два: прекращаем долбиться в глаза, чтоб разглядеть на ark по i7-6700 спеки по памяти: DDR3L-1333/1600 @ 1.35V, я тебе по секрету скажу - даже i7-7800 будет работать с той-же DDR3/DDR3L. Три DDR3-800/1066/1333/1600/1866, DDR4-2133/2400, так-же как и DDR2-533/667/800 это официально-сертифицированные консорциумом разработчиков стандарты на напряжение и тайминги. Официальные стандарты, и производитель имеет полное право класть на них и выпускать память DDR2-1200/1400, DDR3-2666, DDR4-3200, чем и занимаются все кому не день в домашнем сегменте. А теперь сравним память brandname retail по дистрибюьторским ценам (не по магазинам торгующим со склада, а по представителям бренда на локальном рынке): - KVR16N11S8/4 - 24,95$ - KVR21N15S8/4 - 23,95$ Может дело в объёме? ну хуй с ним с объемом: - KVR16N11/8 - 44,95$ - KVR21N15S8/8 - 43,95$
Мистика, разница в цене не выше 5% и иногда в обратную сторону. А теперь открою секрет: производство чипов DDR3 на 28% дороже, чем DDR4, т.к. с кремниевой пластины одного размера первых вырезается как раз на 28% меньше.
Тут всё зависит реально от твоих предпочтений. Разница по цене между i7-6700k, i5-6600k, i3-6100 значительна, а разница в фпс в играх ну не слишком то прямо огромна. i3-6100 вышел ну слишком пиздатым у интел.
Как раз, если верить тестам, то 6000 линейка около 430 будет. Единственно, конечно память медленная, хотя если ддр4 юзать то и неплохо. У меня на 4770 танки на средних 50-60 фпс дают.
Разница в цене между этими линейками довольно малая и вполне окупается разницой в производительности с лихвой. DDR4 уже стоит фактически столько же, сколько и 3-я, поэтому и с нее можно получить небольшой прирост. Тут скорее вопрос стоит в том, стоит ли брать i7 или все-таки i5, если 6600К справляется с играми не хуже старшего собрата, буквально в 1 игре из 20, а то и больше i7 будет существенно профитнее. Единственная не самая приятная новость - на скайлейки крайне сложно накатить 7-ку из-за аппаратных ограничений, в остальном это очень даже годные процы
Странно у меня никаких проблемы не было, сколько раз ставил на свой 6700 7 винду, была только одна проблема, с флешки не ставилось, после смены материнки, но и это решилось простым подтягиванием дров в сборку.
Ну да, там без танцев с бубном не обойтись, либо тянуть дрова в сборку, либо начинать установку вообще на другом железе и потом продолжать на своем, а все дело в переходе на xhci режим работы девайсов, который семеркой изначально не поддерживается. Поэтому я в свое время просто забил и накатил себе 8.1 с classic shell и особо не парюсь
Хз у меня на новой маетринке была проблема только с установкой, которая решилась просто подтягиванием дров, фирменой утилитой от msi, на старом асусе вообще проблем не было, правда он по дефолту переодически взглючивал, а в конце вторую 1070 во втором слоте отказался определять, после 6 часов занятий секасом, я со злости вырвал ей pci-e слот :D
У меня ноут на и3 4010u, винрары 5+ лет давности вполне тащит (тот же скайрим - около 25 фпс на минималках). Для современных игр лучше все-таки иметь дискретку хотя бы от 100$.
Отличный комментарий!