Это было жестоко
Уже не так актуально, но до сих пор забавляет
Почему же. Актуально до сих пор и видимо всегда будет
Нда, сейчас печет уже у amd. А обидно, gtx в русской раскладке пишется как "печ"
Да и у АМД уже не печет, новая RX серия довольно холодная.
Зато фраза "Жечь еврееп в печи" обретает новым смыслом и сюжетом.
Intel - залог стабильности!
7 лучше чем 0
Cyanide, а не cianide
а какой вообще уровень у встроенной интеловской графики?
у меня сейчас стоит GT 430, я подумываю новый комп собрать, временно на встроенной графике 6700к
это будет хуже или лучше?
у меня сейчас стоит GT 430, я подумываю новый комп собрать, временно на встроенной графике 6700к
это будет хуже или лучше?
Как раз так же
Любая интегрированная графика в сравнима, в лучшем случае, с годовалой бюджеткой
А я в своё время Beyond Good&Evil и Prince of Persia: Warrior Within на интегрированной 64-MB проходил. Вот это было жестоко — ради сюжета и геймплея терпеть наипиздатейшие артефакты всех мастей.
Но прошёл.
Но прошёл.
Мсье знает толк...
Были трудные времена. До подключения интернетов в нашей дыре оставалось 6 лет, игры добывали, игры ценили. А игры с сюжетом и хорошей музыкой ценили как золото.
И не такой толк узнаешь будучи школьником нищебродом с древним ноутбуком, имеющим встроенную 64мб видеокарту. Я помню как я запустил на своем кошмаре Resident Evil 4, это был не геймплей, а просто пиздокошмар какой-то, но эта игра так и осталась для меня одной из самых любимых и продвинутых среди тех что я играл на том ноуте.
Ну хер знает. На моем первом компе было 4 мб у видяхи и 32 мб оперативы. У меня Red Alert 2 всегда стоял на максимальной скорости, но юниты двигались все равно ооооочень медленно. Зато Age of Empires 2 работало нормально. Как и Caesar 3
Первый пк который мне подогнали в возрасте 7лет, если правильно помню был вообще с 2 мб карты и 16 озу, я на нем катал в Doom, Quake 2, Diablo 1, и отжатый у старшей сестры Fallout 2. Еще были всякие рисованные квесты аля Скуби-ду и Розовая пантера, а так же всякие Герои Меча и Магии (в основном 3), в Цезаря тоже кстати обожал просто играть. Потом помню подогнали комп уже с 4мб и 32озу, и вот на нем самое крутое во что я играл был Stronghold и Stronghold Crusader. До сих пор помню как эта печка 6 часов устанавливала эту божественную игру, кряхтя и гудя как портативный ядерный реактор, и как потом юниты при больших замесах передвигались по шажку в секунду, а тяжелые мечники в латах так вообще ползли так, что можно было пойти приготовить чайку и покушать пока они до топают. А еще у меня были какие-то паленые сборники типа "сто лучших игр для IBM PC" или типа того, и я офигивал сколько там всякой фигни.
Боже, верните мне детство.
Боже, верните мне детство.
Не знает. VtM:B на порядок хардкорнее проходился с видеокартой FX5200 на 64мб, оперативке 256мб и проце - селероне 1,8ггц... Кровавыми слезами и загрузками по 30-40 минут(sic!) вспоминаю то время...
Особенно когда через дорогу перейти надо было из одного здания в другое. Две загрузки подряд!
У меня первый кампухтер имел только встроенную видюху на 32 МВ. 32, Карл! Так что я тебя прекрасно понимаю
Я вот запускал HL 2 на Geforce MX 2 32mb. Грузилось оно 30 минут и тормозило жутко, но играть можно было. Пока не застрял в одном месте в цитадели - тупо не знал куда идти. Потратил пару дней и забросил.
Как потом оказалось из-за оптимизации один мост просто не был отрисован.
Как потом оказалось из-за оптимизации один мост просто не был отрисован.
на МХ 440 всё гуд было, хотя по сути это был чип МХ 3
Не бери 6700K, для игр разницы нет, что 6000 линейка, что 4000 или 5000. Сказывается только в узкоспециализированных задачах (десятки сравнений на многих ресурсах имхо). Если комп в основном для игр, возьми лучше i5-4460 или i5-4690K. К нему 2 плашки по 8 гб на 1600MHz. А как временное решение что-нибудь из 700 линейки нвидии или 200 линейки радика.
ну да, я знаю, что в современных играх топовый процессор не особо нужен, потому что в основном всё решает видяха
я, конечно, ещё подумаю, но мне кажется, лучше брать что-то более новое
я, конечно, ещё подумаю, но мне кажется, лучше брать что-то более новое
Я даже для домашней студии звукозаписи 4690 брал (с i7 секвенсоры не оч работают). Даже без разгона мне хватает. А тебе зачем? Не ну если совсем некуда деньги деть...
Встроенная графика на 4690 обходит 430.
Встроенная графика на 4690 обходит 430.
Если думать про апгрейд на будущее - лишено смысла, ибо скорее всего будет другой сокет, а оператива будет тянуть систему вниз из-за низкой частоты. Да и сама DDR4 дороже. Если же надо реально с запалом на будущее и новое, при этом производительное - то стоит взглянуть на LGA2011-3, но цена там я-и-пал, если только младшую модель, например 6800K.
Но учти, во всех процах на 2011 сокете нет графического ядра, зато во всём остальном - зверская система будет если правильно собрать.
Но учти, во всех процах на 2011 сокете нет графического ядра, зато во всём остальном - зверская система будет если правильно собрать.
Только там, где DDR3 в цене завышают.
Окей берём ситуацию что у нас есть бюджетная мамка с двумя слотами. Цель взять 16 гигов ОЗУ для ПК.
http://shop.dts.ua/dts-8-gb-ddr3-1600-mhz-o815364g8.html - 841,6 грн. за 8Gb DDR3 1600 Mhz
https://repka.ua/operativnaya-pamyat/kingston-ddr3-2133-8gb-hx321c11sr8-172960/ - 1657 грн. за 8Gb DDR3 2133 Mhz
http://1server.com.ua/index.php?route=product/product&path=74_75_141&product_id=3390 - 1044 грн. 4x2GB DDR3 2133 Mhz
http://www.intermobil.com.ua/Kingston-DDR4-8GB-2133-MHz-Kingston-KVR21N15D88 - 920 грн. DDR4 2133 Mhz
Теперь вопрос с хренали оно дешевле?
http://shop.dts.ua/dts-8-gb-ddr3-1600-mhz-o815364g8.html - 841,6 грн. за 8Gb DDR3 1600 Mhz
https://repka.ua/operativnaya-pamyat/kingston-ddr3-2133-8gb-hx321c11sr8-172960/ - 1657 грн. за 8Gb DDR3 2133 Mhz
http://1server.com.ua/index.php?route=product/product&path=74_75_141&product_id=3390 - 1044 грн. 4x2GB DDR3 2133 Mhz
http://www.intermobil.com.ua/Kingston-DDR4-8GB-2133-MHz-Kingston-KVR21N15D88 - 920 грн. DDR4 2133 Mhz
Теперь вопрос с хренали оно дешевле?
Тут всё зависит реально от твоих предпочтений.
Разница по цене между i7-6700k, i5-6600k, i3-6100 значительна, а разница в фпс в играх ну не слишком то прямо огромна. i3-6100 вышел ну слишком пиздатым у интел.
Разница по цене между i7-6700k, i5-6600k, i3-6100 значительна, а разница в фпс в играх ну не слишком то прямо огромна. i3-6100 вышел ну слишком пиздатым у интел.
Как раз, если верить тестам, то 6000 линейка около 430 будет. Единственно, конечно память медленная, хотя если ддр4 юзать то и неплохо. У меня на 4770 танки на средних 50-60 фпс дают.
Разница в цене между этими линейками довольно малая и вполне окупается разницой в производительности с лихвой. DDR4 уже стоит фактически столько же, сколько и 3-я, поэтому и с нее можно получить небольшой прирост. Тут скорее вопрос стоит в том, стоит ли брать i7 или все-таки i5, если 6600К справляется с играми не хуже старшего собрата, буквально в 1 игре из 20, а то и больше i7 будет существенно профитнее. Единственная не самая приятная новость - на скайлейки крайне сложно накатить 7-ку из-за аппаратных ограничений, в остальном это очень даже годные процы
Странно у меня никаких проблемы не было, сколько раз ставил на свой 6700 7 винду, была только одна проблема, с флешки не ставилось, после смены материнки, но и это решилось простым подтягиванием дров в сборку.
Ну да, там без танцев с бубном не обойтись, либо тянуть дрова в сборку, либо начинать установку вообще на другом железе и потом продолжать на своем, а все дело в переходе на xhci режим работы девайсов, который семеркой изначально не поддерживается. Поэтому я в свое время просто забил и накатил себе 8.1 с classic shell и особо не парюсь
Хз у меня на новой маетринке была проблема только с установкой, которая решилась просто подтягиванием дров, фирменой утилитой от msi, на старом асусе вообще проблем не было, правда он по дефолту переодически взглючивал, а в конце вторую 1070 во втором слоте отказался определять, после 6 часов занятий секасом, я со злости вырвал ей pci-e слот :D
у меня встройка в 3770 была на уровне GeForce 8800GTS640 где то :-)
Вот тут есть хорошая база встроенной графики. С бенчмарками и фпс в некоторых играх.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
У меня ноут на и3 4010u, винрары 5+ лет давности вполне тащит (тот же скайрим - около 25 фпс на минималках). Для современных игр лучше все-таки иметь дискретку хотя бы от 100$.
Оригинал гифки можете скинуть?
жизненнее некуда
каммент смешнее поста
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!