Где-то это уже было... Половина страны сидит, а другая половина их охраняет.
Повторение - мать учения
Только вот никак они, блять, не научаться
Вот про "блядь" загонять не надо
Есть только бляДь, независимо от значения
Есть только бляДь, независимо от значения
но ведь "блять" - распространенный эвфемизм
Да откуда вы это, блядь, взяли-то?
Ну или если подходить с чисто практической стороны - в чём, блядь, удобство-то?
Ну или если подходить с чисто практической стороны - в чём, блядь, удобство-то?
Удобство в том, что бы избегать двойственного значения. Оскорбил ты человека или просто выругался при обращении к нему. Лично у меня было пару раз, что при разговоре на повышенных люди фразу типа «ты о чем думал, блядь?» принимали за оскорбление. Но да, слова «блять» в русском языке нет. Пока нет.
В главной комнате Бригадир залез на табурет и заорал:
«В „ПЕЗДУ“!!! Где, в каком орфографическом ты это видел! Хрипатый, открой ему файл Баркова. Пусть ему будет стыдно. Да не Баркову, опездол – Студенту! Столп культуры русской, Иван, блядь, Семеныч, классик мирового эротического стихосложения, Горация, между прочим, переводил, Эзопа, Аврелия того же – Марка!!! Посмотри, безголовый, есть у него там хоть одно „В ПЕЗДУ“!!! На Баркова величайшие люди ссылались! „Она читает вечером Баркова… И с кучером храпит до петухов…“. Запомни, мудила, „пизда“ уже сотни лет через „и“ пишется! Тебе самому не стыдно! Стыдно? А это что за: „БЛЯТЬ“? Это из какого Брокгауза ты накопал? Павел Васильев, краса русской поэзии: „А пристяжные… Отступая, одна стоит на месте… другая краденая, знать… Татарская княжна да блядь… Кто выдумал хмельных, лошажих, разгульных девок запрягать“!!! „Тройку“ помнишь? Не помнишь? А что ты вообще помнишь? „Блядь“, чувствуешь, недоумок, „блядь“!!! Через „Д“. Пастернак его с Моцартом от поэзии сравнивал, ты хоть это понимаешь, чудовище? Не порть язык, мудила, не бери пример с попсы. Есть и другие капитаны культуры – Шнур, например, „Красная плесень“, на худой конец! А это что? „ПО ХУЙ“??? Да ты вообще ебанулся!!! „По хуй“ – это когда ты в болото провалился. Помнишь, засранец, „А зори здесь тихие…“? „Я мокрая по эти самые…“. Вот тогда будет – по хуй! А если тебе все равно, то есть – насрать – пиши: „ПОХУЙ“!!! Слитно, Студент. Это ж как надо язык презирать, что такое чебучить!!! Тебя в какой школе литературу преподавали? И русский, опять же… В 516-ой? И кто там тебе письмо Татьяны к Онегину диктовал? Татьяна Михайловна? Не, ну ты смотри – что делается… Пушкина она казенного помнит, любит и лелеет! А то, что человек в слове „хуй“ четыре ошибки делает – это она не видит!!! А Пушкин не делал! Никогда не делал! Открой файл – убедись!!! Потому и величайший поэт всех времен и народов!!! А как ты роту в атаку поведешь, блядина? „Не будут ли столь любезны уважаемые подчиненные…“? Да тебя на поле боя выпускать нельзя – ты же ж всех людей потеряешь!!! Ну-ка, скажи, сколько в английском алфавите букв! 26? А в русском? Забыл? Убью, Студент!!! Короче, вот тебе задание – просклонять слово „хуй“, проспрягать глагол „ебать“ и вызубри что-нибудь матерное из Есенина. Список на сервере, в моем личном каталоге! А что у нас сегодня на обед?..»
«В „ПЕЗДУ“!!! Где, в каком орфографическом ты это видел! Хрипатый, открой ему файл Баркова. Пусть ему будет стыдно. Да не Баркову, опездол – Студенту! Столп культуры русской, Иван, блядь, Семеныч, классик мирового эротического стихосложения, Горация, между прочим, переводил, Эзопа, Аврелия того же – Марка!!! Посмотри, безголовый, есть у него там хоть одно „В ПЕЗДУ“!!! На Баркова величайшие люди ссылались! „Она читает вечером Баркова… И с кучером храпит до петухов…“. Запомни, мудила, „пизда“ уже сотни лет через „и“ пишется! Тебе самому не стыдно! Стыдно? А это что за: „БЛЯТЬ“? Это из какого Брокгауза ты накопал? Павел Васильев, краса русской поэзии: „А пристяжные… Отступая, одна стоит на месте… другая краденая, знать… Татарская княжна да блядь… Кто выдумал хмельных, лошажих, разгульных девок запрягать“!!! „Тройку“ помнишь? Не помнишь? А что ты вообще помнишь? „Блядь“, чувствуешь, недоумок, „блядь“!!! Через „Д“. Пастернак его с Моцартом от поэзии сравнивал, ты хоть это понимаешь, чудовище? Не порть язык, мудила, не бери пример с попсы. Есть и другие капитаны культуры – Шнур, например, „Красная плесень“, на худой конец! А это что? „ПО ХУЙ“??? Да ты вообще ебанулся!!! „По хуй“ – это когда ты в болото провалился. Помнишь, засранец, „А зори здесь тихие…“? „Я мокрая по эти самые…“. Вот тогда будет – по хуй! А если тебе все равно, то есть – насрать – пиши: „ПОХУЙ“!!! Слитно, Студент. Это ж как надо язык презирать, что такое чебучить!!! Тебя в какой школе литературу преподавали? И русский, опять же… В 516-ой? И кто там тебе письмо Татьяны к Онегину диктовал? Татьяна Михайловна? Не, ну ты смотри – что делается… Пушкина она казенного помнит, любит и лелеет! А то, что человек в слове „хуй“ четыре ошибки делает – это она не видит!!! А Пушкин не делал! Никогда не делал! Открой файл – убедись!!! Потому и величайший поэт всех времен и народов!!! А как ты роту в атаку поведешь, блядина? „Не будут ли столь любезны уважаемые подчиненные…“? Да тебя на поле боя выпускать нельзя – ты же ж всех людей потеряешь!!! Ну-ка, скажи, сколько в английском алфавите букв! 26? А в русском? Забыл? Убью, Студент!!! Короче, вот тебе задание – просклонять слово „хуй“, проспрягать глагол „ебать“ и вызубри что-нибудь матерное из Есенина. Список на сервере, в моем личном каталоге! А что у нас сегодня на обед?..»
Та че ж. Часть вполне себе ученые сидели.
И 2% от общего населения этим всем управляют.
Ничего лучше ещё не придумали.
всё к этому идёт
Крымчан же от хунты спасли, теперь они всю жизнь за Едро голосовать должны.
И после жизни тоже.
Чичиков, залогинься
Это типа как делют заявления про дурки, где явка большая была. Типа "ыыыыы, психи голосовали за путена". Кто их пустит-то, блин.
голосует персонал дурдомов и зон. Чтобы увеличить кол-во персонала, необходимо увеличить кол-во тех, кого они "опекают".
и голосуют, сидящие в СИЗО. А учитывая, что сидеть там могут по несколько лет
да, любой заключенный, которому не вынесен приговор, может голосовать.
А с психбольницами еще веселее. Дееспособные пациенты вполне себе голосуют, если у них нет психоза и достаточный интеллект. Проще говоря, принять участие в выборах может любой пациент, который дееспособен и которого допустила врачебная комиссия его больницы.
А с психбольницами еще веселее. Дееспособные пациенты вполне себе голосуют, если у них нет психоза и достаточный интеллект. Проще говоря, принять участие в выборах может любой пациент, который дееспособен и которого допустила врачебная комиссия его больницы.
http://www.president-sovet.ru/members/blogs/post/2511/
80000 с одной бутырки... Думаю, что по стране у вас показатели куда больше...
80000 с одной бутырки... Думаю, что по стране у вас показатели куда больше...
Запрещено психам голосовать и зэкам, че за хуйня?
Ты все равно не голосуешь. Какая тебе разница?
Даже если так(а я что-то сомневаюсь, но лень искать пруфы), долго ли закон поменять? Госдума щас в ударе, у меня аж попкорн кончается.
работаю в пб, достаточное количество пациентов имеет право голосовать
зеки - темболее
зеки - темболее
Живое воплощение теоремы Эскобара
Выборы превратились в какой то митинг поддержки правящей партии/партий:
Вместо мозга нужно рисовать унитаз. Ебанаты голосуют за того, кто складно срет или просто не голосуют (тем самым отдают свой голос правящей партии и потом удивляются).
".......Вместо мозга нужно рисовать унитаз.........."
- Ну если бы там была избирательная урна, то это было бы уместно...
".........Ебанаты голосуют за того, ..... или просто не голосуют.........."
- На "референдуме" в Крыму, тоже ебланы стало быть не шли и не голосовали против присоединения , .. ахахаха
- Ну если бы там была избирательная урна, то это было бы уместно...
".........Ебанаты голосуют за того, ..... или просто не голосуют.........."
- На "референдуме" в Крыму, тоже ебланы стало быть не шли и не голосовали против присоединения , .. ахахаха
Таки да, явка там была далеко не стопроцентная
НУ!? Главный мой тезис: Проблема в народе. И коль скоро так - пусть не льстят себе рисованием мозгов, когда там туалет.
Вместо тысячи слов - на картинке с мозгом вот этот был:
Не понимаю, почему "мировое сообщество" вообще признало эти т.н. "выборы"? В сети полно доказательств фальсификации выборов и вбросом, в одном городе во всех округах одинаковые результаты кроме того, где был иностранный наблюдатель. Это же пиздец полнейший. Это уже не даже фальсификация. Они просто рисуют результаты. Они не считают, они рисуют нужны цифры. И всем плевать. Гражданского общества, протестов нет. А ведь люди ходили, голосовали? Для чего, лучше бы действительно дома сидели. ЛДПР-КПРФ довольны, Яблоко довольно, они ничем не возмущены, что лишний раз доказывает, что они в сговоре с властью. "Боже, Царя храни" - читает Жирик. Пиздец.
Так что я искренне не понимаю, почему Запад не может отказаться признать эти выборы. Они только в Крыму не признают, потому что считают его аннексированной частью Украины. А надо вообще эту комедию не признавать.
Так что я искренне не понимаю, почему Запад не может отказаться признать эти выборы. Они только в Крыму не признают, потому что считают его аннексированной частью Украины. А надо вообще эту комедию не признавать.
И как тогда ты представляешь дальнейшее общение запада с РФ? Если США и ЕС заявят, что у власти в РФ незаконное бандформирование, то потеряют возможность вести диалог с ними по той же Сирии или Украине.
По той же причине не признают ЛНР и ДНР как террористические группировки. РФ автоматом станет пособником террористов и любой диалог с ней(с РФ) будет невозможен.
По той же причине не признают ЛНР и ДНР как террористические группировки. РФ автоматом станет пособником террористов и любой диалог с ней(с РФ) будет невозможен.
Увы, но даже высокоразвитые западные экономики не являются автономными. По этому приходится хоть с Гитлером/Сталиным торговать.
Почему признает? По тому что у них там свои проблемы! Это только в РФ россиянам по телевизору рассказывают Британский Брексит, про выборы в США, про кризис беженцев в Европе.
Мат. часть:
Мировое сообщество ориентируется на реакцию населения. Если население приняло эти выборы, сообщество тоже их примет. Если бы после выборов в РФ возникла революционная ситуация, то м.с. выборы не признало бы.
Так происходит потому, что остальной мир изменить рез-ты выборов не может, а с "выбранной" властью работать по-любому надо.
Мировое сообщество ориентируется на реакцию населения. Если население приняло эти выборы, сообщество тоже их примет. Если бы после выборов в РФ возникла революционная ситуация, то м.с. выборы не признало бы.
Так происходит потому, что остальной мир изменить рез-ты выборов не может, а с "выбранной" властью работать по-любому надо.
>Не понимаю, почему "мировое сообщество" вообще признало эти т.н. "выборы"?
А какой им прок с этого? Отказаться от дешевых энергоносителей ради прав человека? Да насрать им что там у других стран творится. Их главная проблема, что Путину к соседям лезет.
А какой им прок с этого? Отказаться от дешевых энергоносителей ради прав человека? Да насрать им что там у других стран творится. Их главная проблема, что Путину к соседям лезет.
"........Не понимаю, почему "мировое сообщество" вообще признало эти т.н. "выборы"?..........."
- Главное, что граждане рф это признают своими действиями или бездействиями. А мировое сообщество и так санкции ввело.
- Главное, что граждане рф это признают своими действиями или бездействиями. А мировое сообщество и так санкции ввело.
"Не понимаю, почему "мировое сообщество" вообще признало эти т.н. "выборы"? "
Проблемы индейцев шерифа не волнуют :-)
Не, в самом деле - а зачем? Для околоэкономических дел - в краткосрочной перспективе могут начаться проблемы. В долгосрочной - вопрос отдельный, да (как и то, не выгоднее ли вложиться в их конкурентов). Ну а индейцы вроде не настолько обеспокоены, чтобы их обеспокоенность сама по себе стала проблемой.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют :-)
Не, в самом деле - а зачем? Для околоэкономических дел - в краткосрочной перспективе могут начаться проблемы. В долгосрочной - вопрос отдельный, да (как и то, не выгоднее ли вложиться в их конкурентов). Ну а индейцы вроде не настолько обеспокоены, чтобы их обеспокоенность сама по себе стала проблемой.
Не знаю как мировое сообщество, но Украина не признала так называемые "выборы"
https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/09/20/n_9131261.shtml
https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/09/20/n_9131261.shtml
- В сети полно доказательств фальсификации выборов
Я надеюсь, ты понимаешь разницу между доказательством и визгом в сети о том, что "везде фальсификации, всё пропало". Если у кого-то там есть именно твёрдые доказательства - почему они не идут с этими доказательствами в суды?
Я надеюсь, ты понимаешь разницу между доказательством и визгом в сети о том, что "везде фальсификации, всё пропало". Если у кого-то там есть именно твёрдые доказательства - почему они не идут с этими доказательствами в суды?
"........не идут с этими доказательствами в суды?........."
- Если бы террористы все в суды ходили то и терактов не было бы. Суды только для "своих" работают.
- Если бы террористы все в суды ходили то и терактов не было бы. Суды только для "своих" работают.
- Суды только для "своих" работают.
Отмазка. Это "борцуны за правду" в суд обратиться даже не пробовали. Почему? Потому что прекрасно понимают, что их "доказательства" - неверифицируемая хрень, пригодная только для того, чтобы возбуждать бурление среди хомячков.
Отмазка. Это "борцуны за правду" в суд обратиться даже не пробовали. Почему? Потому что прекрасно понимают, что их "доказательства" - неверифицируемая хрень, пригодная только для того, чтобы возбуждать бурление среди хомячков.
"........неверифицируемая хрень..........."
- Стало быть главный верификатор это Путин... хе-хе.
- Стало быть главный верификатор это Путин... хе-хе.
Нехилые у тебя скачки логики. Это как это из необходимости твёрдых и прямых доказательств следует "верификатор - Путин"?
ХЗ кому этот цирк нужен, но он по всюду. Мировой банк кредитует рабство в Узбекистане утверждая что все норм, Правительство Афганистана делает вид, что борится с талибами, в США одни клоуны сменяют других на президентском кресле. Даже не верится, что еще есть дебилы которые во все это верят. Наверное, их и нет. Но остались системы которые делают на этом всем деньги. Банально отмывают на чем попало. Подконтрольные СМИ вещают по указке власти и получают свои гроши. Всех это устраивает. Народу похрен, власти похрен, а журналюги тащат свою копеечку
Какого хрена у заключенных и психически больных вообще есть право голоса ?
Право голоса даже у мёртвых может быть ..хе-хе..
Ну, не все психи недееспособны. Как и ЗК. Ну и плюсом сверху они являются гражданами. Вот оттуда и право голоса.
Но в тюрьмы же садят не просто так для отдыха ?
А потому что они признаны социально опасными.
Получается, что добропорядочный гражданин, что маньяк/бандит - государству без разницы.
А потому что они признаны социально опасными.
Получается, что добропорядочный гражданин, что маньяк/бандит - государству без разницы.
За "Кадырка - позор России" у меня добровольно отнимут гражданство РФ, а у зэка за то, что украл мешок картошки, в довесок к строгачу гражданство не отнимут...логика.
Вспомнился фильм "Отверженные" по одноименному роману. Чувака долго гнобили за кусок хлеба. Конец шикарный. Всем рекомендую.
Тут основная идея не в том, что они психи или заключенные, а в том, что они находятся под полным контролем администрации зоны или психушки и как им скажут голосовать, так хором и будут, ибо пайку урежут или телевизора по-выходным лишат. Как и сказал автор - идеальный электорат.
интересно в каких больницах начальство настолько смелое, что будут указывать подопечным за кого голосовать
Эх, епть... Твои слова - да до Москвы бы донести...
А то в реале и у УФСИН и у МВД как-то вообще печально. Сплошные сокращения.
А то в реале и у УФСИН и у МВД как-то вообще печально. Сплошные сокращения.
Явка на выборы в этом году не была рекордно низкой. Просто на этот раз проводились честные выборы. Ну как честные, 2/3 голосовавших это бабки, которым даже по телевизору сказали что им ничего не дадут, и они всё равно проголоовали за ЕдРо, потому что стабильность. Так что ЕдРо честно победило, без 146% и прочих махинаций, просто за счет "мой голос ничего не изменит, зачем вообще идти". Это я как работник избирательного пункта, и не только за эти выборы, говорю. В прошлые года пририсовывали нужные голоса нужной партии, на этот раз нет. Хотя в оправдание не пришедшим могу сказать, что правило "голосуй не голосуй" сейчас как никогда верно, никакой оппозиции не осталось совсем.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться