Sic transit Pax Britannica
Вооруженные силы Великобритании плохо подготовлены к бою и потеряли бы большую часть своих ресурсов в случае военного нападения, заявил бывший командующий объединенных Вооруженных Сил страны Ричард Бэрронс в письме к министру обороны Майклу Фэллону, опубликованном в Financial Times.
В апреле этого года генерал Бэрронс подал в отставку, но перед увольнением написал служебную записку Фэллону, в которой предупреждает, что у британской армии нет снаряжения, чтобы воевать, например, с Россией. В своем письме он сравнивает британские войска с российскими.
Огневая мощь британских войск существенно уступает России, пишет Бэрронс. По его словам, вместо поддержания боеготовности Минобороны пытается "приукрасить витрину" — у Британии на вооружении есть корабли и самолеты, но зачастую для них даже нет боеприпасов, так как Лондон "привык к зависимости от американских сил".
"Армия в ее нынешнем состоянии привыкла действовать с безопасных баз против соперников, уступающих в маневренности, у которых нет ни бронетехники, ни ПВО, ни существенной артиллерии, ни возможности ведения войны с использованием электронных средств, ни тем более баллистических или крылатых ракет", —считает Бэрронс.
Он отмечает, что британские системы ПВО смогут "защитить разве что Уайтхолл" — улицу в центре Лондона, где располагаются правительственные учреждения.
"Ни Великобритания, ни развернутые на ее территории войска, не в состоянии защититься от слаженных действий российской авиации", — сказал Бэрронс.
Расходы на оборону были существенно урезаны для экономии средств, констатирует генерал. Кроме того, у королевских ВС нет плана по организации защиты государства в случае возникновения конфликта.
А всего 100 лет назад Англия правила морями ...
Вот ты сейчас выкладываешь этот квант информации и какие чувства это у тебя вызывает? Ты гордишься что у страны с количеством ресурсов на несколько порядков ниже чем у России нет шансов против России? Да. Такое бывает если деньги не разворовывать и сливать в оборонку (где опять разворовывать), а пускать на социальные проекты. Да и ей незачем. НАТО и всё такое... Как альянс он гораздо более живуч и плодороден чем многие экономические союзы.
Почему в этом разделе всё сводится к меркам писек и поливанию говна на других? Попробуй выложить что-нибудь патриотичное (попробуй без оружия и военной техники). Я понимаю что у наших людей нездоровое эротическое влечение к военной технике и сравнению с иностранными аналогами, но мы же не старые деды и бабки чтобы молится на ракеты, хоть они и похожи... на тотемы.
Да у них флот не в лучшем состоянии. Видимо потому что они не спят и видят как будут убивать рускоязычных младенцев.
Вот подумай, нахуя ты это выложил? Нахуя последнюю строчку добавил?
Да, не самый сильный флот. Зато остальное тебя не смущает?