Міфи про великоросів
Хто був замовник легенди про Великоросів? Передусім саме самодержавство. Різною мірою цим займалися і Іван Грозний, Петро І, і всі наступні правителі різною мірою. Тільки за XVIII століття, починаючи з Петра І, дев'ять разів видавалися укази про вилучення літописів з церковних бібліотек і приватних зібрань.
Катерина II підійшла до питання з німецькою ґрунтовністю і пунктуальністю, у 1782 році створила спеціальну надсекретну комісію з вилучення і переробки історичних документів на догоду великороському міфу під керівництвом графа Шувалова і обер-прокурора Синоду Мусіна-Пушкіна. Навіть фальсифікації Івана грозного вже не задовольняли її. Були пограбовані церковні (монастирські) бібліотеки не тільки колишнього московського царства, але і Гетьманської та Слобідської України, литовські літописи (метрики) після розділу Польщі. Усі вилучені документи передавалися в Синод. Але головну і різнобічну фальсифікацію розгорнули на початку XIX століття. Тут і всю історію переписали, літописи підігнали, необхідні документи сфальсифікували. Дійшло до того, що виконуючи волю Петра І, Ганна Іоанівна послала військо на чолі з графом Мініхом в Крим для знищення ханської бібліотеки, де зберігалися документи, компроментуючі московських царів ( холуйське запевнення у відданості і готовності платити данину ). Втративши половину армії, Мініх завдання виконав. А що залишається? Царі - всі чистокровні німці, народ в імперії переважно фіно-угорський і мордовський, а треба всіх зробити билинными слов'янськими богатирями та князями київськими. На цьому тлі Україна і Київ – мати міст руських, вносили певний дисонанс у відносно струнку систему фальсифікованої брехні. Виходило якось дивно – у літописах поляни, древляни, кривичі були, а великоросів не було. Звідки ж вони взялися відразу після взяття Києва Батиєм? Дожили майже до середини XIII століття і не знали ніяких великоросів. А тут раз – і з'явилися.
Проживши без Московії понад 400 років під Великим князівством Литовським, а потім і під Річчю Посполитою колишня Київська Русь зовсім не тужила за колишнім колоніям. Нормально розвивалася і торгівля, і культура, і маса міст отримали Магдебурзьке право, і зв'язки з Європою розвивалися і турків не цуралися. Тільки Польща вносила головний дисонанс насадженням католицизму.
Навіщо московії треба було прикидатися «старшим братом» українських і білоруських народів? Для того, щоб своє бажання пограбувати і поневолити ці народи представити як «братерське» об'єднання народів. Не забувайте – московія це урбанізований варіант Золотої орди. Весь державний устрій московії – це ординська система влади. І ця система заточена тільки на грабіж. Спочатку на пограбування сусідніх народів і земель, коли стало складніше з захопленням нових територій – різко посилилася експлуатація вже поневолених народів. Як система державної влади– російська система влади абсолютно не ефективна. На протязі всієї її історії!
С Наступа копипастим иль откуда?
Жесть....обезьянки всё со своими национальностями носяться...
Конечно носятся, зря что ли Катька вас придумывала.
Вас, нас, их....чувак, вот что тебе мешает жить как человек? Чего как обезьяна с этими нациями и какими то потугами в истории носиться? Нахера?
Для того что б помнить ху из ху ...
А смысл? Если человек говно и он типа из моих "ху" я его любить обязан?
Никто никому ничего не обязан... Но каждый должен знать кто он есть
Почему? Какие бафы это даёт? Почему должен то? Смысл носиться с этим?
русский мир, тонущий в собственном говне, под неустанным руководством кремля мешает всем соседям жить как "человеки". Вот и приходится доказывать боевым бурятам и прочим узкоглазым русским что они никакого отношения к Руси не имеют.
Бедняжки...вечная проблема человечества, выделиться охота...Пусть выходят, кто держит то? Народ они не слабый, люлей отвесить могут, чего обезьяничать то?
А нашу націю консолідовано не без Історії русів – річ почасти суб'єктивна та не завжди мала наявні докази, але йшла у розріз з московською трактовкою, тож дупки тоді палали так, що майже Москву не спалили.
А про те що велилокоросією називали колонії Малоросії, себто метрополії, згадувати вже не модно?
Це вже класика, а хочеться чогось більш модерного)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться