![F
ОПАСНОСТЬ!!!
ПЛАНЕТА ЗАДЫХАЕТСЯ/ АЛЫ УбИВАБАЛ Её/ НЕЛЬЗЯ АЛБАЛИТЬ/ НУЖНО ПРИНИАЛАТЬ АЛЕРЫ/ АЛЫ РАЗРАБОТАЛИ ПЛАН/
ifeb
1 т
К
А | ]
4sLJ
>>
ш
л
•Л," • ' * «к
J
J5
Г
//
f
С
\
I
17
Щь
& <0
<3
1
►
1
f
'
у
АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ТОПЛИВО И ВОЕ ТАКОЕ... ОАМОБ](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/Bird-Born-длиннопост-экология-3313696.jpeg "Bird Born,длиннопост,экология")
Бля, ну вот про протоптанные тропинки не надо
21.08.2016, 09:45
Именно. Мы не угроза для планеты, мы угроза только для самих себя.
В последнем фрейме видимо камень в огород Элона Маска с его планами колонизации Марса, но автора комикса почему не смущает то что он же популяризирует электрокары, которые по идее и должны работать от тех самых альтернативных источников энергии типа ветра и солнца.
А ну да, у автора комикса вместо них фигурирует некое "альтернативное топливо". Это вот интересно что за топливо такое?
А ну да, у автора комикса вместо них фигурирует некое "альтернативное топливо". Это вот интересно что за топливо такое?
Думаю, термоядерные реакторы. Или старое доброе органическое вроде спиртов.
Про АИЭ - красиво задвигают, но в тех же США с их помощью можно максимум получить до 1%(!!!) от их годового потребления электроэнергии сейчас.
Про АИЭ - красиво задвигают, но в тех же США с их помощью можно максимум получить до 1%(!!!) от их годового потребления электроэнергии сейчас.
Источник информации не подскажите, пожалуйста? Хотелось бы узнать с чем связано это ограничение.
Обновил данные. Сейчас - 4%.
Термоядерный реактор в машину не запихнешь, и дейтерием вместо бензина не заправишь. Речь именно о топливе.
И как в комиксе никто не говорит, что термояденые реакторы это дорого, наоборот всем миром вкидывают милиарды в постройку реактора который возможно заработает и будет давать энергию, но этого еще лет 10 ждать и не факт что заработает.
Синтез органического топлива это пока бесперспективное занятие, нефти на его создание расходуется больше чем если просто жечь нефть.
И я не знаю, что там в США, а в той же Германии в прошлом году 30% электроэнергии было получено из альтернативных источников, этого вполне бы хватило на заправку электрокаров.
И как в комиксе никто не говорит, что термояденые реакторы это дорого, наоборот всем миром вкидывают милиарды в постройку реактора который возможно заработает и будет давать энергию, но этого еще лет 10 ждать и не факт что заработает.
Синтез органического топлива это пока бесперспективное занятие, нефти на его создание расходуется больше чем если просто жечь нефть.
И я не знаю, что там в США, а в той же Германии в прошлом году 30% электроэнергии было получено из альтернативных источников, этого вполне бы хватило на заправку электрокаров.
30%? Можно ссылку на подробную структуру их энергопроизводства и энергопотребления за прошлый год?
Потому как я видел цифру в 21%, при снижении электропотребления в промышленном секторе (который как раз таки зависел от АЭС и буроугольных ТЭС).
Потому как я видел цифру в 21%, при снижении электропотребления в промышленном секторе (который как раз таки зависел от АЭС и буроугольных ТЭС).
В первом абзаце:
"По данным за 2015 год на долю «чистой» энергетики приходится около 30,1% вырабатываемой энергии, основная часть которой производится в солнечной и ветряной энергетике."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82
"По данным за 2015 год на долю «чистой» энергетики приходится около 30,1% вырабатываемой энергии, основная часть которой производится в солнечной и ветряной энергетике."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82
У меня к статье есть несколько вопросов, как и к её источникам.
1. В Германии только две солнечных эл-ии (нормального уровня выработки), и то они частично дотируется. Строительство и содержание ветряков изначально дотировалось и государством и слезать с этой подпитки не намеренны.
Более-менее без дотаций существует только сфера биотоплива, но конкретно в Германии она имела изначально благоприятные условия, базируясь на свиноводстве и технических культурах.
2. Вытекает из первого - есть ли данные о самоокупаемости производимой "зелёной энергии"?
Проблема в том, что большая часть альтернативки в мире вообще дотационна. Из этого порочного круга вырвались только ГеоТЭС и отчасти БиоТЭС. Что будет с "поворотом", если доплата за ветряки прекратится?
1. В Германии только две солнечных эл-ии (нормального уровня выработки), и то они частично дотируется. Строительство и содержание ветряков изначально дотировалось и государством и слезать с этой подпитки не намеренны.
Более-менее без дотаций существует только сфера биотоплива, но конкретно в Германии она имела изначально благоприятные условия, базируясь на свиноводстве и технических культурах.
2. Вытекает из первого - есть ли данные о самоокупаемости производимой "зелёной энергии"?
Проблема в том, что большая часть альтернативки в мире вообще дотационна. Из этого порочного круга вырвались только ГеоТЭС и отчасти БиоТЭС. Что будет с "поворотом", если доплата за ветряки прекратится?
1. Ну насколько я знаю вопрос по окупаемости возникает только с солнечными батареями. И речь не об электростанциях, а о панелях массово устанавливаемых на крыши домов. Их то хватит в лучшем случае на питание самого дома.
2. Про ветряки вот здесь https://geektimes.ru/post/228391/ - т.е. ветряк чисто энергетически окупается за полгода.
ЗЫ: Про БиоТЭС вообще впервые слышу, врядли это что-то серьезное.
2. Про ветряки вот здесь https://geektimes.ru/post/228391/ - т.е. ветряк чисто энергетически окупается за полгода.
ЗЫ: Про БиоТЭС вообще впервые слышу, врядли это что-то серьезное.
Ну и в довесок - Германии вообще некуда деваться в плане замены АЭС. Или уголь (бурый) - а это на фоне кризиса их угледобычи и нехилом экологическом пиздеце в Руре чревато политическим кризисом, или импорт - и тут все нефтегазоэкспортёры обрадованно возопят потоку дойчевских денег, или хоть частично заменять дотацинной "зелёнкой" (зато своей).
Страна всеми силами старается сохранить энергетическую независимость, но цена за подобное будет немалой.
Страна всеми силами старается сохранить энергетическую независимость, но цена за подобное будет немалой.
Ну пока план как в статье и идет с опережением графика. Думаю что немцы не тупые и считать умеют и ватты и деньги.
Надо вспомнить, что вся эта движуха началась когда нефть была 120, а газ по 500. Сейчас уже да, может и возникают вопросы в выгодности, но это думаю только до следующего удорожания, а в перспективе и вовсе исчерпания доступных запасов нефти и газа.
Надо вспомнить, что вся эта движуха началась когда нефть была 120, а газ по 500. Сейчас уже да, может и возникают вопросы в выгодности, но это думаю только до следующего удорожания, а в перспективе и вовсе исчерпания доступных запасов нефти и газа.
Чувак, там в очень ветренные дни один раз было такое, что доход превысил расход, т.е. страна в этом плане в балансе. А ты говоришь 30% - это 30% ты забираешь у страны на другие нужды + автомобилей очень много, ты нихуя ж не считал, я уверен, а сказал от балды, мол хватит им. На деле же нихрена не хватит, особенно с учетом того, что Германия имеет одни из основных транспортных узлов, а значит грузоперевозки там имеют большую активность и электричества на зарядку будет уходить море.
Массовые электрокары пока - миф. 1-2% от мирового количества еще потянем, а везде - у нас не хватит ресурсов, нет таких мощностей. Планете не хватает энергии везде иметь электричество, а заменить ископаемое топливо на электрические источники - тем более далекое будущее. Я уже молчу, что надо будет кардинально менять инфраструктуру в городах, потому что будет необходимость заряжать дома или обеспечить для станции заправки защиту от пробоя, защиту от дебилов, которые кроссовки с проводов будут доставать.
Немного сумбурные и бездоказательные утверждения поэтому отвечу на последнее:
Владельцы первых бензиновых автомобилей тоже когда-то покупали бензин в аптеках поштучно. Сейчас заправки на каждом углу и почему-то никто не беспокоится о защите от дебилов которые например могут облить что угодно бензином и поджечь.
Владельцы первых бензиновых автомобилей тоже когда-то покупали бензин в аптеках поштучно. Сейчас заправки на каждом углу и почему-то никто не беспокоится о защите от дебилов которые например могут облить что угодно бензином и поджечь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
