Ну и сама новость: https://www.gazeta.ru/science/news/2016/07/18/n_8894495.shtml
ты такую хуйню больше нигде не спиздани только
извини, но после слова "корешь" у меня к тебе лёгкое недоверие.
Ты знаешь, я был призером региональных олимпиад в 10 классе, и победителем с научной работой. Нам много чего обещали, но типа вы же 10й класс, ждите 11 там побеждайте и тогда будет халява - а это все не считается. В 11 мы все задолбались подготовкой к ЕГЭ (а это был 3й год как раз, когда ЕГЭ стало не экспериментом а официальной хуйней и сложнее в 10 раз), и занял я только пару призовых - мне за них могли засчитать 1 экзамен по предмету олимпиады (История, География). А в ВУЗ в итоге я сдавал все.
В теории бывали олимпиады и конкурсы, где можно получить если не поступление, то хотя бы определенный бонус, но сейчас это редкость и везде одно наебалово.
В теории бывали олимпиады и конкурсы, где можно получить если не поступление, то хотя бы определенный бонус, но сейчас это редкость и везде одно наебалово.
У нас в Питере ВУЗы проводят свои олимпиады и уже их призёрам дают возможность поступить без вступительных испытаний. За остальные олимпиады как правило просто начисляют ещё баллов сверх того, что ты получил на ЕГЭ. Ну и стипендию могут выдать повышенную, довольно ощутимый бонус в несколько тысяч.
Ключевой момент "свои". Когда олимпиаду проводит ВУЗ он в какой-то мере гарантирует исполнение обязательств, причем даже если ты в 7 лет пришел и выйграл олимпиаду, то похуй, поступишь все равно. Другое дело конкурсы от всяких министерств и прочей лажи. Я по результатам должен был ехать на Россию по трем дисциплинам, но отправили на год старших ребят, которые еле еле в хвосте плелись, и нихрена они там не заняли...было обидно. То есть на реальный результат всем было насрать.
сейчас дают балла 4 к общему результату егэ, и радуйся
Любой ВУЗ России где есть бюджетные места - да.
Любой ВУЗ мира - нет, в мире дофига ВУЗов в которых в принципе нет бесплатного обучения. В США, например.
Любой ВУЗ мира - нет, в мире дофига ВУЗов в которых в принципе нет бесплатного обучения. В США, например.
Да и на стройке стадиона можно неплохо нажиться. Зенит-арена яркий пример.
есть еще?
Есть. Название комикса в левом верхнем углу, используй Гугл, Люк.
вот уж не ожидал, Гэндальф, что мудрости ты предпочтешь грубую силу!
Ну конечно. Сейчас другие знатоки Теслы подтянутся и закончится тем, что Тесла был известным в то время космонавтом.
Процитирую довольно объективную работу -
- Образцов Петр - Никола Тесла: Ложь и правда о великом
изобретателе:
"Самые главные изобретения и открытия мы перечисляем ниже.
Фантастические изобретения типа беспроводной передачи энергии через Землю не
приводятся.
1. Явление вращающегося магнитного поля. Описано Теслой в 1888 году, несколько
раньше и независимо от итальянского физика Галилео Феррариса.
2. Асинхронный электродвигатель.
3. Высокочастотная электротехника — генератор электромагнитных колебаний
высокой частоты, высокочастотный механический генератор.
4. Многофазный электрический ток. Тесла вначале настаивал на использовании
двухфазного тока, но затем и сам стал конструировать трехфазные генераторы.
5. Радиосвязь и мачтовая антенна для радиосвязи. Независимо и от других
изобретателей радио (Маркони, Попова) и раньше их Тесла предложил один из вариантов
радиосвязи, а также первым использовал мачтовую антенну.
6. Катушки Теслы. Сейчас изредка используются для демонстрационных целей, для
получения искусственных молний.
7. Применение электротехники в медицинских целях. В вариантах Теслы не
используются.
8. Люминесцентные лампы.
9. Радиоуправляемые аппараты (модели лодки, подлодки).
10. Генератор механических колебаний."
Это все технические достижения, но не научные.
А гениальность Н.Теслы несомненна.
С наилучшими пожеланиями!
- Образцов Петр - Никола Тесла: Ложь и правда о великом
изобретателе:
"Самые главные изобретения и открытия мы перечисляем ниже.
Фантастические изобретения типа беспроводной передачи энергии через Землю не
приводятся.
1. Явление вращающегося магнитного поля. Описано Теслой в 1888 году, несколько
раньше и независимо от итальянского физика Галилео Феррариса.
2. Асинхронный электродвигатель.
3. Высокочастотная электротехника — генератор электромагнитных колебаний
высокой частоты, высокочастотный механический генератор.
4. Многофазный электрический ток. Тесла вначале настаивал на использовании
двухфазного тока, но затем и сам стал конструировать трехфазные генераторы.
5. Радиосвязь и мачтовая антенна для радиосвязи. Независимо и от других
изобретателей радио (Маркони, Попова) и раньше их Тесла предложил один из вариантов
радиосвязи, а также первым использовал мачтовую антенну.
6. Катушки Теслы. Сейчас изредка используются для демонстрационных целей, для
получения искусственных молний.
7. Применение электротехники в медицинских целях. В вариантах Теслы не
используются.
8. Люминесцентные лампы.
9. Радиоуправляемые аппараты (модели лодки, подлодки).
10. Генератор механических колебаний."
Это все технические достижения, но не научные.
А гениальность Н.Теслы несомненна.
С наилучшими пожеланиями!
отсутствие времени на развитие своих умственных способностей
Это всего лишь грязный самозванец.
Кто бы говорил!
"А что мешает зарабатывать миллионы человеку который является одним из умнейших в мире по той же математике? "
Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь! :)
Кмк, спорт популярен не потому, что мы все так уважаем "силу воли и устремленность", а потому что по сути спорт - эрзац войны, в нас срабатывают первобытные инстинкты.
А насчет алгоритмов, ты, конечно, отчасти прав, но лишь отчасти. Расскажу такую историю: у меня в школе было два учителя по алгебре-геометрии. Одна - старая совковая училка, которая задавала на домашку 6-8 примеров из учебника, однотипных и тупых. А вот второй препод давал 1-3 своих задания, над которыми мы каждый раз ломали голову весь вечер. Там была головоломка, которую мы не могли решить и поражались простотой решения на следующем уроке.
Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь! :)
Кмк, спорт популярен не потому, что мы все так уважаем "силу воли и устремленность", а потому что по сути спорт - эрзац войны, в нас срабатывают первобытные инстинкты.
А насчет алгоритмов, ты, конечно, отчасти прав, но лишь отчасти. Расскажу такую историю: у меня в школе было два учителя по алгебре-геометрии. Одна - старая совковая училка, которая задавала на домашку 6-8 примеров из учебника, однотипных и тупых. А вот второй препод давал 1-3 своих задания, над которыми мы каждый раз ломали голову весь вечер. Там была головоломка, которую мы не могли решить и поражались простотой решения на следующем уроке.
Еще есть сборник задач Сканави, где группу "А" можно решить по шаблонам, над группой "Б" уже надо думать, а вот дальше... я исписывал до десяти листов на задачу, в попытках разобрать очередной тригонометрический ужас к которому со стандартными шаблонами никак не подступиться. И не было интернета с готовыми решениями, группами в соц. сетях и прочими приспособлениями.
многое мешает. такого человека надо "вести", т.к. на начальном этапе пути они оторваны от социума.
проще воспитать спортсмена. даже число биологически. надеюсь ты не будешь отрицать банального факта, что весь современный проф спорт во всех странах - это торжество фармакологии. "чистые" занимаются только физкультурой.
устремленность к чему? к инвалидности? чья устремленность (родителей на раннем этапе жизни человека, которые запихивают ребенка в это вот все...дальше уже у ребенка формируется мотивация и сужается круг интересов.. потом - все. спортсмен.
я бля все детство (с 4 лет) в спорте и тогда (в лохматые годы) и сейчас тренер не жалеет ни детей ни подростков.
это гораздо позже я понял - чем нужно было заниматься и в каких объемах. а если послушать реальные разговоры проф спортсменов - да большинство из них если бы могло нахрен сбежало из этого спорта (за исключением ортодоксальных представителей)
олимпиаду не смотрю и вообще спорт не смотрю. предпочитаю только тот спорт в котором сам участвую.
и да... очень жаль потерянного времени на спорт вместо "правильной" мотивации на учебу (приходилось одно время многое переучивать и изучать заново).
а по поводу задач как говорил Беллман - если можете решить задачу, то это упражнение, если нет - научная проблема.
проще воспитать спортсмена. даже число биологически. надеюсь ты не будешь отрицать банального факта, что весь современный проф спорт во всех странах - это торжество фармакологии. "чистые" занимаются только физкультурой.
устремленность к чему? к инвалидности? чья устремленность (родителей на раннем этапе жизни человека, которые запихивают ребенка в это вот все...дальше уже у ребенка формируется мотивация и сужается круг интересов.. потом - все. спортсмен.
я бля все детство (с 4 лет) в спорте и тогда (в лохматые годы) и сейчас тренер не жалеет ни детей ни подростков.
это гораздо позже я понял - чем нужно было заниматься и в каких объемах. а если послушать реальные разговоры проф спортсменов - да большинство из них если бы могло нахрен сбежало из этого спорта (за исключением ортодоксальных представителей)
олимпиаду не смотрю и вообще спорт не смотрю. предпочитаю только тот спорт в котором сам участвую.
и да... очень жаль потерянного времени на спорт вместо "правильной" мотивации на учебу (приходилось одно время многое переучивать и изучать заново).
а по поводу задач как говорил Беллман - если можете решить задачу, то это упражнение, если нет - научная проблема.
Тут ты что-то путаешь, у меня как-раз по комментаторам сложилось другое мнение, что люди в целом хотят что бы средний человек мог тоже жить нормально, а не перебиваться крохами и работать на 2-3х работах. И это нормально, потому что не все такие умные или такие спортсмены.
Ну вот смотри.
На своем примере. Как и говорил выше в спорте с 4 лет. Лет с 6 муз школа (пусть и не на том инстр который хотел). Последовательно - Конькобежка, классич борьба, вост единоборства и потом прост качалка в каждом виде спорта по 6-7 лет. Даж с результатами. Из спорта приобрел раскрошенные зубы, лептоменингит механич происхождения - спайки от микротравм при ударах, разбитые суставы.
Музыку забросил на промежуток и спорт. Занялся профессией (пограммтрование еще со средн шкооы интересовало, в то время и компьютеров то не было можно сказать). Понял, что мое это СУБД и все связанное с семантической и физ разработкой баз данных. Прошло время и я опять занялся спортом и музыкой. Я бля за год восстановил форму и пошел дальше и если бы не суставы, то свои 200 пожал бы. Но увы. Пришлось остановиться на 170. Щас только физкультура.
Приобрел и освоил гитару. Тож за год. Без преподавателей.
Что же мне помогло? Правильно!!
Навыки и методология полученные в детстве. Что в спорте, что в музыке.
На своем примере. Как и говорил выше в спорте с 4 лет. Лет с 6 муз школа (пусть и не на том инстр который хотел). Последовательно - Конькобежка, классич борьба, вост единоборства и потом прост качалка в каждом виде спорта по 6-7 лет. Даж с результатами. Из спорта приобрел раскрошенные зубы, лептоменингит механич происхождения - спайки от микротравм при ударах, разбитые суставы.
Музыку забросил на промежуток и спорт. Занялся профессией (пограммтрование еще со средн шкооы интересовало, в то время и компьютеров то не было можно сказать). Понял, что мое это СУБД и все связанное с семантической и физ разработкой баз данных. Прошло время и я опять занялся спортом и музыкой. Я бля за год восстановил форму и пошел дальше и если бы не суставы, то свои 200 пожал бы. Но увы. Пришлось остановиться на 170. Щас только физкультура.
Приобрел и освоил гитару. Тож за год. Без преподавателей.
Что же мне помогло? Правильно!!
Навыки и методология полученные в детстве. Что в спорте, что в музыке.
Чувак, я ушел давно с джоя, ибо тут одни любители поняшек с юношеским максимализмом. Тебя минусуют, потому что ты противоречишь их розовым представлениям о манямирке.
Знания математики - это всего лишь знания математики. Они дщают человеку тогда пользы, когда он применяет на практике. А большинство лузеров, думают что рисования в голове абстракций - это очень практическая деятельность, за нее должны давать деньги.
Знания математики - это всего лишь знания математики. Они дщают человеку тогда пользы, когда он применяет на практике. А большинство лузеров, думают что рисования в голове абстракций - это очень практическая деятельность, за нее должны давать деньги.
Без математики с ее алгоритмами сложновато вычислить те самые 3 сантиметра. Речь не о миллионах, хотя ученые куда скромнее живут спортсменов. Речь о том, что математика и прочие науки куда важнее для людей, без наук не было бы никаких олимпиад по спорту и вовсе. И в целом фишка в том, что ну прыгнул кто то выше на 3 см и что? Что дальше? Спорт не несет никакой практической пользы для людей в целом. И многим обидно что они получают столько денег не ясно за что. А все потому, что вся эта олимпиада превратилась в шоу для быдланов. Народу нужно зрелишь. Как и актерам и певцам им платят много. вот и вся разгадка. Обидно...
Гранты, как и прочие финансовые материи от людей практичных взглядов, это по сути большей частью вложения в вполне конкретный конечный и наглядный результат прикладного характера, а вовсе не в долгосрочные и крайне эфемерные материи фундаментальной науки. Так что либо ты занимаешься доведением до блеска уже существующего, работая на большие компании, либо становишься подвижником за идею. И здесь нет особой разницы в границах ли ты бывшего Союза или же нет.
Я на сколько слышал от людей, ими занимавшимися и занимающимися - на практически любую тематику есть, в т.ч. и фундаментальные науки. Но прям утверждать не буду - не разбирался особо.
В любом случае, большие университеты там нормально занимаются оными, в то время как у нас похоже что вернулись времена когда только на военку деньги шли.
В любом случае, большие университеты там нормально занимаются оными, в то время как у нас похоже что вернулись времена когда только на военку деньги шли.
Нет. Просто ты должен получать гораздо меньше денег и внимания чем те ботаны. Потому что от того что ты такой сильный и спортивный никому пользы по сути нет. А вот от ботанов польза есть всему миру, потому что пока ты качаешься для развлекалова толпы, ботаны придумывают что то что помогает лечить болезни, улучшать уровень жизни, облегчать труд и т.д. и соответственно они должны поощряться больше.
"Я ботан. Я должен быть приянт миром. Ведь принадлежность к умным людям делают меня умнее. Я человек-прогресса. Я ничего не далаю и не сделал. Кто-то, но я непризнанный гений. меня ждут великие свершения и бабло. Бабло будут мне платить за то, что я такой из себя умный, а не потому что я делаю реальные товары и услуги".
Каким бы ты ни был талантливым и одаренным, до уровня проф. спортсменов которые ездят на ЧМ и олимпиады тебе не дорасти, если не перейдешь на убивающие твое тело тренировки/диеты/химию. А тот, кто на это пошел, делает это явно не для своего удовольствия и самореализации, а либо из-за денег, либо из-за славы.
Как об стену горох. Не путай усилия воли тренировки и т. п. для саморазвития, и накачку себя любимого всевозможной "вкуснятиной" от которой кони дохнут. И даже если без нее, родимой, чтобы настолько апгрейднуться надо вообще все время уделять прокачке и при этом потреблять львиное количество белков. Вопрос в том, если ты весь страдаешь ради результата и отдаешься этому делу весь, на какие шиши ты будешь покупать хотя бы куриные грудки?
А что полезного эти спортсмены делают для общества? Ну ок, быстро бегают, тяжести поднимают, кидают шар, что в этом полезного? На этом тупо делают бизнес, тупые Васи смотрят их пол пиво по телеку, покупают билеты на стадионы и.т.д
Очнись блять, мы не в средних веках, нам не нужны выносливые пешие гонцы, не нужны меткие стрелки из лука/метатели копий на поле боя, не нужны перекаченные качки для махания кувалдой целыми сутками. Все эти профессиональные спортсмены создают только зрелище, они ничем не лучше актёров "дом 2" или какой то подобной поеботы.
Очнись блять, мы не в средних веках, нам не нужны выносливые пешие гонцы, не нужны меткие стрелки из лука/метатели копий на поле боя, не нужны перекаченные качки для махания кувалдой целыми сутками. Все эти профессиональные спортсмены создают только зрелище, они ничем не лучше актёров "дом 2" или какой то подобной поеботы.
"А что полезного эти спортсмены делают для общества?"
Скажу банальную фразу: спортсмены делают миллионы людей чуточку счастливее. Всегда забавляли "тру-технари" с вопросами вроде "а зачем нам гуманитарии? А зачем нам спортсмены? Вот наука - это сила." Но увы: наука - это не для всех. Кому-то дано быстро бегать. Кому-то - хорошо писать. Кому-то бы админом джоя. Всех ограничить и подогнать под одну мерку? Гуманный научный подход. Наука - это прекрасно, но много ли людей встанут в пять утра, чтобы посмотреть олимпиаду по физике? Или финал чемпионата мира по сборке космических шатлов на скорость, ели бы такой был? Деньги, которые зарабатывают спортсмены, берутся не из воздуха: по большей части им приносят их сами же люди. А без развлечений наша жизнь, согласитесь, была бы значительно скучнее.
Скажу банальную фразу: спортсмены делают миллионы людей чуточку счастливее. Всегда забавляли "тру-технари" с вопросами вроде "а зачем нам гуманитарии? А зачем нам спортсмены? Вот наука - это сила." Но увы: наука - это не для всех. Кому-то дано быстро бегать. Кому-то - хорошо писать. Кому-то бы админом джоя. Всех ограничить и подогнать под одну мерку? Гуманный научный подход. Наука - это прекрасно, но много ли людей встанут в пять утра, чтобы посмотреть олимпиаду по физике? Или финал чемпионата мира по сборке космических шатлов на скорость, ели бы такой был? Деньги, которые зарабатывают спортсмены, берутся не из воздуха: по большей части им приносят их сами же люди. А без развлечений наша жизнь, согласитесь, была бы значительно скучнее.
Ты не понял основной мысли, тут проблема не в спорте и самих спортсменах, а в том, как по миру расставлены приоритеты. Почему то спортсмены это герои, хотя по сути их можно заменить любым другим развлечением, это всего лишь дело бизнеса и маркетинга, в то время как люди, которые действительно меняют наш мир и делают его лучше почему то никому нахуй не сдались.
Все дело в пиаре, при должном желании и олимпиаду по физике можно сделать доходной
"То ли дело Я! Я такой умный! Те кто занимаются наукой, они априори полезные. И насрать что очень много мусора и неподтвердившихся теорий и гепотиз, которые выбрасываются за ненадобностью. Наука - это же круто. Я так решил. и себя я ставлю в один ряд с популярными деятелями. Ведь я прочитал пару журналов научпоп, не то что это быдло. Я не быдло. Я лучше всех. Я нихера не добился в жизни, ни в первом, ни во втором, но дайка я обосру спортсменов и сравняю их со зрелищами дом-2. Теперь то я возвысился над этой серой массой. Во как!"
Мы очень рады за тебя, держи нас в курсе.
Ты, видимо, не имеешь ни малейшего представления о том, как развивается наука. Почитай Фейнмана, там очень наглядно рассказывает, почему и как появляются теории и гипотезы, которые живут от силы пару дней и во что они эволюционируют.
И не искажай основной посыл поста. Разница приоритетов в бесполезных и непрактичных зрелищах, на которые тратятся колоссальные средства, и забитой и никому ненужной наукой, которая последний хуй без соли доедает.
Ну как не вспомнить Сочинскую Олимпиаду?
Ты, видимо, не имеешь ни малейшего представления о том, как развивается наука. Почитай Фейнмана, там очень наглядно рассказывает, почему и как появляются теории и гипотезы, которые живут от силы пару дней и во что они эволюционируют.
И не искажай основной посыл поста. Разница приоритетов в бесполезных и непрактичных зрелищах, на которые тратятся колоссальные средства, и забитой и никому ненужной наукой, которая последний хуй без соли доедает.
Ну как не вспомнить Сочинскую Олимпиаду?
у тебя моцк как-то работает странно. как у вегетарианцев, которые доказывают, что молоко и творог это не белок животного происхождения, а переработанная трава.
ты увидел слово спортсмен и решил, что все против спортсменов. это не так.
речь идет не о спортсменах и их вкладе в развитие человечества, а в адекватности отношения к спорту и другим (не менее важным событиям).
олимпиада научная - важное событие. а не получает она такого резонанса, как футбол именно потому, что подавляющее большинство обывателей прост не понимают (плохо учились в школе, им это не интересно, там нельзя поорать и побухать и т.д.)
тем не менее эти люди вовсю пользуются устройствами для просмотра, прослушивания, фотографирования себя любимого, перемещения к месту соревнований, предметы одежды, продукты, приходят на стадионы, занимаются в спортзалах на тренажерах и снарядах и т.д.) придуманные и сделанные теми, о ком в посте речь.
воспринимая это как должное. нечно, само собой разумеющееся.
в этом и состоит пичалька.
не будет этих людей. и загнется этот проф спорт. т.к. невозможно будет охватить аудиторию. а обыватели вернутся к своему пивасику. и никто не узнает о великих спортсменах (сколько великих спортменов, кроме Спартака ты помнишь на вскидку со времен римской империи. больше чем уверен, что ни одного).
ты увидел слово спортсмен и решил, что все против спортсменов. это не так.
речь идет не о спортсменах и их вкладе в развитие человечества, а в адекватности отношения к спорту и другим (не менее важным событиям).
олимпиада научная - важное событие. а не получает она такого резонанса, как футбол именно потому, что подавляющее большинство обывателей прост не понимают (плохо учились в школе, им это не интересно, там нельзя поорать и побухать и т.д.)
тем не менее эти люди вовсю пользуются устройствами для просмотра, прослушивания, фотографирования себя любимого, перемещения к месту соревнований, предметы одежды, продукты, приходят на стадионы, занимаются в спортзалах на тренажерах и снарядах и т.д.) придуманные и сделанные теми, о ком в посте речь.
воспринимая это как должное. нечно, само собой разумеющееся.
в этом и состоит пичалька.
не будет этих людей. и загнется этот проф спорт. т.к. невозможно будет охватить аудиторию. а обыватели вернутся к своему пивасику. и никто не узнает о великих спортсменах (сколько великих спортменов, кроме Спартака ты помнишь на вскидку со времен римской империи. больше чем уверен, что ни одного).
Образование у него походу так, для галочки - первое по физкультуре, а второе по необходимости:
>>Валуев лично знаком с ректором ФГБОУ МГУТУ [...] оба выходцы из Петербурга
>>В 2010 Николай Валуев поступил в ФГБОУ МГУТУ
>>2 апреля 2010 года вступил в партию
Как-то cслишком много совпадений, что бы серьезно относиться к его диплому экономиста.
>>Валуев лично знаком с ректором ФГБОУ МГУТУ [...] оба выходцы из Петербурга
>>В 2010 Николай Валуев поступил в ФГБОУ МГУТУ
>>2 апреля 2010 года вступил в партию
Как-то cслишком много совпадений, что бы серьезно относиться к его диплому экономиста.
Но что удивительно, он в интервью говорит весьма неплохо, по сравнению с другими оттуда же
Пусть лучше в бизнес идет.
И те и другие хороши. Хлебом не корми, дай друг друга лишний раз помоями облить.
Двояко, с одной стороны у тупых можно обманом забрать ЯО, с другой стороны тупые достаточно тупы чтобы его применить по желанию левой пятки.
В стране спорт развивается такими же темпами, как и образование - нулевыми.
Богослужение зло конечно, но все ученые 19 века изучали богослужение, вне зависимости от страны
некоторые ученые вылезли из черни, да и вообще, Ваш коментарий не несет никакого смысла.
Да и вообще, с какого хуя, Вы, делите людей на элиту и чернь, сударь - лицемрный хуесос?
Только ты потомок черни.
Есть такая тема как: всеросийский молодежный форум "Селигер".
В Кремль их не зовут, но с президентом они встречаются, их достижения оцениваются и обеспечиваются гранты.
Но только вот мы туда никогда не попадем и вряд ли там знают про джойреактор.
В Кремль их не зовут, но с президентом они встречаются, их достижения оцениваются и обеспечиваются гранты.
Но только вот мы туда никогда не попадем и вряд ли там знают про джойреактор.
Без комментариев.
Так про математику-то брехня (наши давно уже золото не привозят): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0
Там как-то много золотых медалей, и лучший из Россиян аж 19й в общем зачете:
https://www.imo-official.org/year_individual_r.aspx?year=2016&column=rank&order=asc&gender=hide&nameform=western
https://www.imo-official.org/year_individual_r.aspx?year=2016&column=rank&order=asc&gender=hide&nameform=western
Из технаря хуй сделаешь журналиста(настоящего), у них совершенно разные взгляды на мир, а потому и разные способности
Очевидно, что человек, который интересуется техникой, а не людьми\событиямии, отличается от человека интересуещегося людьми\событиями
Я понимаю, ты поработал журналистом и переобщался со многими людьми, и тут же успел побывать в шкуре академика. Ни один в год. У тебя есть представления что это за народ. И ты можешь конкретно сказать.
Ты знаешь что наука строится на эксперементах, исследованиях, повторимости результатов, наблюдениях.
А у тебя все на догадках, на предсказаниях.
"Это очевидно!" СПАСИБО КАПИТАН! Я НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ. ТЫ ПОВЕДАЛ МНЕ ОТКРОВЕНЬЯ БОЖЬИ!
Ты знаешь что наука строится на эксперементах, исследованиях, повторимости результатов, наблюдениях.
А у тебя все на догадках, на предсказаниях.
"Это очевидно!" СПАСИБО КАПИТАН! Я НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ. ТЫ ПОВЕДАЛ МНЕ ОТКРОВЕНЬЯ БОЖЬИ!
Тогда в чем смысл твоего комментария к моему утверждению?
Перевожу твои слова на нормальный язык: "Я же элита. Я же не охлос. Я же уверен что гумманитарии все тупые. Но я то связал свою жизнь с техникой. Я состою в закрытом клубе технарей. У нас тут уютно. Мы тут все умные, все чистые! А тут всякое шпанье полезет, всякие выскочки со своей дурью в башке. Испортят МОЮ науку. Ведь я увлекся техникой, а значит автоматически этот фактор ставит меня в один ряд с видными деятелями из академической среды! Мы одна команда! Мы - последний оплот прогресса! У меня нисколько нет самомнения и надменности."
Наукой должны заниматься те, кто имеет способности. Нет их, сразу нахуй. Не написал пару статей за год - нахуй. заебали некомпетентные недоноски, которые сидят на кафедрах и сочинаяют ахинею с ошибками.
Тоже касается и чиновников. Государством должны управлять те, кто прирожден к этому, судить и вести следствие - те, кто имеет для этого знания и склонность, а не так, чтобы какой-то чурбан или тупорез закончил филиал юридической шараги, в армии годик отслужил, и вот. уже следователь. Какой из него следователь? Будет ебать людей бутылками. И тем более судья. Слишком много быдла и серости во власти, в науке, во всех сферах. Зато считают себя самыми умными, и правды у них не доищешься.
Тоже касается и чиновников. Государством должны управлять те, кто прирожден к этому, судить и вести следствие - те, кто имеет для этого знания и склонность, а не так, чтобы какой-то чурбан или тупорез закончил филиал юридической шараги, в армии годик отслужил, и вот. уже следователь. Какой из него следователь? Будет ебать людей бутылками. И тем более судья. Слишком много быдла и серости во власти, в науке, во всех сферах. Зато считают себя самыми умными, и правды у них не доищешься.
Всё замечательно, конечно, да только путается мелкое с мягким.
Тут не нужно сравнивать спорт и науку, оба направления безусловно важные и должны развиваться в любой стране.
Корень проблемы глубже и шире. Вопрос, например, стоит задавать такой - почему, скажем, футбольные клубы (я в курсе, что футбол уже давно как реслинг - большая постановка), которые только просирают матчи, купаются в бабле? Они ведь даже НИ ЧЕГО НЕ ЗАНЯЛИ.
Почему по центральному зомбовидению (а глубинке моей страны работает только оно, у людей нет денег на спутники) не осталось места ни научным передачам, ни детским познавательным?
Почему у ребенка в школе два стула, ой, то есть два пути - иди в кружок спорта. Или не иди в кружок спорта. Других нет, потому что нет обеспечения, а порой и спортивной секции нет (я про обычные школы, коих большинство).
Тут уже напрашивается вопрос не о том, кто же лучше - турникмен или ботан, гуманитарий или инженер, менеджер или ученый.
Тут напрашивается вопрос, от чего нет популяризации науки (я знаю про тот сорт людей, который нужен стране).
Спортсмен не значит тупой. Победитель олимпиады не значит умный. К сожалению. Я знаю, о чем говорю - я по первому образованию клятый гуманитарий, педагог, но все-таки математики. Большая часть олимпиадников - задроты и зубрилы. Безусловно, эти навыки очень помогают грызть гранит науки, но их наличие совсем не означает умение применить их на практике, проанализировать верно ситуацию.
Вот и получается, что в своих олимпиадах спортсмены берут преодолением предельных нагрузок на организм, ботаники же в своих резервами памяти и накопленной информации. И у тех, и утех есть тенеры. И те, и те берут золото. Только ровно как медалист спортивной олимпиады скорее всего не принесет победы в войне, медалист-ботаник не обязательно будет выдающимся ученым.
Тут не нужно сравнивать спорт и науку, оба направления безусловно важные и должны развиваться в любой стране.
Корень проблемы глубже и шире. Вопрос, например, стоит задавать такой - почему, скажем, футбольные клубы (я в курсе, что футбол уже давно как реслинг - большая постановка), которые только просирают матчи, купаются в бабле? Они ведь даже НИ ЧЕГО НЕ ЗАНЯЛИ.
Почему по центральному зомбовидению (а глубинке моей страны работает только оно, у людей нет денег на спутники) не осталось места ни научным передачам, ни детским познавательным?
Почему у ребенка в школе два стула, ой, то есть два пути - иди в кружок спорта. Или не иди в кружок спорта. Других нет, потому что нет обеспечения, а порой и спортивной секции нет (я про обычные школы, коих большинство).
Тут уже напрашивается вопрос не о том, кто же лучше - турникмен или ботан, гуманитарий или инженер, менеджер или ученый.
Тут напрашивается вопрос, от чего нет популяризации науки (я знаю про тот сорт людей, который нужен стране).
Спортсмен не значит тупой. Победитель олимпиады не значит умный. К сожалению. Я знаю, о чем говорю - я по первому образованию клятый гуманитарий, педагог, но все-таки математики. Большая часть олимпиадников - задроты и зубрилы. Безусловно, эти навыки очень помогают грызть гранит науки, но их наличие совсем не означает умение применить их на практике, проанализировать верно ситуацию.
Вот и получается, что в своих олимпиадах спортсмены берут преодолением предельных нагрузок на организм, ботаники же в своих резервами памяти и накопленной информации. И у тех, и утех есть тенеры. И те, и те берут золото. Только ровно как медалист спортивной олимпиады скорее всего не принесет победы в войне, медалист-ботаник не обязательно будет выдающимся ученым.
>спортивной олимпиады
Не принесет победы ни в чем, кроме международной соревновательной арены.
>медалист-ботаник
Лучше червя-атлета и уже может как минимум объяснять все ньюансы другим.
>но матиматика абстракции коко
Вычислительные системы, матан сейчас без программирования никуда не идет почти.
Не принесет победы ни в чем, кроме международной соревновательной арены.
>медалист-ботаник
Лучше червя-атлета и уже может как минимум объяснять все ньюансы другим.
>но матиматика абстракции коко
Вычислительные системы, матан сейчас без программирования никуда не идет почти.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!