Как это связано с постом или каментом выше, наркоман?о__О
щас он тебе скажет, что у тебя куча орфографических и пунктуационных ошибок.
cмepeкa > Как это связано с постом или каментом выше,
Мне показалось, что это тред скринов из интернетика. Прошу прощения, если ошибся.
Мне показалось, что это тред скринов из интернетика. Прошу прощения, если ошибся.
ты знаешь, что нужно делать когда "кажется" ?
Ты ссылаешься на камент пользователя с реактора, как на пруф? Да ты в хламину упоролся наркоман!:)))
А что на такое скажешь?;)
А что на такое скажешь?;)
Хоссподе... А лайфньюс-то откуда по-твоему инфу брали? Так оттуда же, откуда и паблик вконтактике. Кто-то что-то увидел и тут же допридумывал. И сразу в эфир.
Два года уже расследование тянется и закончиться не может. Так шта, как говорят дочери офицеров: "Не все так однозначно".
Два года уже расследование тянется и закончиться не может. Так шта, как говорят дочери офицеров: "Не все так однозначно".
все вполне однозначно. остается найти только кто конкретно дал приказ.
Ты не прав, достаточно представить, что стрелков того сообщения не писал и сразу станет ясно, что самолет сбили бандеровцы.
Что они делали на территории захваченной террористами и откуда у них машина времени?о__О
В ходе расследования катастрофы "Боинга", сбитого 17 июля 2014 года над Донбассом, российские власти намеренно искажали информацию и занимались плагиатом.
Об этом заявил Элиот Хиггинс, основатель группы Bellingcat, ведущей собственное расследование крушения, в интервью Радио Свобода.
"Все началось с того, что с критикой нашей работы выступило Министерство обороны, а затем и Министерство иностранных дел. Они утверждали, что мы работаем с украинским правительством, что мы искажаем факты. Я связался с ними и спросил: "Какие доказательства своей правоты вы можете предоставить?" Они ответили, но в ответе никаких доказательств не было. Я написал: "Пожалуйста, если у вас есть информация, предоставьте ее". И тут они разродились очень длинным письмом, в котором они уже предметно, по четырем пунктам, опровергали результаты наших расследований. Мы изучили это письмо и вскоре выяснили, что его текст просто-напросто украден из одного блога. Они просто скопировали текст и выдали его за собственную работу. Я ответил им и спросил, не были бы они так любезны в следующий раз не заниматься плагиатом. После этого они попросили им больше не писать", - рассказал он.
"Мы попросили экспертов взглянуть на различные области этой истории. Самым продуктивным оказалось изучение экспертом спутниковых снимков и фотографий, которыми мы делились в процессе работы. Речь идет о фотографиях "Бука", следующего через контролируемую сепаратистами территорию, фотографиях, где виден след от запущенной ракеты, а также о спутниковых снимках Министерства обороны России, которыми оно пыталось доказать, что "Боинг" мог быть сбит украинским "Буком". Мы передали все эти фотографии и снимки доктору Джефри Льюису (директор восточноазиатской программы нераспространения Монтерейского института международных исследований. - ред.). Он изучил эти снимки с помощью программы Tungstene, которая с высочайшей точностью позволяет установить, подвергались ли фотографии цифровой обработке. Он подтвердил, что снимки "Бука", сделанные очевидцами, абсолютно оригинальны и не были изменены, а спутниковые фотографии Министерства обороны подверглись тщательной обработке. В их метаданных, например, были изменены даты", - отметил Хиггинс.
"Это действительно свидетельствует о вине России. Есть Министерство обороны, которое представляет обществу фейки спустя 4 дня после катастрофы "Боинга", лжет о том, что у них есть какая-то информация. И есть Министерство иностранных дел, которое только и может, что писать посты на основе украденного из чужого блога текста. На самом деле это все, что вам надо знать о позиции российских властей касательно катастрофы рейса MH17", - подчеркнул основатель Bellingcat.
"Теперь меня интересует вопрос: как власти и правительства западных стран отреагируют на тот факт, что Россия сфальсифицировала доказательства по делу об убийстве 298 человек? Если бы это сделал я или вы, у нас бы давно уже были серьезные проблемы. Поэтому мне очень интересно, какой будет реакция международного сообщества на это", - добавил он.
Об этом заявил Элиот Хиггинс, основатель группы Bellingcat, ведущей собственное расследование крушения, в интервью Радио Свобода.
"Все началось с того, что с критикой нашей работы выступило Министерство обороны, а затем и Министерство иностранных дел. Они утверждали, что мы работаем с украинским правительством, что мы искажаем факты. Я связался с ними и спросил: "Какие доказательства своей правоты вы можете предоставить?" Они ответили, но в ответе никаких доказательств не было. Я написал: "Пожалуйста, если у вас есть информация, предоставьте ее". И тут они разродились очень длинным письмом, в котором они уже предметно, по четырем пунктам, опровергали результаты наших расследований. Мы изучили это письмо и вскоре выяснили, что его текст просто-напросто украден из одного блога. Они просто скопировали текст и выдали его за собственную работу. Я ответил им и спросил, не были бы они так любезны в следующий раз не заниматься плагиатом. После этого они попросили им больше не писать", - рассказал он.
"Мы попросили экспертов взглянуть на различные области этой истории. Самым продуктивным оказалось изучение экспертом спутниковых снимков и фотографий, которыми мы делились в процессе работы. Речь идет о фотографиях "Бука", следующего через контролируемую сепаратистами территорию, фотографиях, где виден след от запущенной ракеты, а также о спутниковых снимках Министерства обороны России, которыми оно пыталось доказать, что "Боинг" мог быть сбит украинским "Буком". Мы передали все эти фотографии и снимки доктору Джефри Льюису (директор восточноазиатской программы нераспространения Монтерейского института международных исследований. - ред.). Он изучил эти снимки с помощью программы Tungstene, которая с высочайшей точностью позволяет установить, подвергались ли фотографии цифровой обработке. Он подтвердил, что снимки "Бука", сделанные очевидцами, абсолютно оригинальны и не были изменены, а спутниковые фотографии Министерства обороны подверглись тщательной обработке. В их метаданных, например, были изменены даты", - отметил Хиггинс.
"Это действительно свидетельствует о вине России. Есть Министерство обороны, которое представляет обществу фейки спустя 4 дня после катастрофы "Боинга", лжет о том, что у них есть какая-то информация. И есть Министерство иностранных дел, которое только и может, что писать посты на основе украденного из чужого блога текста. На самом деле это все, что вам надо знать о позиции российских властей касательно катастрофы рейса MH17", - подчеркнул основатель Bellingcat.
"Теперь меня интересует вопрос: как власти и правительства западных стран отреагируют на тот факт, что Россия сфальсифицировала доказательства по делу об убийстве 298 человек? Если бы это сделал я или вы, у нас бы давно уже были серьезные проблемы. Поэтому мне очень интересно, какой будет реакция международного сообщества на это", - добавил он.
Bellingcat - это британский журналист с интернетиком. Никаких данных, кроме опубликованных где-нибудь в фейбучке, у него нет и быть не может.
А если... не знаю... смерека, например, назовется по заграничному - Smerecat, и устроит свое расследование, по материалам джойреактора с привлечением "видного эксперта" имебала, а? Ты на них сслылаться будешь? А ведь по факту ты это и делаешь :)
А если... не знаю... смерека, например, назовется по заграничному - Smerecat, и устроит свое расследование, по материалам джойреактора с привлечением "видного эксперта" имебала, а? Ты на них сслылаться будешь? А ведь по факту ты это и делаешь :)
т.е. ты опровергнуть не можешь?
Спонсор новостей про сбитый самолет аэрофлот? звучит зловеще.
так никто ж не против, что они думали, что ан сбили. про это ж и речь вообще-то))
Угу, ты хочешь сказать, что человек, способный из БУКа без машины обнаружения и целеуказания сбивать самолеты на высоте 10 километров, не способен отличить Боинг (на высоте 10 км) от Ан-26?
Мдяя...
Мдяя...
Только есть одна проблемка еблан, до сбития боинга, бука на домбасе еще не было. Да он и не нужен был, так как АН-ы не летали так высоко и их сбивали с пзрк(вроде Иглы). Они то до 10 км не доставали, поэтому небо не было закрыто для самолетов. Но вдруг русня пригнала Бук и сразу обосралась :)
хм... а ты считаешь, что человек способный сбить самолет какой-то сверхгений с телескопическим зрением, который мало того, что за 10 км видит марку самолета, но и различает цвет трусиков стюардессы?
??? Ты анимех пересмотрел что-ли? Бук - комплекс разработки 70-х (!) годов. Там нет голографических экранов, управления жестами и ВИ с приятным женским голосом. Поэтому для управления им нужна определенная квалификация :) Тем более, что для подстветки цели по идее должна использоваться специальная ОТДЕЛЬНАЯ станция.
"Определенна квалификация"? А как же : это все местные шахтеры? В своих же словах обсираешся :) А квалификация была, ведь Бук приехал не один, а с операторами 53-й зенитно-ракетной бригады вооруженных сил РФ, базирующейся в Курской области. И да, Бук это не только пусковая установка, а целый комплекс(в котором и есть специальная ОТДЕЛЬНАЯ станция).
какая квалификация? 5 лет института и потом еще годы магистратуры с аспирантурой? или это ребята типа этого на фото (а он реально в буке), у которых весь интеллект на лице написан.
Уже давно с этим вопросам разобрались.
Установка может и сама по себе подсвечивать цели (но характеристики при этом куда ниже, чем в комплексе). Собственно система радио обнаружения, это то что отличает машину от заряжающий (которая в комплексе может вести огонь, а без комплекса только заряжать)
Установка может и сама по себе подсвечивать цели (но характеристики при этом куда ниже, чем в комплексе). Собственно система радио обнаружения, это то что отличает машину от заряжающий (которая в комплексе может вести огонь, а без комплекса только заряжать)
Это ватный инсепшн. Один ватник в другом и каждый следующий отбитее предыдущего.
А не очень тепло ли она одеты для 17 июля?. Мозги включите.
Как мы можем включить тебе то, чего у тебя нету?о__О
И откуда ты сделало такие выводы?
Ну ок. Лежали они там не один день. А почему именно эти фотки, спустя какое-то время публикуются? Чтобы показать что именно ДНР причастна к сбитию и что они радуются находясь на обломках самолета в котором погибло около 300 человек? Тогда почему на обломках Аризоны, где погибло 1177 человек, делаются такие фотограции спустя какое-то время и ведь смеют расплываться в улыбке, негодяи? http://oxu.azstatic.com/uploads/W1siZiIsIjIwMTQvMDcvMjMvMTEvNTEvMjYvMTUyLzE3LmpwZyJdLFsicCIsImVuY29kZSIsImpwZyIsIi1xdWFsaXR5IDgwIl0sWyJwIiwidGh1bWIiLCI1OTB4NTkwXHUwMDNlIl1d?sha=4e9e57f8
потому, что они такие же бездушные дебилы как и ты. как и те двое, но они хоть не крали ничего.
Мемориал линкора Аризона - по сути место для фотографий, как и Мамаев курган в Волгограде - считай это ответом на твой вопрос выше, дурачок!;)
откуда ты такой тупой взялся ? тебе сказать на черное - белое ?
Нет. Скажи мне в каком климатическом поясе Украины в июле носят бушлаты.
ты настолько глуп, что не можешь воспользоваться поисковиком и найти фотографии с места крушения ? и найти погоду за те дни ? на хуй тебя в интернет пустили ?
Воспользовался: http://www.eurometeo.ru/ukraina/donetska-oblast/doneck/archive/201407/
и что это должно значить?
А то что при 30 градусах (среднiх) до конца месяца в бушлатах только конченные ходили бы.
Матерись на родню свою. Дальнейшую дискуссию с тобой считаю такой же потерей времени, как и с розовой кошкой или как её/его там... Учись разговаривать нормально, и глядишь народ к тебе потянется, герой диванный.
Я так понимаю фото где демонстрируют какие они молодцы? А если не вырывать из контекста и посмотреть видео где этот солдат говорит "Видите кого они сбивают?" то как-то фото преобретает другой смысл.
а, ну так да, одёжка теперь вопросов не вызывает
Ну короткие футболки не вызывают подозрений. Смотри на видео а не в носу ковыряйся...
Какой? Он не был в курсе что это его со-опочленцы сбили? Был, потому и пиздит :)
А это вообще вилами по воде писано. Есть только технический отчет в котором говорится что самолет был исправен и ошибок экипажа не было. О причинах крушения пока ничего не написано, ведутся работы. Если же речь о предварительном отчете, то это вообще как избавление от алкоголизма по фотографии.
ты хочешь сказать, что игрушка ему не понравилась? а то, что чемоданы все разпотрошили видно и без этого.
Ты же у нас эксперт в расследовании авиакатастроф, тогда расскажи мне про авиакатастрофу, в которой чемоданы остаются не тронутыми, в которой не просматривают личные вещи пассажиров, в которой такие вещи не скидывают в общую кучу. Вы реально думаете что личные вещи, которые изрядно подгорели, испачканы кровью и т.п. народ забирает домой и дарит их своим родным? Это наркомания какая-то.
Чет не пойму бугурта вокруг этой пизды. Там целый самолет на лом растащили, а все к этой туши доебались.
ватки рассказывают, что нихрена не сбили, и нихрена не крали. и все потому, что на фото те ребята не в шортах.
Ну чувак, убедил. Вот сейчас я смотрю на эту фотку из инстаграмма и я уверен, что она пришла на поле с кашей из обломков и трупов и спиздила туш из чемодана. А еще из обломков фюзеляжа переправленных в россию, выплавили тысячу танков и отправили обратно их в ДНР и ЛНР. Ты победил! Разреши откланииться. пойду путину помолюсь и свечку поставлю за здравие на не угодном мне крестном ходу московского патриархата на святой украинской земле.
иди, дурачек, лучше сразу к психиатору
А позволь узнать, кто ты? katyblkaty? или pirinas? А может anastasiia_dn? или это перехват террористических переговоров кулхацкерами?))
ее вообще-то катя пархоменко звать
Боже мой, да хули вы с ним вообще разговариваете? Что забыли как надо? Почём пост, мразь ольгинская?
я хуею, дорогая редакция...
пущай еще скажет какая страна забрала черные ящики и не хотела их отдавать.
Мне вот тоже интересно. Так какая это была страна?
ЯННП.
сам не понял. малазийцам передали 22 июля вроде. в британии, где расшифровавались, оказались 23 июля.
"Несколько раз откладывавшаяся без объяснения причин передача бортовых самописцев состоялась после полуночи"
http://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140722_mh17_ukraine_black_boxes_malaysia
http://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140722_mh17_ukraine_black_boxes_malaysia
диванные войска продолжают наступление, пиздец товарищи, почитаешь комментарии - вкрай ебанутые люди, жопа уже как 3 года горит, и пожар этот не остановить
Реактор заповедный.
Ну сбили его ополченцы(армия РФ), ну и чо?Похуй вообще.СССР вон тоже Боинги сбивал, по орали и забыли и тут так-же.Всем похуй кроме родственников погибших.
Ты что такое смеешь говорить? Здесь же одни поборники морали. Лыцари сражающиеся за мировую справедливость. А твои слова огорчают их пламенные сердца которые прочувствовали всю боль произошедшего. #ИмНеВсеРавно!!1
))) как мило.
дело в том, что сбили на территории другой стороны, врали, что не было вторжения и пошло поехало...
дело в том, что сбили на территории другой стороны, врали, что не было вторжения и пошло поехало...
Гутен абент, Имъебал.
Сказать по чесноку - одно дело сбить.
Другое дело - признаться.
Туту уж(УЖ), как за совесть ужалит.
Как у офицера ПВО, у меня - всё.
Самолёт - это не самые пакостные вещи.
И это грустно.
Сказать по чесноку - одно дело сбить.
Другое дело - признаться.
Туту уж(УЖ), как за совесть ужалит.
Как у офицера ПВО, у меня - всё.
Самолёт - это не самые пакостные вещи.
И это грустно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться