Широко не издавалась - партия 100 шт
И слава богу! Ибо этого мусора ну просто дохуя..
Как-то и не стремился к широкому изданию, хоть в "АСТ" и была отослана работа "на удачу" - ответа от них нет, и не жду. Мусор? - не спорю, это не тот жанр, дабы считать его достойным массовости, но всем, кто читал, даже не знакомым с тематикой вообще от слова "никак" - понравилась моя работа.
И где можно тогда ознакомиться с работой?
Как сказать - есть электронный вариант, doc-фамат. Архив - 500 кило. Если интересно - могу выслать.
Выслал
Спасибо, получил, прочитаю, отпишусь.
И мне, если не сложно. Djankoec1@mail.ru
*упс, очепятка... "формат"
Название, ну очень глупое.
Чтоб понять - почему так, нужно прочесть материал. А название "две горсти пепла" скажет что-нибудь?
P.S. Свою работу вы можете озаглавить так, как вам будет угодно.
Извиняй конечно, если обидел, братан, но название "В погоне за быком" очень тупое, "Две горсти пепла" уже лучше, название не должно говорить что-то, оно должно заинтересовать потенциального читателя, и если бы я увидел на полке магазина книгу "В погоне за быком", я бы подумал что это либо детская книжка, либо эротический рассказ, но никак не серьёзное произведение.
Согласись, что давать название работе - это личное дело каждого. Название, обычно, отражает суть. Внутри этого названия основной сюжет крутится как раз вокруг да около, что не означает, что чуваки с автоматами бегают среди кустов за какой-то сбежавшей коровой. Это было бы банально. Так что не стоит мыслить "в лоб", ибо всё это - обтекаемые понятия... "погоня", "бык"...
"Две горсти пепла" - это название другой моей работы, которая находится, так сказать, "в процессе". Были ещё и будут ещё. Творческих планов хватит на много лет вперёд.
"Две горсти пепла" - это название другой моей работы, которая находится, так сказать, "в процессе". Были ещё и будут ещё. Творческих планов хватит на много лет вперёд.
В названии автор должен заложить, грубо говоря, краткое описание того, что он написал. У меня были разные варианты названия, но я остановился на этом. Почему? - да кто ж его знает, потому что на самом деле это очень сложно - вложить в несколько слов весь смысл.
Товарищи "минусаторы", не парьтесь, кармодрочером не являюсь и ваши минусы говорят разве что только о собственном уровне а-ля "не знаю - что это, но гавницом кину". Всего вам хорошего и творческих успехов, если таковые, конечно, имеются.
А чего ты ожидал, закидывая сюда обложку своей книги? Прорекламировать?
Комментаторов тоже можно понять. Я книг по Сталкеру прочитал просто немереное количество, в том числе и от не самых знаменитых авторов. И хороших книг от таки вот "начинающих" писателей не так уж и много, если не сказать мало.
Вам сказали вполне здоровую критику насчет названия, а оно, если честно, и вправду звучит глуповато, ну так может стоит все-же прислушаться к мнению окружающих?
Комментаторов тоже можно понять. Я книг по Сталкеру прочитал просто немереное количество, в том числе и от не самых знаменитых авторов. И хороших книг от таки вот "начинающих" писателей не так уж и много, если не сказать мало.
Вам сказали вполне здоровую критику насчет названия, а оно, если честно, и вправду звучит глуповато, ну так может стоит все-же прислушаться к мнению окружающих?
Реклама? - нет, ни разу. Это просто рисунок, который нарисовала одна очень замечательная художница. Не более. Я видел много рисунков тут, на реакторе, разных - и красивых, и не очень. Вот и всё, не более.
Я тоже много читал, разных и понравились лишь единицы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться