Расставить точки над і.
Главные новости последней недели - это высказывания Надежды Савченко и комментарии этих высказываний "экспертами", "политологами" и прочими любителями поговорить.Люди не читая текст и не посмотрев видео делают выводы и комментируют, "журналисты" вытягивают в заголовок самую жаренную фразу. Разная пиздота друг перед другом лезет в глаза со своим мнение. Лейтмотив всего срача: ЗРАДА! АГЕНТ ПУТИНА! ЕЩЕ ЗРАДА! ЗРАДА В КВАДРАТЕ!.
Тихие замечания, что ее слова перекрутили, вырвали. О том, что она собиралась вести переговоры от своего имени ( и даже обмолвилась, что Президенту и Украине с терростами говорить не о чем), с призывала усилить санкции и вообще Рашка - изгой, а Путин -хуйло теряются в потоках народного гнева.
Странно, что такую реакцию вызывают искренние слова человека , а наглая ложь остальной полотопиздоты воспринимается в худшем случае нейтрально. Ну да ладно.
Вчера у одного активиста-блогера-добровольца увидел пост. Вкратце звучал так: " Все мы конечно очень умные, все мы знаем. Всех критикуем. А кто выскажет свои мысли о том, как закончить войну. Ни больше не меньше. По пунктам. 1...2...3..." Тут то и народ и поник. Под постом о Савченко собралось 100 комментов за два часа, а под этим жалкие 15 за 12 часов. Да и из тех кто ответил ни один не описал алгоритма 1..2..3... Было два варианта: либо "всех равнять с землей, для меня своих там нет", либо "как можно воевать если все пидорасы, нассливаю, вездезрада."
Я тут у подумал. Вообще хорошая идея. Ни разу ведь не слышал ни от официальных властей, ни от "экспертов", ни от активистов что нужно сделать, что-бы закончить войну. И что значит "конец войне"? Восстановление контроля над окупированнми территориями? Всех сепаров за поребрик? Развал Рашки? Суд на Хуйлом? А если восстановить контроль над территориями, а сепарам дать амнистию. Это считается победой? А если обменять Донбасс на Крым,а сепаров судить. Это победа? Не понятно.
А вообще очень часто замечаю, что дальше заголовка новости читает очень мало людей.
Ну а про Савченко... Я не ее родственник или знакомый, так что не могу знать что она за человек. Она странная, может где-то неправа, может в чем-то не разбирается, но она и не политик по сути, даром что депутат. В армии красиво разговаривать и подбирать слова вряд ли учат. Но человек вроде говорит то, что думает.
Вот что не нравится, что из нее сделали мученицу-героиню и пиарятся теперь на ней все кому не лень. Нисколько не хочу умалить ее мужество и выдержку, но по тюрьмам и в плену сидит куча точно таких же, как она. И она кстати сама тоже об этом не перестает говорить и вроде бы не считает себя особенной. А из-за того, что ее так усиленно раскручивают, каждое ее слово журналисты выставляют чуть ли не как откровение. А это всего лишь мысли военного человека, не политика, которого жизнь неплохо помотала и который еще не научился(даст бог и не научится) слащаво срать в уши и говорить то, что от нее хотят услышать.
В двух словах: из нее лепят идола, но идол говорит неудобные вещи. Вот и бомбит у многих.