Так а, собственно, какие-нибудь специфичные цели?
Специфичных целей пока нет, но мне очень понравились возможности, мб второго провайдера подрублю. В вафле необходимости нет, а появится дополнительно докуплю.
Вещица прикольная, Но как написал товарищ чуть выше - а для чего конкретно?
Мне больше по душе латвийские Микротики - и дешевле и веселее. ближайший родственник этому - 750Ui и его более новые модификации. Да там нет SFP, но если нет в нем такой уж необъодимости - то и шут с ним. Зато на 750 есть USB и один порт PoE-In. да и вольтаж там до 30В на порт.
Мне больше по душе латвийские Микротики - и дешевле и веселее. ближайший родственник этому - 750Ui и его более новые модификации. Да там нет SFP, но если нет в нем такой уж необъодимости - то и шут с ним. Зато на 750 есть USB и один порт PoE-In. да и вольтаж там до 30В на порт.
Вот микротик и хотел предложить. Правда сам дома юзаю RB951G-2HnD (топикстартеру - http://routerboard.com/RB951G-2HnD).
Ну если с вафлей то его. дешево и сердито. А так у меня микротов много разных. от 1100 до GrooveA52. И у всех свои приколы. Есть даже эксклюзивные модели по спец заказу производимые.
Трафик со всех портов маршрутизируется? (то если есть 5 портов из них 1 или 2 отдать на аплинк, а остальные раскидать по разным локальным сетям получится?) Я правильно понимаю?
да, там все порты одноранговые, какую подсеть ты на порт(бридж) повесишь такая и будет. Тоесть можно держать пару ВАНов и пару внутренних локалок. Ну и ВПН-интерфейсов/серверов до черта.
Только один момент в микротиках - в домашних моделях больше 150 мегабит по РРРОЕ и 200 по голому езернету не вытянешь, проц не потянет. Но вряд ли будет два аплинка по 100 мегабит :-)
Только один момент в микротиках - в домашних моделях больше 150 мегабит по РРРОЕ и 200 по голому езернету не вытянешь, проц не потянет. Но вряд ли будет два аплинка по 100 мегабит :-)
Короче.
Полностью настраиваемая маршрутизация.
Возможность настройки резервирования каналов.
Разделение сетей. Постройка ВПН. IPSEC. EoIP Туннелей и прочие вкусняшки.
А таже - микрот еще и как роутер работает. С кучей возможностей. Фаерволом. Хотспотом и возможностью создания виртуальных точек доступа.
Полностью настраиваемая маршрутизация.
Возможность настройки резервирования каналов.
Разделение сетей. Постройка ВПН. IPSEC. EoIP Туннелей и прочие вкусняшки.
А таже - микрот еще и как роутер работает. С кучей возможностей. Фаерволом. Хотспотом и возможностью создания виртуальных точек доступа.
Спасибо большое!
Всегда пожалуйста ;)
Ну, как бы, юбиквити это тоже может. Просто микротик - более народная железка, т.е. чаще встречается.
Юбик может и может, но у микротика вроде интерфейс настройки поудобней. да и есть виндовая утилита - винбокс. Очень даже удобная хрень.
в жопу тот гуй. в нем половина опций отсутствует, а вторая засунута в жопу. консолью прикурился, да настроил.
mikrotik 750up + Unifi UAP x2 - 50 девайсов и поднятый ВПН
железка конечно мощная, но ты её конфигурировать заебёшься, абсолютно ублюдский веб интерфейс с флешом из-за которого все постоянно тормозит и глючить и такая же ублюдская ни на что не похожая логика настройки всего и вся, как настраивать фаерол я до сих пор не врубился, да есть SSH, но ёпт, мне что ли ради настройки НАТа просто инет раздавать в офисе на каждом новом роутере в синтаксис вникать, да нахуй надо, два часа проёбся, запустил мастер первоначальной настройки, который настроил все так же как и я руками тока в этот раз НАТ наконец заработал, а что-то типа второго провайдера на нём настраивать, ну хуй знает чёрт ногу сломит. Я много всякого дерьма в плане настройки железа видел, но это по мне самая дёрьмовая, даже межсетевые экраны Д-линк DFL кажутся логичными по сравнению с Юбикьюти роутером.
Мой тебе совет, микротик как выше сказали, там всё гораздо понятнее и логичнее и нет никаких свистелок перделок в интерфейсе.
Мой тебе совет, микротик как выше сказали, там всё гораздо понятнее и логичнее и нет никаких свистелок перделок в интерфейсе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться