Я 20 лет искал этот клип! спасибо тебе мил человек!
НТВ-ТВ6-ТВС-Лента.ру-РБК посвящается
загуглил. он высказывался не против войны, а против мобилизации.
см стать обвинения: 1. Государственная измена, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином Украины во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины: переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта, шпионаж, оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Ук-раины, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.
как считаешь: призывы против мобилизации снижают обороноспособность или нет?
см стать обвинения: 1. Государственная измена, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином Украины во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины: переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта, шпионаж, оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Ук-раины, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.
как считаешь: призывы против мобилизации снижают обороноспособность или нет?
Подобной софистикой можно оправдать разборки с любым журналистом в России, не считаешь?
нет
нет. это не софистика. это закон.
попробуй выступать в россии против призыва в армию. посмотришь что будет
попробуй выступать в россии против призыва в армию. посмотришь что будет
Это слова, написанный властью под свои нужны и названные законом. Никак не обоснованный и принятый без широкой дискуссии (референдум с парой ответов - это не дискуссия). И там и там хуево, просто признайте это.
не, я однозначно признаю, что и там и там хуево.
но есть пару но: мерки этого хуево весьма разные; одно хуево не оправдывает другое.
а в данной ситуации выглядит глупо, что криминальный кодекс должен приниматься на референдуме)) я такой хрени еще не слышал.
но есть пару но: мерки этого хуево весьма разные; одно хуево не оправдывает другое.
а в данной ситуации выглядит глупо, что криминальный кодекс должен приниматься на референдуме)) я такой хрени еще не слышал.
Прочитал вашу ветку. Вот что хочу сказать. Товарищ выше не прав в том смысле, что арест Коцабы ваще никак не связан с разгромом независимых СМИ в России. Это что-то из серии "а в Америке негров линчуют". То есть существования каких-то недостатков в одном государстве никак не извиняет недостатков в другом. Однако, сама по себе история этого Коцабы - это действительно проявление государственного насилия. О чем разговор-то? Зачем доказывать, что вот это в России плохо, а для Украины - это нормально? Такая хрень - это плохо само по себе, будь это хоть в США, хоть во Норвегии, хоть где. Просто согласитесь, парни, что в России пипец настал независимым СМИ, а на Украине иногда бывают перекосы, связанные с антироссийской позицией. Это будет объективная золотая середина.
Антизаконные призывы никак скажем не связаны с журналистской деятельностью. А то, что ты журналист не должно использоваться как защита от криминального кодекса
Мы говорим о демократических ценностях - ценностях в контексте понимания их таковыми западной цивилизацией в результате развития общественных отношений на протяжении всей нашей западной истории. Свобода слова - хорошо, права человека на выражение своего мнения - хорошо. Притеснять за слова - плохо. Ну и т.д. Естественно, любое государство может принять определенные законы, нарушение которых будет приводить к тюремным срокам, преследованию и т.д. Но следование законам и следование демократическим ценностям - не одно и то же, законы могут не соответствовать демократическим ценностям, про которые идет речь.
Я хотел сказать выше, что посадка Коцабы - это само по себе негативное проявление давления государства на личность, попытка с помощью насилия запретить определенные выражения собственного мнения. Вне зависимости от того, нарушил закон Украины этот мужик или нет. А ты мне в ответ говоришь: а он нарушил закон! А я не об этом и только что написал, что не об этом.
Я хотел сказать выше, что посадка Коцабы - это само по себе негативное проявление давления государства на личность, попытка с помощью насилия запретить определенные выражения собственного мнения. Вне зависимости от того, нарушил закон Украины этот мужик или нет. А ты мне в ответ говоришь: а он нарушил закон! А я не об этом и только что написал, что не об этом.
Еще раз. Это какоето привратное понимание демократии и свободы слова. Понимаешь, когда ты посылаешь когото нахуй и получаешь за это пиздюлину это не является давлением на свободу слова и демократию. Не на путать демократию и вседозволенность.
Возьмёт какой-нибудь журналист в рамках журналистского расследования поучаствует в растлении малолетних. Расследование жи. Не садить же журналиста за растление малолетних, ведь так?
Растление малолетних - это не то же самое, что пацифистские призывы. Твой пример - это как если бы я пришел на кухню, увидел, что жена сожгла мясо в духовке и заявил бы, что это как если б она оделась в белые одеяния с колпаком и сожгла на костре негра! =)
Призывы к срыву мобиоизации нельзя назвать пацифистскими. Вообще было б интересно чтоб было, если б во время второй мировоц ты так же призывал к такому пацифизму))
Вот интересно: это мульт того, с кем я уже спорил или просто ещё один дефективный?
Итак:
- идёт война и агрессия;
- чтобы война и агрессия не расползались на другие территории сражаются украинские солдаты;
- украинские солдаты набираются через мобилизацию (есть такая система, знаешь ли, что отслуживший срочку подлежит мобилизации в случае возникновения необходимости);
- выходит какой-то пидр и кричит: не идите на мобилизацию.
Что будет, если мобилизация провалится и некому будет остановить тех, кто устраивает войну и агрессию? Война и агрессия будет расползаться на территории, где сейчас мир. Будут гибнуть люди, увеличится количество переселенцев и другие весьма негативные последствия.
К чему мы пришли? А к тому, что Коцаба призывал не миру, а к тому, чтобы дать возможность воинственным пидорасам устроить пиздец по всей стране.
Итак:
- идёт война и агрессия;
- чтобы война и агрессия не расползались на другие территории сражаются украинские солдаты;
- украинские солдаты набираются через мобилизацию (есть такая система, знаешь ли, что отслуживший срочку подлежит мобилизации в случае возникновения необходимости);
- выходит какой-то пидр и кричит: не идите на мобилизацию.
Что будет, если мобилизация провалится и некому будет остановить тех, кто устраивает войну и агрессию? Война и агрессия будет расползаться на территории, где сейчас мир. Будут гибнуть люди, увеличится количество переселенцев и другие весьма негативные последствия.
К чему мы пришли? А к тому, что Коцаба призывал не миру, а к тому, чтобы дать возможность воинственным пидорасам устроить пиздец по всей стране.
Ну у нас конечно куда демократичнее, Шлосбергу просто череп пробили.
если Чикатило убил 65 человек, то тебе можно убить хотя бы одного?
"замечательно" ты сравнил. Арест чувака пытающегося саботировать попытку защитить страну от превосходящей её по ресурсам путинской России, и удушение остатков журналистики в самой "необъятной" из-за дворцов и устриц... верх объективности и никаких манипуляций
Два года он уже отсидел, ему год остался. В ближайшие месяцы будет повод для амнистии, под которую он может попасть. И да: дали за дело и мало.
Мало дали? Ты наверняка из зоны АТО сейчас вещаешь вместе со своим товарищем имебалом. Нет? Почему ты, сука, не в АТО, гондон? Я не в АТО потому что мне оно нахер не усралось ибо ваши путишенки чтото там не поделили, а мне в людей стрелять и самому непонятно ради чего там остаться... Но ты ведь отказался идти родину защищать с автоматом в руках? Ты предал родину, анон! Тебя тоже надо посадить или расстрелять? Почему нет? Чувак пытался донести что ты не обязан если не хочешь, а навязанная обязанность это не правильно! А его в тюрьму посадили! И ты защищаешь такой режим. Чем ты лучше тех от кого ты его защищаешь с дивана?
Почитай закон. Обязан, если не хочешь.
При чем тут режим? Он что ли криминальный кодекс принимал?
При чем тут режим? Он что ли криминальный кодекс принимал?
есть косяк в законодательстве. и это серьезный косяк. я не хочу участвовать в войне. никак. даже на джое. а меня воевать заставляют. это нормально? и если я вот так вот смело буду об этом заявлять, это нормально? кстати, диспут о свободной журналистике (я так понимаю что это понятие тождественно свободе слова, или нет?).
Буду гражданином государства ты получаешь права, в обмен на некоторые обязанности.
Твой личный отказ от выполнения взятых на себя обязанностей влечёт лишь ограничение свободы на срок от 3 до 5. Однако, если был факт уклонения. Если же ты приходишь в военкомат и заявляешь, что не хочешь воевать, то тебе могут заменить службу на альтернативную. Многие веруны этим пользуются.
Твой личный отказ от выполнения взятых на себя обязанностей влечёт лишь ограничение свободы на срок от 3 до 5. Однако, если был факт уклонения. Если же ты приходишь в военкомат и заявляешь, что не хочешь воевать, то тебе могут заменить службу на альтернативную. Многие веруны этим пользуются.
Во-первых, меня посчитали и внесли в соответствующий список в военкомате (и не только в нём).
Во-вторых, очередная волна мобилизации отменена (это для тебя новость?).
А остальное не твоё дело. Родину я защищаю другим путём.
Во-вторых, очередная волна мобилизации отменена (это для тебя новость?).
А остальное не твоё дело. Родину я защищаю другим путём.
молодец! а по поводу защиты родины, я видел твои медали в профиле.
У меня есть вполне реальная и настоящая за №56. Теперь можешь идти на хуй.
Что у вас пунктик на АТО?По вашему все мужское население Украины должно на него идти?У нас в стране милионы взрослых мужчин а для АТО(да и для большинства конфликтов)это будет многовато.
я поясню. меня заставляют идти в ато, а я не хочу. там выше написано почему, с матами ибо пригорает. вы тут с пеной у рта доказываете что ато это хорошо, но только здесь почему-то, а в военкоматах пустота. И не надо мне рассказывать что мобилизация закончилась, люди там умирают и их нужно будет заменить. И мне кажется, вы трое (ты же понял о ком я) смотрелись бы там очень органично с вашими медалями. А ВЫ ТОЛЬКО ПИЗДИТЕ!
1)Любой твой собеседник мог уже отслужить.
2)Твой собеседник может быть негодным.
3)В АТО хоть и умирают но не тысячами ежедневно что-бы была такая острая нужда в закрывании дыр(насколько я помню многих из призваных в последних волнах оставили тренироваться в мирной зоне).
2)Твой собеседник может быть негодным.
3)В АТО хоть и умирают но не тысячами ежедневно что-бы была такая острая нужда в закрывании дыр(насколько я помню многих из призваных в последних волнах оставили тренироваться в мирной зоне).
Противопоставление другой ситуации не отменяет недопустимости притеснения журналистов вообще. Всех выпустить! Но масштаб пиздеца в Украине и России всё равно несопоставим. Если в Украине журналистика ещё существует, как и запрос на неё со стороны населения, то в России беда и с журналистами и с запросом.
Как быть с журналистом, который вел политические расследования, а его застрелили у подъезда, а потом убийц отпустили под залог? Это признак свободы слова?
это кто?
Бузина
а можно его политические расследование увидеть? ну и журналистом какого издания он был, когда его убили.
Нет лох, он не журналист, а писатель. А то что его фразочки кому то не понравились, то надо был фильтровать говно из собственной пасти.
Ага, в Европу то хочется, а вот свободу слова хотите только для тех, кто с вами согласен. Те же Шарли лили говно (имхо именно по качеству контента), но когда их расстреляли вроде вся Европа хотя бы на словах и действиях сочувствовала.
сравнивать издательство с безработным бывшим писателем? однако.
так можно и про пушкина вспомнить.
грязная гейропа в виде карателя-француза пыталась закрыть рот светочу русской поэзии. низабудим-нипрастим! где хваленая французская свобода слова?
так можно и про пушкина вспомнить.
грязная гейропа в виде карателя-француза пыталась закрыть рот светочу русской поэзии. низабудим-нипрастим! где хваленая французская свобода слова?
Количество ресурсов, который обливают говном начиная от Порошенки и заканчивая страной - пруд пруди, однако, они, почему-то (подумай почему), избегают прямых нарушений законодательства.
Под залог отпустили, потому что следствие не предоставило доказательства вины подозреваемых. При такой постановке вопроса выходит, что людей просто так в СИЗО держат.
Как быть с застреленным в Киеве адвокатом пленных граждан России?
http://reporter.vesti-ukr.com/tolkovo/25541-tajna-ubijstva-advokata-grabovskogo.html
стоило б ознакомиться с делом)
стоило б ознакомиться с делом)
ren-tv когда-то был годным, да и "Дождь" сюда можно добавить, скорее мертв, чем жив
Хрен-ТВ тоже не всегда был каналом космических ящеров.
Последний журналист поглядел устало,
Пошел работать на RT, и никого не стало.
Пошел работать на RT, и никого не стало.
Хорошо что есть независимые журналисты как например Сотник, повелитель черной фашистской спермы и гроза кремлевской ботоксной крысы. Кароче, шо то, шо это. Объективной журналистики в политике не существует ни в одной стране, либо пишут что велено, либо в лучшем случае записываются в желтую прессу, наряду с просто умалишенными.
Путинским проституткам выгодно создавать мнение, что " Объективной журналистики в политике не существует ни в одной стране". На самом деле существует. Она существует практически во всех уважаемых изданиях на Западе.
Одна из примет такой журналистики - давать слово всем сторонам. В российской официальной "журналистике" дают слово только пропутинским выблядкам.
Одна из примет такой журналистики - давать слово всем сторонам. В российской официальной "журналистике" дают слово только пропутинским выблядкам.
Объективное непредвзятое мнение подъехало.
"когда нету чего сказать по теме , переходи на личности"
Исчез последний журналист в конце того пути.
Искать бессмысленно его - его уж не найти.
Из десяти он был герой, ему те доверяли.
Но правду страшную о нем они, увы, не знали.
А правда в том, что наш герой - совсем не журналист.
Он капитан из ФСБ и ярый путинист.
Искать бессмысленно его - его уж не найти.
Из десяти он был герой, ему те доверяли.
Но правду страшную о нем они, увы, не знали.
А правда в том, что наш герой - совсем не журналист.
Он капитан из ФСБ и ярый путинист.
С тех самых пор никто из нас не слышал про него,
И больше в журналистике не стало никого.
Ноль журналистов, хмуро, молчали как один,
Но с Киселёвым будет их теперь минус один.
И больше в журналистике не стало никого.
Ноль журналистов, хмуро, молчали как один,
Но с Киселёвым будет их теперь минус один.
чет мало за Киселева...этот хрен минус сто очков даст...он кстати не с Рен-Тв пришел на Россию случайно?
Ничего не могу поделать. Как говорили юмористы в 90-е, скот по головам считают, это только депутатов по членам...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться