Лол
12.05.2016, 05:48
ыыы
Я ждал тебя
Ыыы, ггг, лол.
Ну че, в очередь, суки!
Ну че, в очередь, суки!
Смотря что ты будешь увеличивать - 0 или 0%.
Трахни её!
А разве зависимость не обратная? Обычно такой лексикон в ходу у тех, кто уже близок.
Что-то подсказывает мне, что это не причина и следствие, а всего лишь два следствия одной причины - более низкого интеллекта или низкий порог соблюдения норм, навязанных обществом. Так же, подозреваю, имеет значение возраст респондентов - люди старшего возраста с одной стороны умеют, в силу жизненного опыта, более связно выражать свои мысли, а с другой - реже ебутся с первым встречным.
P.S. Надеюсь, это было достаточно безэмоционально...
P.S. Надеюсь, это было достаточно безэмоционально...
идиократия уже не за горами
Ну, не всё так страшно. Просто интернет даёт тебе возможность видеть за месяц-два гораздо большее количество долбоёбов, чем среднестатистический средневековый пейзанин видел за всю свою жизнь. К тому же интернет позволяет наслаждаться не только современниками из любой жопы мира, но и трепетно хранит все фэйлы предыдущих поколений. Информационный бум и, как следствие, - перенасыщение идиотизмом, который воспринимается мозгом гораздо лучше, чем основы сопромата.
"Люди старшего возраста умеют связно выражать свои мысли", ты походу на Мамбе и в Одноклассниках никогда не был?
Не был. Я вообще только на Джое сижу постоянно.
Если уж цитируешь - цитируй полностью: там написано "более связно". Это значит, что при прочих равных, человек в 30 будет выражаться более связно, чем в 20. Это не значит, что в 20 он был гопником, а в тридцатый день рождения стал Хэмингуэем. Понятно, что любой студент Оксфорда даже с помощью ЛОЛ и Ггг выразит свою мысль полнее, чем Клавдия Ивановна из Кукуево в пятдесят.
Если уж цитируешь - цитируй полностью: там написано "более связно". Это значит, что при прочих равных, человек в 30 будет выражаться более связно, чем в 20. Это не значит, что в 20 он был гопником, а в тридцатый день рождения стал Хэмингуэем. Понятно, что любой студент Оксфорда даже с помощью ЛОЛ и Ггг выразит свою мысль полнее, чем Клавдия Ивановна из Кукуево в пятдесят.
Ну заебись, бабуины умеет очень чётко эти звуки произносить.
Алсо, сылки, нужны сылки, без сылок это хуета.
Алсо, сылки, нужны сылки, без сылок это хуета.
Норм что сылок так никто и не скинул? Инфузории очень часто ебутся тоже, может тебе свернутся до одноклеточного? Познаешь радости конъюгации.
- Я когда исследования делал в лаборатории тонной материала, оказалось, что если обмазаться коричневым и дефекацией заняться в море, девушки будут все твоими. Давай покажу!
- Профессор, вы зачем эксперимент проводите вне лаборатории?! А ну быстро уберите все расходники!!!
- Профессор, вы зачем эксперимент проводите вне лаборатории?! А ну быстро уберите все расходники!!!
Это выглядит примерно так: "Мы провели исследование точек общепита и выяснили,что большинство респондентов мужского пола предпочитают,покупая пиво, также приобретать запечённую на гриле курицу. Из этого мы сделали вывод,что все прежние представления о природе человека не верны и он,человек, предпочитает в зимний период времени(исследование проводилось в феврале этого года) в качестве полового партнёра самку Гребенчатых кур. Желательно запечённую. "
Не слушайте эту пропаганду безграмотных унтерменшей! Только грамма-нацисткие паблики несут нам правду!
"Знайте: нет ничего сексуальнее правильной речи.
Правописание — ваша сила.
Если вы — парень, правильно использующий «ё» и «о» после шипящих, все девушки будут ваши.
Если вы — девушка, ставящая в конце вопросительного предложения знак вопроса, то никаких проблем с удачным замужеством у вас не будет.
А если уж вы решили верно выбирать между «-тся» и «-ться», то делайте это осторожно, так как ваша сексуальная притягательность может начать разрушать семьи и карьеры.
Не забывайте о самых сексуальных знаках препинания — запятых. Удивительно, но они встречаются в большей части предложений, которые вы используете. Взгляните на форму запятой: изогнутая, закруглённая с одного конца, она всем своим видом говорит: тот, кто поставил меня здесь, — хороший любовник. Но не переборщите! Лишние запятые кричат от стыда и заливаются слезами, а не рекламируют вас.
А если вы решили достигнуть вершины и стать самым желанным человеком во Вселенной, выучите различие между глаголами «одеть» и «надеть». Помните: одев одежду, вы рискуете выйти из дома голышом, и не дай бог вам быть на что-то надетым!
Будьте бдительны — и удачи в любовных похождениях!"
"Знайте: нет ничего сексуальнее правильной речи.
Правописание — ваша сила.
Если вы — парень, правильно использующий «ё» и «о» после шипящих, все девушки будут ваши.
Если вы — девушка, ставящая в конце вопросительного предложения знак вопроса, то никаких проблем с удачным замужеством у вас не будет.
А если уж вы решили верно выбирать между «-тся» и «-ться», то делайте это осторожно, так как ваша сексуальная притягательность может начать разрушать семьи и карьеры.
Не забывайте о самых сексуальных знаках препинания — запятых. Удивительно, но они встречаются в большей части предложений, которые вы используете. Взгляните на форму запятой: изогнутая, закруглённая с одного конца, она всем своим видом говорит: тот, кто поставил меня здесь, — хороший любовник. Но не переборщите! Лишние запятые кричат от стыда и заливаются слезами, а не рекламируют вас.
А если вы решили достигнуть вершины и стать самым желанным человеком во Вселенной, выучите различие между глаголами «одеть» и «надеть». Помните: одев одежду, вы рискуете выйти из дома голышом, и не дай бог вам быть на что-то надетым!
Будьте бдительны — и удачи в любовных похождениях!"
Мне кажется у граммар-наци секс только по переписке бывает.
Зато бывает.
Попробовал, за сегодня уже 2 секса было.
Ыыы
О, уже 3 :) Пацаны, реально работает!
По нудничить мона?
Сылок никто так и не дал, это не б-г чтоб верить. Это "study" и любое "study" нужны "references"ы. Нужны данные эксперемента и статистика. Желательно на рецензируемом журнале. Если нету то это хуета и утка для небыдла и быдла, ибо всем еду даёт.
Психология к тому же, там градус предвзятости непомерный.
Сылок никто так и не дал, это не б-г чтоб верить. Это "study" и любое "study" нужны "references"ы. Нужны данные эксперемента и статистика. Желательно на рецензируемом журнале. Если нету то это хуета и утка для небыдла и быдла, ибо всем еду даёт.
Психология к тому же, там градус предвзятости непомерный.
Если это правда, то мне жаль современную молодёжь... Хотя в печку их!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
