Добрые люди, кто-то может объяснить эту концовку?
10.05.2016, 03:18
ну тут очевидно он ее не убивает, пламя гаснет эра огня заканчивается
Тянка, огонь на хранении у тянки, и проведение эксперимента по угасанию огня, впервые за несколько тысяч лет, со времен появления богов.
И они еще называют эту концовку "плохой"..
И они еще называют эту концовку "плохой"..
Мы отдаём Первое Пламя Хранительнице, дабы его сила не досталась никому, и оно гаснет в её руках. Эра Огня заканчивается, наступает лишь Тьма, но без Тёмного Лорда, ибо сила Огня пропадает вместе с ним (в этом и есть отличие от концовке с узурпацией). Тёмного Лорда нету, а соответственно и некому вести мир в "тёмное" будущее. Что дальше - вопрос. Впереди лишь пугающая неизвестность, окутанная Тьмой. Но Хранительница говорит, что однажды огни снова загорятся во Тьме. Намекая, что с исчезновением Огня циклы не прекратятся (как многие наивно полагают, что уничтожив Огонь, или забрав его силу себе, они разорвут циклы, ага... щас... не внимательно играли во вторую часть), и рано или поздно Огонь возродится вновь. Ибо истинный путь к разрыву циклов лежит за пределами Света и Тьмы. О чем говорит нам учение о Первородном грехе и сам Алдия во второй части. Пока есть Свет, всегда будет Тьма, и наоборот. Они лишь сменяют друг друга, подобно двум сторонам одной медали (как гласит описания лука желания из души Нашандры). И путь к искуплению лежит за их пределами... за пределами Света и Тьмы!
Ждём DLC. Хотя бы в них, я надеюсь, нам дадут по-настоящему разорвать циклы.
Ждём DLC. Хотя бы в них, я надеюсь, нам дадут по-настоящему разорвать циклы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
