Погрешность не туда присобачил, математик хренов.
01.05.2016, 15:36
погрешность в переписи населения Финляндии 1%, а не всего населения Земли
Погрешность в любой переписи около 1%, вообще в любое статистическое измерение (выборы, референдум, опрос общественного мнения, вероятность выпадения орла или решки, вероятность получения рыжих котиков от рыжего папы и черной мамы и т.д.) закладывается погрешность в 1-2% и это нормально. Поэтому если бы мы поставили себе задачу пересчитать все население земли - погрешность этих подсчетов тоже составила бы 1-2% при условии что мы делаем все очень качественно.
Это отдельные измерения, все-равно, что считать существование нашей галактики носящим вероятностный характер в силу того, что ее диаметр (100 тыс. световых лет) в пределах погрешности измерений диаметра горизонта событий Вселенной (93 млрд. световых лет).
В оригинальном посте меня напрягает то, что автор уровнял понятия страны и нации ее населяющей.
А что до вероятностного характера существования галактики (а то и Вселенной)... Тут мы можем ступить на достаточно зыбкую почву. Т.к. объективно доказать, что мне, что Вы и Вселенная существуете, а не являетесь плодом моего воображения, при этом пользуясь категориями принятыми в этой Вселенной (и как следствие, вероятно, так же являющихся плодом моего воображения) Вы не сможете.
Так что да, существование не то что нашей галактики, но и всей Вселенной может носить вероятностный характер с определенной точки зрения.
А что до вероятностного характера существования галактики (а то и Вселенной)... Тут мы можем ступить на достаточно зыбкую почву. Т.к. объективно доказать, что мне, что Вы и Вселенная существуете, а не являетесь плодом моего воображения, при этом пользуясь категориями принятыми в этой Вселенной (и как следствие, вероятно, так же являющихся плодом моего воображения) Вы не сможете.
Так что да, существование не то что нашей галактики, но и всей Вселенной может носить вероятностный характер с определенной точки зрения.
Доказать не могу. Но могу сделать вывод, что вероятность того, что я и Вселенная плод вашего воображения - бесконечно малая величина, т.к. Ваша точка зрения не основана, даже косвенно, на внешней информации. Это значит, что вероятность ее объективности равна вероятности объективности любой другой не подкрепленной точки зрения (коих бесконечное множество).
ну-ну-ну
тут вероятность того что не существует финнов
но не Финляндии!
тут вероятность того что не существует финнов
но не Финляндии!
FUG :----DDDD
"p" меньше 5 процентов, можно финов в расчет не брать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
