Наверное, тут дело в дистанции. С трехсот метров прошьет не вопрос. Но, можбыть, подразумевалось, что должна прошить на удалении полтора км? Но для видео эффектнее именно вблизи. И ходить далеко не нужно, и броник пробивает как масло.
При таком калибре и при такой энергии пули, какая разница "бронебойный" или "обычный" боеприпас? Может, я ошибаюсь, но при попадании в ногу клиент умрет от болевого шока сразу.
Ты ошибаешься.
Во-первых для таких винтовок все пули - со стальным сердечником, а значит бронебойные.
Идиотизм делать для 12.7-20мм винтовки оболоченные свинцовые пули, по кому стрелять такими пулями?
По ультралискам?
Во-вторых при попадании в ногу у клиента отрывает нахуй эту самую ногу, а сам он отправляется в полет.
Загугли видос с работой "Взломщикам" по бородачам в Чечне и Дагестане.
Да.
Простите довераста, но зерги=тираниды, а у тиранидов броня толстая, но хуевенькая.
Сколько бы ты хитина себе не отрастил - против подкалиберных снарядов из обедненного урана, лазеров и рейлгана ты с таким панцирем не попрешь.
В моем представлении у Ультралиска просто дохера мяса, толстые кости, дублирование жизнено важных систем.
Живучий он, как линкор.
Линкор даже с многочисленными пробоинами может оставаться на плаву и вести бой.
Просто потому, что он, блядь, большой.
В чем я ошибаюсь? В том, что клиент умрет в любом случае [при таком калибре]? В том, что автор поставил тег бронебойный? Мне и гуглить не надо ничего, я в армии из КПВТ стрелял, убойное действие крупного калибра представляю. Ты с чем споришь, друг?
Ты говоришь, что не знаешь чем стреляли: бронебойным или "обычным".
Я поясняю, что "обычных" патронов для таких винтовок не делают.
Еще в том что найдись идиоты стрелять из такого калибра необолоченными свинцовыми пулями - мяса при попадании в человека было бы еще больше.
Энергия бы передалась в мясо лучше.
Еще в том что при попадании в ногу человек умрет именно от болевого шока.
Скорее всего он разобьет себе голову от сальто после того, как ему эту ногу оторвет и его тело отправится в полет.
Хотя тут возможны варианты.
Я слышал в горячих точках были проблемы подобрать к ней патроны: отдельно снайперские не выпускались, использовались пулеметные.
А их с допусками делали, потому что у пулемета рассеивание - вещь правильная и нужная.
Сейчас вроде уже налажен выпуск именно снайперских патронов.
Её любят, скажем так, не за точность, а за возможность бороться со снайперами с превосходящей дистанции, пробивать укрытия и гарантированно выводить живую силу из строя даже при попадании в конечность.
Думаю, даже при СТП >10 угловых минут мы имеем 100% точность попаданий при стрельбе в упор. Выстрел в упор пятидесятым калибром - это меньшее, чего заслуживает "розсеивание". Серьезно, чувак, мне прям больно стало.
Даже если предположить чисто теоретически, что 20мм снаряд не пробьет бронежилет (а он пробьет несомненно), то от твоей грудной клетки и внутренности от такого удара через броник все равно ничего не останется.
Почему бы и нет, а так новый ГОСТ вообще жесть, выдерживать попадание «Взломщика» на дистанции 50 м и при этом чтобы человек остался относительно здоров, это блин ходячий танк строить надо.
А на какой дистанции у пули из взломщика заканчивается ускорение?
Кинетическая энергия же зависит от скорости.
Возможно с 50 метров меньше брони надо, чем с 500.
О чем говоришь это тебе не болтер (реактивное ускорение сейчас есть только у определенных снарядов для танков и арты), пули заканчивают ускорение когда вылетает из ствола и пороховые газы прекращают ее выталкивать и разгонять, поэтому пуля чем больше пролетит через атмосферу тем больше потеряет энергии.
И то правда =*(
Я слышал были эксперименты с крупнокалиберными реактивными пулями, бронебойность и скорость были отличные.
Но вот точность оставляла желать лучшего.
Какое-то время вроде даже гражданские пистолеты в США продавались.
Во-первых для таких винтовок все пули - со стальным сердечником, а значит бронебойные.
Идиотизм делать для 12.7-20мм винтовки оболоченные свинцовые пули, по кому стрелять такими пулями?
По ультралискам?
Во-вторых при попадании в ногу у клиента отрывает нахуй эту самую ногу, а сам он отправляется в полет.
Загугли видос с работой "Взломщикам" по бородачам в Чечне и Дагестане.
Простите довераста, но зерги=тираниды, а у тиранидов броня толстая, но хуевенькая.
Сколько бы ты хитина себе не отрастил - против подкалиберных снарядов из обедненного урана, лазеров и рейлгана ты с таким панцирем не попрешь.
В моем представлении у Ультралиска просто дохера мяса, толстые кости, дублирование жизнено важных систем.
Живучий он, как линкор.
Линкор даже с многочисленными пробоинами может оставаться на плаву и вести бой.
Просто потому, что он, блядь, большой.
Я поясняю, что "обычных" патронов для таких винтовок не делают.
Еще в том что найдись идиоты стрелять из такого калибра необолоченными свинцовыми пулями - мяса при попадании в человека было бы еще больше.
Энергия бы передалась в мясо лучше.
Еще в том что при попадании в ногу человек умрет именно от болевого шока.
Скорее всего он разобьет себе голову от сальто после того, как ему эту ногу оторвет и его тело отправится в полет.
Хотя тут возможны варианты.
Патрон: 12.7x108мм (Дульная энергия: 17k Дж у 7,62×39(АКМ) только 2k Дж)
А их с допусками делали, потому что у пулемета рассеивание - вещь правильная и нужная.
Сейчас вроде уже налажен выпуск именно снайперских патронов.
Её любят, скажем так, не за точность, а за возможность бороться со снайперами с превосходящей дистанции, пробивать укрытия и гарантированно выводить живую силу из строя даже при попадании в конечность.
бронебойные 5.45 (бп) пробивают любые броники на основе со стальными бронеплитами
Я хуй знает, они экзоскелеты там собрались делать?
Кинетическая энергия же зависит от скорости.
Возможно с 50 метров меньше брони надо, чем с 500.
Я слышал были эксперименты с крупнокалиберными реактивными пулями, бронебойность и скорость были отличные.
Но вот точность оставляла желать лучшего.
Какое-то время вроде даже гражданские пистолеты в США продавались.