Привет, Реактор (Те, кто по песочнице шарят по крайней мере)! Я тут недавно планшет графонический купил. Рука и мозг долго привыкали, но, надеюсь, я научился в цифропись хоть немного. Побоялся только вот за пределы одномерной палитры заходить пока что. Но если кому-то понравится, то могу в комментарии кинуть небольшую стори из картинок про то, как всё это дело проходило.
Довай канешна! Добро пожаловать.
весьма не дурно, но что то все таки тут не то, сложно понять что именно нарисовано не присмотревшись какое-то время, советую еще поработать со светом\тенью
Огромое спасибо. (Ожидал на этом ресурсе отхватить жесткой критики для критической мотивации, а тут как-то даже намного лучше с этим, оказывается)
С этим, да, проблемы. Нумело увлекаюсь с затенением и сам процесс наложения тени начинает ассоциироваться с грязью.
С этим, да, проблемы. Нумело увлекаюсь с затенением и сам процесс наложения тени начинает ассоциироваться с грязью.
я скорей имел в виду свет и тень самого "объекта" дабы более четко указать его да и вообще определить, что именно светится, он сам излучает свет или только его живот, прозрачный он или же просто флюоресцентный а может и флуоресцентный, сейчас это не совсем понятно.
ведь если светится только живот (на что указывают исходящие от него лучи) то судя по его рукам, трицепсу на левой руке, голове и грудной клетке, можно предположить что этот живот нехило так выпирает, но тут встает вопрос почему ноги тогда освещены не так ярко.
да и голова всяко разно должна быть в тени если судить по ее положению. Конечно можем предположить что голова тоже светится, тогда где же блики на левом бицепсе, казалось бы самом близком к месту свечения месте?
теперь блик на трицепсе, ни за что не поверю, что он так сильно выпирает, что даже цепляет прямой свет от живота через грудную клетку.
По идее все что выше грудной клетки должно быть почти в полной темноте и лишь слабые блики должны указывать что там что то есть, если же голова тоже светится то это нужно показать.
p.s. подача мне очень понравилась, радуют цвета и исполнение, штриховка, задымленное окружение завораживающее своей мистикой, а вот анатомия света просто напрочь отсутствует.
ведь если светится только живот (на что указывают исходящие от него лучи) то судя по его рукам, трицепсу на левой руке, голове и грудной клетке, можно предположить что этот живот нехило так выпирает, но тут встает вопрос почему ноги тогда освещены не так ярко.
да и голова всяко разно должна быть в тени если судить по ее положению. Конечно можем предположить что голова тоже светится, тогда где же блики на левом бицепсе, казалось бы самом близком к месту свечения месте?
теперь блик на трицепсе, ни за что не поверю, что он так сильно выпирает, что даже цепляет прямой свет от живота через грудную клетку.
По идее все что выше грудной клетки должно быть почти в полной темноте и лишь слабые блики должны указывать что там что то есть, если же голова тоже светится то это нужно показать.
p.s. подача мне очень понравилась, радуют цвета и исполнение, штриховка, задымленное окружение завораживающее своей мистикой, а вот анатомия света просто напрочь отсутствует.
Это вот всё прям про то, что я во время работы видел в рисунке всё хуже и хуже с каждым последующим шагом, а теперь, когда показали, вижу отчетливо. Особенно стыдно за голову. Да, она по задумке тоже светится. Из скриншотов с набросками очевидно, что детали головы были сделаны в самый последний момент и про её влияние на тело под ней я попросту забыл и после завершения в упор не видел, чего не хватает. С геометрией тела у меня по жизни отношения натянутые были. Даже сам про себя пошучу (и пойду за соответствующей книгой прямо сейчас).
В любом случае техника у тебя хорошая, буду с нетерпением ждать новых работ)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться