Еще одна шутка, которая была утеряна в локализации
- Вы наверное не знаете, но кролики могут называть друг другу милыми, но когда так делают другие звери это немного...(аллюзия на дилемму с употреблением слова "нигер")
(аллюзия на дилемму с употреблением слова "нигер")
по моему там было про уши... жду версии с сабами или просто английскую, неожиданно русская озвучка полнометражки диснея оказалась слегка убогой...
18.03.2016, 20:20
к голосам интонациям и переигрыванию как раз и претензии, пока не смотрел оригинал, о тексте говорить не могу...
Люблю вспоминать детские впечетления от фильмов когда один человек озвучивает весь фильм. Опять же заказ делала компания диснея и людей для дубляжа взяли не с улецы, так или иначе есть то что есть. Лично видел вариант любительской озвучки так там кроме вопроса с количеством голосов героев возникает и вопрос качества перевода, вместо 14 пропавших зверей, исчезло 40 и вместо шутки про милых крооиков шутка о ушах. В любом случае всегда можно смотреть в оригинале с субтитрами.
"человека паука 94 года озвучивало чуть ли не 4ро человек, иногда в сценах было по 2-3 персонажа, озвученных 1м актером"... и она была хороша.
Заказ был поставлен и выполнен, если его приняли значит ьыли, предположительно, довольны качеством и ценой. Фильм в прокате деньги пошли, а история не склоняется есть что есть, могло быть как лучше так и хуже, это не говоря о концепции старого сюжета и была бы та история лучше, чем ту что получили.
И у всех были разные голоса не сильно похожие друг на друга.
Что интересно, на крупный проект главных героев озвучивать поставили не именитых чуваков, с опытом... а зайку озвучивать так и вообще поставили какую-то писклявую соску которую пропихнули в шоубиз...
я сейчас перебираю актрис более мение юзающихся в озвучках...гребаная Ольга Шелест например звучала бы раза в 2 лучше и ближе к оригиналу.
мария, залогинься
официальная вроде была
да, из-за этого, только проблемы здесь не вижу
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
