Довольно спорные Теги.
Но на счёт Носочков я бы был согласен, но ведь это чулки.
Но на счёт Носочков я бы был согласен, но ведь это чулки.
Согласись, плодить теги для каждого предмета одежды - глупо, и всевозможные чулочки, гольфики, носочки и пр. можно постить под одним тегом. Тем более, что контента, где они присутствуют, и где на них акцентируется внимание, довольно много (посмотри статистику). Тоже касается и всяких трусиков. Просто так исторически сложились названия этих тегов. Хоть они и не официальные, но смогли обзавестись своей аудиторией, постерами и подписчиками.
Так вот, когда эти теги ставятся, это даёт возможность ценителям быстро найти желанные картинки, или заблокировать тег, и не бегать мыть глаза с мылом после каждого пятого поста в ленте теми, кто предпочитает такой контент не видеть. Если же автор поста эти теги игнорирует, значит он согласен с тем, чтобы его пост оценивали по общим критериям, и, втаком случае, минусование поней в нижнем белье - сливом тега, формально, являться не будет (тега то нет...), это будет оценка арта в "эропони", в соответствии с моими личными вкусами. Как-то так...
Так вот, когда эти теги ставятся, это даёт возможность ценителям быстро найти желанные картинки, или заблокировать тег, и не бегать мыть глаза с мылом после каждого пятого поста в ленте теми, кто предпочитает такой контент не видеть. Если же автор поста эти теги игнорирует, значит он согласен с тем, чтобы его пост оценивали по общим критериям, и, втаком случае, минусование поней в нижнем белье - сливом тега, формально, являться не будет (тега то нет...), это будет оценка арта в "эропони", в соответствии с моими личными вкусами. Как-то так...
Да, в этом я соглашусь, но почему бы не создать один подтег, чтобы под себя поднять сразу всё.
Это уже вопрос скорее к ценителям, а не ко мне, извини.
Ну это был не прямой вопрос.
Ну да ладно.
Ну да ладно.
Раз
Два
Они не официальные, и не обязательные, но я был бы весьма признателен...