Зачем ему длинное копьё, если строй развалился уже?
20.02.2016, 11:02
Одно копье на троих!
Или троих на одно копье.
У них были метательные копья - пилумы, но для ближнего боя использовались короткие мечи.
Лол,чем дальше в лес тем толще партизаны..Пруфы накидайте что ли..Читывал о временных трудностях на Карельском фронте где создавали батальоны "гренадёров" вооруженных гранатами,ну их давали на усиление линейным,и дивизии народного ополчения.Но это не массовые случаи а исключительные..
У не го не вкинут Бой с щитом
Я так в mount & blade играл. В руках двуручник, а за спиной щит. В бой иду спиной вперёд, стрелы в щит попадают.
действительно, НАСТОЯЩЕМУ ВОИНЫ НЕ НУЖНО ОРУЖИЕ, ДО ТЕХ ПОР ПОКА У НЕГО ЕСТЬ РУКИ! А КОГДА НЕТ РУК ОРУЖИЕ ТЕМ БОЛЕЕ НЕ НУЖНО!!
Чем-то на Батруху из Псковского напоминает.
Вангард-тимкиллер.
А разве орденские сержанты носили белые котты? Я про парня в шапели.
Можно было бы ещё версию с утюгом сделать.
Мне кажется, или он ужаснулся от того, что ударил копьем по яйцам тевтонца. Ну нормальная такая реакция лица в принципе после такого.
ДРСПЕХ МНЕ ЗАПИЛИ! БЫСТРАААА!
Ну а какого хуя тогда константинопольцы выглядят как рашкованцы?
![
1— 1 i J
i J
T-- • L -J
I Q / '* 4 NS i ri
вв мР
[дДУу I Щ 1 I V _ J у b1 iB hv; f 1 IIi -w
P|Ti г •- рё
"Li 1 vA] V ЛЛ 4 V v ^ ^ . .1 j J ! \£чЯ i
1 x 4 Я blbyll Vf //BHk'.'j ■ >я
& IЙГ j !
. ' 'ijv
яН 1 В W '](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Страдающие-века-рыцари-смешные-картинки-2164902.jpeg "Страдающие века,рыцари,смешные картинки,фото приколы,песочница,Русичи")
В любом случае даже не рядом с тем что на начальной картинке.
->Спешенные рыцари сражаются лучше как ни странно.
А зачем тогда им вообще кони? Не? Пешими они могли быть только в осаде, или при потере коня в походе. К тому же тут не британцы.
->Один из вариантов ношения,когда нужны свободные руки...
Свободные руки в бою, я так понимаю, нужны чтоб стрелы ими ловить? Или чтоб дыру в брюхе затыкать?
Как всегда. Художник как художник хорош, а рисует хрень всякую.
А зачем тогда им вообще кони? Не? Пешими они могли быть только в осаде, или при потере коня в походе. К тому же тут не британцы.
->Один из вариантов ношения,когда нужны свободные руки...
Свободные руки в бою, я так понимаю, нужны чтоб стрелы ими ловить? Или чтоб дыру в брюхе затыкать?
Как всегда. Художник как художник хорош, а рисует хрень всякую.
Чушь.В Столетней войне англичане неоднократно спешивали рыцарей,для обороны-этакий аналог тяжёлой пехоты.Погугли.
http://war100.ru/Main/taktika.htm
С усовершенствованием лат щит всё меньше был нужен,полный доспех так вообще его отвергал-лишняя тяжесть для и так защищённого воина.
"Усовершенствованные доспехи сделали длинные щиты необязательными. Короткие щиты облегчали рыцарям обзор. Этот небольшой, слегка выгнутый треугольный щит появился в XIII веке на основе нормандского каплевидного щита."
http://war100.ru/Main/taktika.htm
С усовершенствованием лат щит всё меньше был нужен,полный доспех так вообще его отвергал-лишняя тяжесть для и так защищённого воина.
"Усовершенствованные доспехи сделали длинные щиты необязательными. Короткие щиты облегчали рыцарям обзор. Этот небольшой, слегка выгнутый треугольный щит появился в XIII веке на основе нормандского каплевидного щита."
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
