Бздныи мои мЭиьныы бРатеи, / п прэе&а,что у тебя ( & университете ьсе \вопрось\ или билеть\ ^С^>Г / Lin :: bash.im

$Бздныи мои мЭиьныы бРатеи, / п прэе&а,что у тебя ( & университете ьсе \вопрось\ или билеть\ ^С^>Г кидают Перед, (экзаменом? у Так. их ■*€ ( можно все VfeWI^MUTt 1 Г i . # - ,- IX / ■ 1 А/ЛЙ,bash.im,Lin$
Подробнее
Бздныи мои мЭиьныы бРатеи, / п прэе&а,что у тебя ( & университете ьсе \вопрось\ или билеть\ ^С^>Г кидают Перед, (экзаменом? у Так. их ■*€ ( можно все VfeWI^MUTt 1 Г i . # - ,- IX / ■ 1 А/ЛЙ
bash.im,Lin

Еще на тему

bash.im(1415)

Развернуть

Комментарии 5810.02.201612:30ссылка30.9

целый семестр хуи пинать - уметь надо

vivacaiman10.02.201614:52ответить ссылка ↑ 11.3

Умеем. Могем. Но вопросы к экзамену выдавали всего за пару недель-месяц.

Агент Кузнецов10.02.201615:01ответить ссылка ↑ -4.6

Ну по идее - целый семестр тебе дан на то, чтобы ты сориентировался в предмете, соответственно - эти вопросы уже не должны вызывать больших затруднений. Так, повторить :-)

alex432110.02.201615:05ответить ссылка ↑ 4.7

И да - я оптимист с такой программой обучения, в которой вообще сложно что-то неосилить, потому могу ошибаться.

alex432110.02.201615:08ответить ссылка ↑ 0.4

Так и есть. Если просто слушать на лекциях, то первые курса 2-3 можно вообще ничего не писать к экзамену и сдать на 5. Дальше хуже.

Агент Кузнецов10.02.201615:13ответить ссылка ↑ -1.2

какой-то нетехнический ВУЗ. Не писать переходные процессы по ТОЭ или фазовые пространства по матану... да даже метрологию...

Sagara_A10.02.201616:46ответить ссылка ↑ 0.2

Технический. Матан был. На первом и втором курсе. Но матрицы, пределы и прочее ты либо понимаешь и решаешь, либо на пересдачу. Шпоры тут не помогут. По другим предметам (метрология, материаловедение, ТОЭ, сопромат и т.п.) большая часть баллов набиралась за практические занятия и лабы. На самом же экзамене практически только теория была.
По всяким философиям и социологиям вообще сплошная теория, которую можно выучить лишь развесив уши на лекциях.

Агент Кузнецов10.02.201616:55ответить ссылка ↑ 0.0

Можешь сказать навскидку, почему философия - "царица наук"?

Sagara_A10.02.201622:23ответить ссылка ↑ 0.0

Я конечно, не агент, но т.к. в целом с ним согласен - выскажу предположение :
Дай угадаю - причастна к формированию "научного метода". Во всяком случае - больше навскидку не назвал бы.

alex432110.02.201622:36ответить ссылка ↑ 0.1

Именно, научный метод используется везде, но основан на философских выкладках.
И для большинства, даже выпускников ВУЗов, почему-то сюрприз, что надо не доказывать, а опровергать.

Sagara_A10.02.201622:51ответить ссылка ↑ 0.1

Еще когда то экзамены приходилось сдавать а не покупать.

setapca10.02.201616:31ответить ссылка ↑ 0.7

Пф. Получаешь билеты за две недели до экзамена. Смотришь в них, а там нихуяшеньки из учебника нет. На все претензии препод отвечает, что надо было дополнительную литературу самостоятельно искать, ибо он преподаватель, а не училка и учить никого не обязан. Добро пожаловать в ВУЗ, сучка! Занавес.

Хочу Синон10.02.201615:07ответить ссылка ↑ 5.7

Из учебника нет. Согласен. Вся инфа в лекциях.

Агент Кузнецов10.02.201615:14ответить ссылка ↑ -3.1

Бред. Вся инфа на консультациях

gipirion(UA)11.02.201600:59ответить ссылка ↑ 0.1

как боженька смолвил!
только у нас еще хлеще бывало, отвечаешь по вопросу из учебника/лекции предоставленного институтом и этот хуй такой, а где ты это взял вообще?

lolwooot10.02.201616:27ответить ссылка ↑ 1.1

самое веселье на философии, где на один вопрос три учебника дают три разных ответа

E. Nigmo10.02.201617:54ответить ссылка ↑ 0.2

а правильного нет

zerglord10.02.201619:32ответить ссылка ↑ 1.2

Если бы ты знал, какую ненависть у препода на экзамене вызывают твои минимум две страницы мелкого текста.

romanlryji10.02.201614:55ответить ссылка ↑ 2.4

В ответ входит 2-3 параграфа (треть или половина страницы). А остальное нужно как раз на случай плохого настроения препода и его желания задавать дополнительные вопросы.

Агент Кузнецов10.02.201615:00ответить ссылка ↑ 1.6

От твоей стены текста, желание задавать вопросы не пропадет. Зато препод возьмет твой листочек и спросит о том, чего там не написано. И если ты написал все, что знаешь, то велик шанс, что вопрос будет о том, чего ты не знаешь.

xZero40810.02.201615:43ответить ссылка ↑ 1.6

Листочек? На нем только план выступления написан, ибо могу отвлечься и уйти на зыбкую почву, где меня и подловят. А сами билеты только в электронном виде на флешке и в телефоне, которые сдаются преподу при входе в аудиторию.

Агент Кузнецов10.02.201615:47ответить ссылка ↑ 0.0

штук 50? это что за вуз? у нас минимум 120, из которых можно сделать 180

Salve10.02.201615:20ответить ссылка ↑ -2.0

120 билетов или вопросов? В одном билете было, как правило, 2 теоретических вопроса и еще один посложнее (либо задача).

Агент Кузнецов10.02.201615:32ответить ссылка ↑ 0.3

Билетов, 3 вопроса в билете, практический навык идет 4 вопросом, мб два вопроса, навык и задача. При большом желании кафедры один большой вопрос разбивают на 2-3 маленьких, соответственно и билетов больше, но тогда навыки и задачи повторяются.

Salve10.02.201617:02ответить ссылка ↑ 1.2

Тогда я очень сильно тебе сочувствую.

Агент Кузнецов10.02.201617:20ответить ссылка ↑ 1.1

После перых 20 билетов дальше обычно перемешаные вопросы. Разве что теоретических может на 80 билетов наберется

gipirion(UA)11.02.201601:02ответить ссылка ↑ 0.0

В принципе можно между группой распределить билеты (т.е. каждый делает 1-2 билета), а на экзамене тупо быстро меняются

MagicUnicorn10.02.201614:53ответить ссылка -6.3

Как быть, если препод спрашивает номер билета, умник?

A11710.02.201614:56ответить ссылка ↑ 1.1

Мы лично делали так: каждый набирает по 2-3 билета, скидывают кому-нибудь одному - от него все билеты вместе обратно. Потом каждый печатает себе сам.

HA-DR-ED10.02.201615:02ответить ссылка ↑ 0.2

Не печатаю по 4м причинам 1 был препод который выгонял если шпора печатная если от руки просто отбирал 2 пишешь и запоминаешь 3 писал карандашом на чистом листе не так палевно, главное у окна сесть на ярком свете твердый карандаш не видно, а утебя есть шпора на 2 листа 4Очень мелко могу писать нормально читать написанный текст кода ужав текст компом он становится не читаем

Кentozawr10.02.201615:12ответить ссылка ↑ -1.9

Целых две запятые!

reaj10.02.201615:39ответить ссылка ↑ 0.4

Просто парень привык шпоры писать, а там запятые не пишут чтобы больше текста на клочке бумаги вместить.

Night.Prowler10.02.201616:10ответить ссылка ↑ 1.1

Просо влом вычитывать и рассставлять знаки, просто пишу словесный поток с головы когда проскочит что не мешало б , то ставлю

Кentozawr10.02.201616:38ответить ссылка ↑ -1.9

тебе дают учить за пару недель 50 вопросов минимум по 3 пункта еще - это выходит на 150 вопросов мин., запускают по 5 человек в пустую аудиторию, где вы сидите ромбиком для лучшего просмотра и препод свербит своими глазеньками - в какой момент кричать с последней парты на первую - мол давай меняться? поможешь? а там еще такая тишина обычно - слышно как ручки иногда пишут..

lolwooot10.02.201616:31ответить ссылка ↑ 1.0

Ой, бляяя. Как будто я это в теории придумал и не знаю как на практике работает, а ты тут мне такой пояснил. Ясен пень, что бывают разные ситуации и разные преподы. Я просто вспомнил 1 экзамен с прошлого семестра, где у нас были билеты и 1 экзамен, где просто был огромный список вопросов - билет тогда каждый написал, и на экзамене обменялись, но мы знали, что будет такая возможность, экзамен с списком вопросов по другому - просто каждый сделал свои вопросы и закинул в групу, потом каждый себе вопросы сам "склеивал" и распечатывал

MagicUnicorn10.02.201617:06ответить ссылка ↑ -1.3

У меня например активно писали номер полученного студентом билета, что немного исключало возможность обмена :-)

alex432110.02.201619:35ответить ссылка ↑ 0.0

Тут меня не совсем поняли. Я имел ввиду менялись шпорами, на которых был готовый билет

MagicUnicorn10.02.201619:52ответить ссылка ↑ 0.0

А, ясно. Просто сталкивался и с такой практикой в другом вузе .

alex432110.02.201619:59ответить ссылка ↑ 0.0

Гы, до сих пор помню боль на тему "сделал шпаргалки по всем билетам, кроме двух. Попался один из несделанных".
Сдал тогда. Раздав остальным прочие шпаргалки.
Но эмоций было много.

ValD10.02.201615:01ответить ссылка 1.4

Зато когда сделал только 2 билета, и как раз один из них попался - чувствуешь как будто джек-пот выиграл

MagicUnicorn10.02.201615:07ответить ссылка ↑ 3.1

jjjJARrrr10.02.201615:09ответить ссылка ↑ 2.0

Особенно любимыми были преподы, которые "На экзамене будет все, что было на лекциях, поэтому ни какого списка вопросов не будет", но это редко.
В основном распределяли человек на 10-15 все, каждый делал шпоры на 10-20 вопросов всего, потом специально выбранный человек все это дело склеивал в один файл и рассылал по всем остальным.

J0HN10.02.201615:07ответить ссылка 0.2

У нас с сестрой как то был подобный диалог, только мне 25, а её 19 и я закончил тех вуз, и единственый раз когда нам выдали вопросы и показали билеты к экзамену были ГОСЫ и том там 100+ билетов, всё остальное время все экзамены и все зачёты (почти все из которых так же сдавались в форме ответа на билеты) проходили в полном неведение что за билеты там будут, тупо учи весь материал за семестр, или тупо шпорь все лекции, авось повезёт xD

DIAL110.02.201615:07ответить ссылка -0.5

Сильно вусе-таки от предмета зависит. С сопроматом и то меньше проблем было, чем с злоебучей подземной гидродинамикой. Периодически снится в кошмарах.

Dessann10.02.201615:11ответить ссылка 0.2

У меня от одного слова гидродинамика мурашки по коже.

Люсьен Лашанс10.02.201615:25ответить ссылка ↑ 0.3

Общая гидродинамика тоже была, ага.

Dessann10.02.201615:37ответить ссылка ↑ 0.2

Ну, это не мой профильный предмет, я ее для себя учил (контрольши за бабки делать), а вот сопромат тяжело было сдавать, даже эпюры снились.

Люсьен Лашанс10.02.201615:46ответить ссылка ↑ 0.2

От препода тоже сильно зависит, ну и от профильности полагаю, во всяком случае препод по сопромату сильно не дрючил, а вот дедок с нашей кафедры, который гидродинамики вел, заебывал насмерть. Билетов кстати перед экзаменом не давал, и имел дурную привычку дотошно высправшивить по всем связанным и несвязанным темам.

Dessann10.02.201615:52ответить ссылка ↑ 0.0

Больше всего радовали экзамены видела "пользоваться можно ВСЕМ - всё равно ответов не найдёте".
С одной стороны, думать надо было, это хорошо.
С другой - напрягали такие экзамены довольно сильно, народ нервничал много.

ValD10.02.201615:15ответить ссылка 1.6

у меня самые геморные экзамены были, когда препод при подготовке ответа разрешал пользоваться всем чем захочешь

Kwisful10.02.201615:25ответить ссылка ↑ -1.4

Я че единственный, кому не выдавали никаких билетов?

illusionist10.02.201615:20ответить ссылка -2.9

Какой ПТУ?..

anonforever10.02.201616:15ответить ссылка ↑ 0.7

Жезказганский университет имени О.А. Байконурова.

illusionist10.02.201617:26ответить ссылка ↑ -1.7

Поэтому нужно радоваться каждому предмету где можно с преподом договориться на автомат благодаря курсовой, семинарам и любой другой активности.

Tpaypp10.02.201615:49ответить ссылка 0.1

princess poo?

diamid10.02.201616:03ответить ссылка 0.1

Комикс из старого анекдота, очень свежо.

Realtor10.02.201617:08ответить ссылка 0.6

У меня на экзамене занятная вещь была: я не был готов в принципе, но билет вытащил счастливый - можно было любой билет отвечать. Но так как я ничего не учил, то навскидку назвал четвертый. А он и оказался самым простым и буквально своими размышлениями я сдал экз.