Кому ему-то?
Основному предположению. Но т.к. оно одно и может быть неверно (можно сломать) и, следовательно, все остальные "утверждения и теории" (замок) рухнут.
Ну, это имхо.
Ну, это имхо.
Ну, судя по картинке, замок просто опустится на землю, раздавив лачугу .
Теоретические костыли-догмы не дадут этому произойти. На схеме видны как ..... костыли под замком
Хз... Может отсылка на законы Ньютона, Максвелла и то, как на этой основе Эйнштейн создал СТО и ОТО, умудрившись найти ошибки в трудах Ньютона?
Ну, не то чтобы ошибки. Недоработки применимые только в специфических условиях. К то ж знал, что у света есть скорость?
Про свет какой только хуйни не предполагали, вплоть до того, что это жидкость. Могли бы предположить и что у него есть корость.
Кто-ж знал, что его скорость ограничивает скорость распространения информации.
Какой плохой свет...
поэтому на марсе пинг 15 минут
Вообще-то про то, что у света есть скорость и она конечна и определяема догадался ещё Рёмер. жил он в одно время с Ньютоном, т.ч.
А косяк был в следующем - никто не мог предположить что свет это одновременно и поток частиц и волна.
А косяк был в следующем - никто не мог предположить что свет это одновременно и поток частиц и волна.
Конвенционализм.
Похоже на типичный паркет при разработке программного обеспечения
Ну? ты скажешь что-нибудь по существу, или дальше чем на невнятную картинку тебя не хватит?
Да как же не работает, когда отлично работает практически в любой гуманитарной области: философия, история, право - везде в основе лачуги, обсуждать которые считается неприличным.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться