24 Выпуск
Код запуска:
Mars ( 20 регистраций )
Консулам следует продумать план атаки на Марс, от этого будет зависеть успех операции.
Атаковать флотом обратную сторону планеты где нет орудия, там же высадить войска.
579(29,01%)
Атаковать флотом обратную сторону планеты где нет орудия, войска высадить ближе к орудию.
1028(51,5%)
Атаковать флотом фронтальную сторону планеты где есть орудия, войска высадить там же
389(19,49%)
Крутяк я в игре!
Вахаёбыч! Тут, кажется, ещё один!
Советы от гуру-консула:
1) При нападении на рептилоидов надо атаковать с тыла, как будто хотите их трахнуть
2) Передвигайтесь быстро и резко, как будто вы хотите войти в их атмосферу
3) Двигайте их корабли, как будто ваши солдаты УЖЕ внутри них
4) Карайте рептилоидов, славьте кривые сиськи: показывайте, что вы КОНСУЛ.
1) При нападении на рептилоидов надо атаковать с тыла, как будто хотите их трахнуть
2) Передвигайтесь быстро и резко, как будто вы хотите войти в их атмосферу
3) Двигайте их корабли, как будто ваши солдаты УЖЕ внутри них
4) Карайте рептилоидов, славьте кривые сиськи: показывайте, что вы КОНСУЛ.
Можно но опасно могут быть большие жерты лучше разебашить с далнобойных орудий!
Надо высаживаться с той стороны, где нет орудия - так оно не сможет по нам палить.
Высадиться стоит ближе к пушке - так мы можем захватить её быстрей и ящеры могут не успеть стянуть силы к пушке для усиления её защиты.
Кроме того после захвата пушки можно попробовать использовать её. А если не получиться её использовать, то, в любом случае, ящеры ей тоже не смогут.
Высадиться стоит ближе к пушке - так мы можем захватить её быстрей и ящеры могут не успеть стянуть силы к пушке для усиления её защиты.
Кроме того после захвата пушки можно попробовать использовать её. А если не получиться её использовать, то, в любом случае, ящеры ей тоже не смогут.
Я думаю здесь тоже есть свои проблемы.Например,увеличивающаяся концентрация сил противника с приближением к орудия,а нанести урон флоту может не только само орудие,но и более мелкие зенитные орудия,которые также наверняка расположены во большом количестве в разных точках планеты
Ну конечно, а давайте высадимся возле таблички: "Идеальное место для высадки". Ведь рептилойды вовсе не на столько ебучи, чтобы догадаться куда мы высадимся, и они не имеют возможность стрелять из оружий по навесной накрывая всю планету, так при этом ещё нужно будет перебраться через стену и заграждения и укрепления и погрязнуть в городских боях продвигаясь к пушкам (т.е. уже большие потери при почти нулевом плюсе). И как будто мы не знаем, зачем же они будут заряжать пушки при нашем подлёте к "идеальному месту для высадки"? Они что, будут стрелять?
Хочешь чтобы пушки не стреляли по тебе? Высаживайся прямо на них и ОВНЕД! А если рептилойды их взорвут - значит нет смысла бояться того чего нет. Хочешь победить рептилойдов - будет ебучее их. Пусть прихереют ящерки, тут война не по учебникам. Видишь рептилойда - убей его, а не ходи вокруг да около. В текущем случае только лобовая атака!
Хочешь чтобы пушки не стреляли по тебе? Высаживайся прямо на них и ОВНЕД! А если рептилойды их взорвут - значит нет смысла бояться того чего нет. Хочешь победить рептилойдов - будет ебучее их. Пусть прихереют ящерки, тут война не по учебникам. Видишь рептилойда - убей его, а не ходи вокруг да около. В текущем случае только лобовая атака!
Вряд ли получится из этого орудия херачить по навесной - оно создавалось для других целей. Орудия планетарной обороны в теории должны стрелять простыми болванками на огромной скорости, которые затем разделяются на несколько частей и просто прошибают корабли насквозь.
эээ? можете привести пример реально существующей?) почему простыми болванками а не ракетами? они хоть и дороже, но могут маневрировать и прочее... или какой- нить энергетический луч? имхо, болванки- это пережиток 2-й мировой.
Реально существующей нет, потому что цели сбить космический корабль пока никакое государство всерьёз не ставило. Разве что СОИ американская, но она должна была как раз быть в космосе и сбивать ядерные ракеты.
Почему именно болванками? Потому что эффективнее всего.
Ракете нужно много топлива, чтобы взлететь с планеты, её легко сбить (как пример - современные морские корабли с системами ПРО), а маневрировать ракетой в космосе непросто из-за того, что нет атмосферы, стабилизаторы полёта не будут работать.
Энергетический луч - тоже сравнительно неэффективен, часть энергии будет рассеиваться в пусть и тонкой, но атмосфере, а во время, скажем, пылевой бури так вообще хрен постреляешь.
Болванка же - просто, быстро, эффективно, надёжно, дёшево: навёл на цель по радару, взял упреждение, если надо - выстрелил, забыл. Если разделяется на части по принципу картечи, так вообще замечательно. Для разгона использовать электромагнитное, гравитационное (это уж из разряда фантастики) поля или если уж совсем архаично - банальный заряд.
Почему именно болванками? Потому что эффективнее всего.
Ракете нужно много топлива, чтобы взлететь с планеты, её легко сбить (как пример - современные морские корабли с системами ПРО), а маневрировать ракетой в космосе непросто из-за того, что нет атмосферы, стабилизаторы полёта не будут работать.
Энергетический луч - тоже сравнительно неэффективен, часть энергии будет рассеиваться в пусть и тонкой, но атмосфере, а во время, скажем, пылевой бури так вообще хрен постреляешь.
Болванка же - просто, быстро, эффективно, надёжно, дёшево: навёл на цель по радару, взял упреждение, если надо - выстрелил, забыл. Если разделяется на части по принципу картечи, так вообще замечательно. Для разгона использовать электромагнитное, гравитационное (это уж из разряда фантастики) поля или если уж совсем архаично - банальный заряд.
Я не говорю о том, что какой-либо вариант является идеальным.
Орудия планетарной обороны стреляют ,как уже было сказано, разделяющимися в полёте болванками, либо они стреляют сгустками плазмы или чем-то подобным. В любом случае, для того чтобы этим стрелять по орбите, это нужно запустить с огромной скоростью(гравитацию никто не отменял),естественно углы наводки их стволов ограниченны, следовательно стрельба по навесной невозможна.
При высадке с другой стороны нам, конечно, придётся пробиваться к пушке. Но при атаке в лоб мы идём прямо на стволы - а это немалые потери, а ведь этим войскам ещё сражаться на поверхности.
Орудия планетарной обороны стреляют ,как уже было сказано, разделяющимися в полёте болванками, либо они стреляют сгустками плазмы или чем-то подобным. В любом случае, для того чтобы этим стрелять по орбите, это нужно запустить с огромной скоростью(гравитацию никто не отменял),естественно углы наводки их стволов ограниченны, следовательно стрельба по навесной невозможна.
При высадке с другой стороны нам, конечно, придётся пробиваться к пушке. Но при атаке в лоб мы идём прямо на стволы - а это немалые потери, а ведь этим войскам ещё сражаться на поверхности.
Нужно расхуярить фиговниу на Марсе? Какие нахрен войска?! Строим Звезду Смерти и расхерачиваем весь Марс на осколки!
Меня нет в игре. Великий Консул слишком ленив, чтобы лично руководить войсками. Для этого есть адмиралы!
КСО с ССР на борту пойдет?
Есть одна проблема - планета - это не глыба, болтающаяся в невесомости. Все планеты связаны между собой и с звездой, вокруг которой они вращаются, и находятся в балансе. Уничтожение планеты нарушает этот хрупкий баланс, что приводит к крайне негативным последствиям. Тактически мы выиграем, но стратегически это будет пиррова победа.
О строительстве Звезды Смерти надо было раньше думать - она строится не один год и стоит не 3 копейки.
О строительстве Звезды Смерти надо было раньше думать - она строится не один год и стоит не 3 копейки.
А как же "распидорасить из ракетницы"? Я, как консул, давал присягу распидорасить всё, что смогу!
"распидорасить из ракетницы" - это здорово, но делать это надо аккуратней, чтоб и пользы было больше и вреда (для ракетчика) меньше.
Но при первом варианте ящерки могут подтянуть подкрепления к орудию и усилить её защиту, прорвать которую будет ой как непросто.
А мы разве не хотим именно уничтожить орудие, а не захватить?
Я тоже думаю, что высаживаться нужно на обратной стороне, спешка ни к чему хорошему не приведёт. Орудие наверняка отлично защищено и если высадить войска прямо на него, будут огромные потери.
Предлагаю вот что. Вокруг Марса есть два спутника - Фобос и Деймос, а так же некоторый космический мусор. Есть ли возможность спрятаться за одним из естественных спутников и использовать его как плацдарм? Ну или уронить оный спутник на пушку? С учётом баллистической и кривой траектории, при "снижении" хотя бы одного из этих двух булыжников с обратной стороны Марса, этот самый булыжник по касательной просто прочешет всю позицию с пушкой рептилоидов. И остановить ускоренный, быстродвижущийся кусок камня, идущий по низкой орбите, рептилоиды попросту не успеют. А даже если и успеют, артиллерия врага будет отведена на него, так что тылы врага будут не прикрыты.
Смещение спутника в сторону орудия очень опасно. Но закидывание ящеров мусором - это отличная идея. Космический мусор при помощи гравитации хорошо ускорится и мощно ударит по ящеркам.
А спутник лучше использовать как плацдарм.
А спутник лучше использовать как плацдарм.
А что будет если призвать Дарт Вейдора или к примеру Мегатрона ИЛИ вобще целый флот ИЗ масс эфекта?
Особенно, если призвать Шепарда. А потом они построят Горн и расхерачат всю галактику цветным лучом.
Зато не будет опасности от КЕР.
Пиздец, коды улетают за секунду. А дальнообйку необязательно уничтожать. Если просто её разъебать и улететь, то рептилоиды восстановят её довольно быстро, и даже если флот успеет долететь до Земли и сделать своё дело, на обратном пути его будет ждать неприятный сюрприз. Если есть возможность, лучше зачистить от рептилоидов район, где расположена пушка, а её саму захватить, чтобы позднее использовать в своих целях. Подбить те же самые оборонительные станции вокруг Земли, например.
Уверен, что мы сможем разобраться в технике рептилоидов?
Я думаю следует высадить войска на обратной стороне планеты, под прикрытием флота. Затем закрепиться на точке построив фортификации и начать "оборонительное наступление", в сторону орудия, при поддержке флота.Так можно избежать меньше жертв.
Скоро вайп по слухам, так что копить некуда, херачим всё и всех!!!
Ну как минимум OVST писал такое в чате, и слухи уж больно точные (мол вайп должен был быть после нового года, но не срослось), да и с выходом из беты всё равно пришлось бы вайпить всех. Как минимум потому, что бонусные голоса для вложившихся в проэкт ещё не действительны, как и некоторые другие плюхи. Так что да
Единственным верным решением будет скинуть десант прямо по центру, и потерять часть войск разово, чем высадить их не по центру и потерять их немного на высадке, потом ещё немного на подходе и ещё немного на стенах и ещё немного на - везде на каждом этапе.
Если атаковать обратную сторону - то это слишком предсказуемо - там либо минные поля либо одна большая ловушка, если скинуть десант рядышком то там линия обороны со стенами, минами и кучей всего, что опять слишком сильно и долго.
Рептилойды не на столько ебучи чтобы заминировать свои же пушки, потому что пушки им нужны чтобы стрелять, а не взрываться. Но они сильны потому что ебучи, но если мы будет сильней ебучи, то вот тогда они прихереют и у нас будет шанс.
Время работает против нас господа, поэтому не теряем лишнее время и не ввязываемся в многолетнюю войну, рашЪ по центру и как сказал Капитан Смоллетт: "Вперёд в рукопашную!
Если атаковать обратную сторону - то это слишком предсказуемо - там либо минные поля либо одна большая ловушка, если скинуть десант рядышком то там линия обороны со стенами, минами и кучей всего, что опять слишком сильно и долго.
Рептилойды не на столько ебучи чтобы заминировать свои же пушки, потому что пушки им нужны чтобы стрелять, а не взрываться. Но они сильны потому что ебучи, но если мы будет сильней ебучи, то вот тогда они прихереют и у нас будет шанс.
Время работает против нас господа, поэтому не теряем лишнее время и не ввязываемся в многолетнюю войну, рашЪ по центру и как сказал Капитан Смоллетт: "Вперёд в рукопашную!
А что если пожертвовать одним кораблем. Корабль разгониться, пробьётся в атмосферу, херача из всех исправных орудий, и шандарахнеться на эту межпланетную пушку. После высадить войска на обломки и захватить планету. Экипаж коробля будет из "добровольцев".
У консулов нет кораблей из Вархамера, или флагмана Харлока
Жаль, получилось бы знатное зрелище.
Да с флагманом Харлока можно не ебаться и сразу имперскую резиденцию протаранить
У меня просто мысля появилась насчет боевых единиц.А то как то у нас одни отцы, турникмены,псионики,и тяжы ,то есть одни дэмэдж дилеры.Все они круты в нанесении урона или ебни мозга врага ,а нам бы боевых медиков(самый слабый в бою ,но запросто залатает твою задницу от любых ранений , даже ранения от КЕР залатает одной лишь зеленкой и мочой и всегда готов поднять боевой дух команды ведь, не зря носит пачки медицинской травки), инженеров(починит любую технику ,даже твою мамку починит за считанные минуты или даже секунды ,если это тачка комиссара и всегда носит с собой мешки с патронами на любой вкус и цвет) .Я знаю ,что консулы любят выбор, млять ,как я не хочу предлагать этот вариант.Или звать санных кэмпедристов с ихними снайперками-хуяйперками(Любят возвышености,места способные скрыть их местоположение,да сидят на одном месте до посинения задницы ,но их снайперки настолько мощные ,что пробивают КЕР,а также всегда заебывают врага ) и любители анальчика из под тишка разведчики-саботажники(спец ребята по разведке местности,отыскивания местоположения врага, устраивать засады ,устанавливать минные поля,саботажи и всегда любят нападать со спины или устраивать полный и не понятный пиздец в тылу врага).
P.S.В скобках писал от единственного числа.
P.S.В скобках писал от единственного числа.
А толку лечить тупое мясо(кем по лору и являются турникмены и отцы), их дело закидывать шапками
Чел тут наоборот пользы больше .В пушечном мясе в основном всегда так:35-40% умирает,40-50% тяжелые ранения\при смерти,9-15% серьезные ранения\средние ранения,ну а все остальное легкие ранения\вообще здоровый(эти числа меняются с уровнем сложности битвы и в какой жопе будут сражаться войска).Медики смогут реанимировать\подлатать\поднять боевой дух ,тем самым они могут вернуть хороший процент пушечного мяса снова в бой ,чтобы они дольше держались и дольше закидывали шапками и тапками.Ну и всегда ,когда рядом хилер ,ты знаешь ,что твоя задница в его руках и надеешься на лучшее(и боишься ,что пока ты будешь под действием обезбаливающего ,он лишит тебя девственности).Так что медики себя окупают полностью благодаря им шапко-кидатели смогут продержаться намного дольше и терять намного меньше процентов войск.Ну а инженер устраивает да?Раз про него ты ничего не сказал.
Надо учитывать что ребят в бой ведёт тов. Иван. Скорее всего, он добьётся успеха если бросить всех в лоб, но потери при этом будут ужасающие. Если попытаться обеспечить себе плацдарм на обратной стороне планеты, то у него могут сдать нервы. С другой стороны, он должен панически бояться не подчиняться, ибо, очевидно, должен бояться быть расстрелянным за это. В общем, всё сложно.
Орудие блеать ДАЛЬНОБОЙНОЕ. Нет никакой разницы с какой стороны заходить, если речь идёт об орбите Марса. Эта их ебучая хуёвина просто не будет успевать наводиться на цели, к тому же если будут полчища наших ос и вражеский москитный флот. Головой подумаёте, что в таких условиях эффектиность их чудо-орудия сводиться к нулю. В свою очередь наши тяжёлые корабли смогут прямой наводкой херачить с орбиты прямо по комплексу орудия, а потом и поддрежать высадку. Осторожничать здесь нечего - высаживаться в заднице, а потом пилить к успевающему окапаться с нужной стороны противнику - верх маразма. Пехота устанет, а безопасного подвоза провозии и боеприпасов для затянувшейся компании не будет. А потом ещё штурм укрепрайона с минимальной воздушной поддержкой... Да это блять самоубийство!
Тех кто голосует задницей за безопасную высадку в жопе предлагаю расстреливать по закону военного времени за трусость. Консул Крепитус высказался.
Тех кто голосует задницей за безопасную высадку в жопе предлагаю расстреливать по закону военного времени за трусость. Консул Крепитус высказался.
Принцип стрельбы ебучей хуёвины ещё не до конца понятен. Если она можешь херачить разделяющимися болванками, то один залп может унести дохрена кораблей за раз.
Какой смысл атаковать обратную сторону Марса? Ок войска безопасно высадятся на поверхности, а дальше что? Войска будут прорывться ~10648км к обратной стороне планеты? А если туда ещё просто флот пустить, то без поддержки с земли мы точно потеряем большую его часть пока он будет лететь до Орудия.
Хотя вопрос не по теме, но что с проектом на бумстартере? Я хотел задонатить, но там только надпись об успешности проекта и дата окончания. Или это баг?
Корабли надо беречь! Но и наземная операция без поддержки с воздуха(и космоса) просто захлебнется. Флотом с обратной, а войска ближе. Не давать рептилиям окружать наши соединения, обеспечивать своевременную поддержку(Связь, орбитальные "Всевидящие Оки" и другие варианты разведки, баллистические орбитальные удары, вылеты эскадрилий истребителей и бомберов, эвакуация раненых и оперативная выброска подкреплений). Войска будут продвигаться вперед и уничтожать объекты, угрожающие флоту, чтобы тот мог следовать за соединениями и быть всегда у войск за спиной.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
