Привет реактор, я, как в прочем и 95% сидящих на реакторе людей торчу за компом половину дня, к тому же я имею плохое зрение(и догадываюсь что я не один), и тот факт что возможно оно может стать хуже(близорукость -4), меня печалит. В связи с этим у меня один интересный вопрос(тут все же сидит достаточно умных людей), сейчас если я сижу за пекой в очках, мышцы глаза напряжены и фокус находится на расстоянии около метра, так почему бы не взять очки с меньшими диоптриями, что бы мышцы глаза были в более расслабленном состоянии при фокусировке на расстояние около метра? Имеет ли вся эта канитель смысл?
КДПВ рандом
я немного не о том, без очков, я могу сфокусировать свой взгляд в пределах 10-20см, одев -4 могу сфокусировать его где угодно. глаз, можно представить как простейшую оптическую систему с одной линзой(хрусталик), изменяя параметры которой мы можем фокусироваться на разные расстояния, хрусталик является мягким телом, форму которого меняет цилиарная мышца воздействуя на него со всех сторон, тем самым изменяя расстояние на которое сфокусирован наш глаз. наши глаза в первую очередь не рассчитаны на фокусировку на близкие предметы, соответственно при фокусировке на близкие предметы глаз оказывается под напряжением, но наше тело умеет приспосабливаться под окружающие условия, в следствии чего мы получаем близорукость и отсутствие напряжение глаз при фокусировке на близкие предметы. одев очки с диоптриями которые рассчитаны на то что бы мы смотрели вдаль, по идее мы опять получаем напряжение при фокусировке на объекты которые находятся рядом. логично предположить, что если использовать очки с меньшими диоптриями, мы получим меньше напряжение глаза, собственно реально ли это так мне и интересно.
ну коррекцию я не делал и даже пока о ней не задумывался, все же у меня не -8, да и у нее много побочных эффектов.
я не хочу работать с мышцами или мозгом, я не хочу получить еще большую близорукость, но при этом не хочу прощаться с пекой, книгами и прочей мелочью.
ну коррекцию я не делал и даже пока о ней не задумывался, все же у меня не -8, да и у нее много побочных эффектов.
я не хочу работать с мышцами или мозгом, я не хочу получить еще большую близорукость, но при этом не хочу прощаться с пекой, книгами и прочей мелочью.
Логика в твоих словах есть. Если у тебя зрение -4, и ты наденешь линзы +4, то напряжение будет высоким. Офтальмологи обычно выписывают очки на 0,5-1 меньше нужного, что бы глаза меньше напрягались.
p.s. в универе было зрение -9, сделал пару операций на контроль формы яблока, когда остановилась прогрессия близорукости - сделал лазерную коррекцию, через год - бесплатно повторную (зрение чуть ухудшилось, это норма при сильной близорукости). 8 лет прошло, весь день и дома, и на работе за компом - зрение отличное. Побочных эффектов много, да.
Негативный - стал хуже видеть в темноте.
Позитивный - снял дурацкие очки с линзами толщиной 7-8мм, избавился от кучи проблем и пары комплексов. :)
p.s. в универе было зрение -9, сделал пару операций на контроль формы яблока, когда остановилась прогрессия близорукости - сделал лазерную коррекцию, через год - бесплатно повторную (зрение чуть ухудшилось, это норма при сильной близорукости). 8 лет прошло, весь день и дома, и на работе за компом - зрение отличное. Побочных эффектов много, да.
Негативный - стал хуже видеть в темноте.
Позитивный - снял дурацкие очки с линзами толщиной 7-8мм, избавился от кучи проблем и пары комплексов. :)
У меня -7 диоптрий, но очки на -5.5 и нормально. Если ордену свои диоптрии, то больно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Если хочешь поработать только с мышцами, а не с тренировкой мозга то, как ни странно, тебе помогут ПЛЮСОВЫЕ очки. Просто одеваешь +2 и носишь по 20-180 минут в день. Астигматизм это не исправит но если проблема в перенапряжении и потери тонуса (отвердевании) глазных мышц, то поправит это дело.
НИ БАЛЕЙ!