чё?
31.12.2015, 15:07
Вполне нормально. Проблем с совместимостью нету. Спец. службы не мучают и не лезут с фонариком в задний проход. В 2д шустрее даже за 8ку. В 3д за 7ку. Интерфейс сначала немного непривычный при переходе с 7ки, но после вывода старой панели управления и некоторой настройки вполне себе. Переустанавливал всех раз, когда вк приказала долго жить(надеялся на лучшее, жду с ремонта). А так, вполне себе. Потому, советую синдром утёнка всё таки подлечить.
Тогда людям во славу сатаны надо FX процессоры или гипервизорный API эмуль. По сабжу, FXпроцессоры имеют архитектуру, в которой проц состоит из модулей, ядра определяются настройками, которые находятся в энергонезависимой части памяти цпу выделенной под настройки. В результате модули могут быть как одним ядром, так и 32мя. Или эмуль API, который распределяет вычисления, жаль таковых не существует для пользовательских пк.
Технически, мне проще - изменением настройки биос, я могу просто указать, вместо 4х ядер 1 или 8. Зло только в том таится, что я не играю в ВОТ.
Технически, мне проще - изменением настройки биос, я могу просто указать, вместо 4х ядер 1 или 8. Зло только в том таится, что я не играю в ВОТ.
Он думает, что у i5 - пять ядер, а i7 - семь.
На самом деле пятиядерных не бывает. Старые амдшные камни, что были в партии с забракованными образцами феномов и в итоге вместо 4/6 ядер получали 2, 3 или 4 активные и назывались атлонами, или прочими семпронами(не уверен, что они тогда ещё были, но на всякий). Некоторые фирмы(асус, гига, асрок вроде) в своих материнках давали возможность разлочить неиспользуемые ядра. Но так как шанс получить самый настоящий брелок был отнюдь не нулевым, то при этом гарантия аннулировалась. Можно было получить и аналог 6ти ядерного фенома с 3/4 ядерного атлона(не совсем помню распределение маркировок, потому могу соврать), который мог ещё и хорошо гнаться. Но это уже ближе к фантастике. А можно было с того же 2/3 ядерного атлона получить псевдо-4х ядерный брелок. А так как компоновка у них всё же не лга и ножки на самом камне, а не на матери, то брелок выходил такой себе.
Были, вроде, какие-то 5-ядерные атлоны. но да, это 6-ядерка с одним отключенным, попадались нечасто.
4 наблюдают, а еще 3 за кадром.
Мож, это виртуалка вообще - там сколько хошь, столько и выделяй.
Но бывали, хоть и редко, 5-ядерки(неудачные 6х с одним вырубленным на заводе).
Но бывали, хоть и редко, 5-ядерки(неудачные 6х с одним вырубленным на заводе).
1-3х-5 ядерные и с управляемым числом, от попарно, до единичных. В этом плане: да здравствует амд! Интелл поумолчанию нерабочие лочит и называет по числу рабочих ядер, амд такие выкидывает.
спс просмеялся с гифки
wot в теги
С начала 2009 по середину 2011 юзал XP на i7, проблем не наблюдал, всё что может - аккуратно параллелится. Потом как память стала дешевле - перелез на i7
Ох уж эти новогодние сказки. Амд как не могли нормальные камни делать. Разбивать на отдельные блоки, это вообще тот ещё фейл и верх строения этих ваших костылей. Так ничего, видимо, не смогут. Ксеоны, это серверные камни и ничего их сравнивать с десктопными. Там вообще бывают и по сотни ядер. Но дело то не в этом. В игрушках амд могли соперничать с интел до выпуска архитектуры кор. А ведь именно игрушки не дают войти в капитальную стагнацию, ибо для большинства софта хватит чуть ли не доисторического системника. Дальше пошёл жуткий пиздец с увеличением ядер, частот, блоков и прочего. Лишь что бы победить интеловские и3. До и5 бывает иногда тоже добираются, но это очень редко и если сравнить то же тдп, то всё выходит очень печально.
Ну в современных игрушках амд вполне тянет, оптимизацию завозят поч.чть. А зен архитектура копирует щтеуд в основном .
АМД всегда управлялось эфективными менеджерами. Проектная и инженерная часть компании - целиком покупная. И пока спецы с купленной компании не разбежались от лютого треша АМД - происходят клёвые штуки. Так вот, где-то со времён bobcat последние адекваты разбежались, а компания установила курс на "минимизацию затрат". И больше не стоит ждать чуда от АМД до момента, когда они не купят очередную перспективную команду.
Проц без узких мест? На х86-based архитектуре команд, где костыль на костыле? Пиздят.
Вполне верю, что сделают нормальный проц, но это высказывание - маркетоидный бред.
Вполне верю, что сделают нормальный проц, но это высказывание - маркетоидный бред.
да вот только с повышением количества ядер приходиться убивать частоту у зеонов всреднем 2.2 -2.5 а у некоторых 1.9 частота так что такое количество ядер по сути нах не нужно , разве только для многозадачности с какой они прекрастно справляются , а вот для пользовательского пк такое количество ядер будет смертельно , частота никакая ( гониться ещё хуже ) теплопакет высокий , а многоядерность не всем софтом поддерживается , так что будут инвалиды в виде каких нибудь FX 9***
хотя сам сижу на FX 8120 (4.5 Ггц ) мне норм вытягивает 980 ( не на максимум , но в фул ХД фпс всегда не ниже 60 )
для тех кто будет говном кидаться что я такой проц с видяхой взял , отвечу на перёд , я постепенно обновляю комп финансов мало а с нашими ценами вообще капец так что лучше с забугорного сайта заказывать ( если хотите могу скинуть ссылку )
просто не стоит ждать какого нибудь прорыва в производительности ещё лет 5 как мне кажеться
хотя сам сижу на FX 8120 (4.5 Ггц ) мне норм вытягивает 980 ( не на максимум , но в фул ХД фпс всегда не ниже 60 )
для тех кто будет говном кидаться что я такой проц с видяхой взял , отвечу на перёд , я постепенно обновляю комп финансов мало а с нашими ценами вообще капец так что лучше с забугорного сайта заказывать ( если хотите могу скинуть ссылку )
просто не стоит ждать какого нибудь прорыва в производительности ещё лет 5 как мне кажеться
Такая дискуссия о гифке, в которой высмеивают легкогреющиеся процы AMD. По себе знаю: на старом ноуте AMD Phenom II N660 - в Скайриме на максималках графы - температура проца 85-92град. На новом ноуте - Intel Core i5 4200M и при тех же условиях - температура 75-80град
Смотреть температуры на ноутах. Тем более, что камни как бы совсем разные в ценовых диапазонах, годах и производительности. Это как сравнить, например, нвидиевскую фх5500 и какую то 580, сказав, что первая вообще может работать без активной вертушки. В то время, как вторая греется аки котёл в аду. Потому, первая лучше.
Что это за наркомания?
Плюсанул
Кэп!? Что за китайские иероглифы улетели на гифке?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
