дед планет / вода :: занимательная геология

занимательная геология вода песочница 

дед планет

занимательная геология,вода,песочница

занимательная геология,вода,песочница


Подробнее


занимательная геология,вода,песочница
Еще на тему
Развернуть
Какая-то из картинок пиздит (похоже первая). Рельеф не одинаковый.
Обе пиздят.
На первой все возвышение и понижения преувеличены для большей наглядности.
Посмотреть бы первую картинку в 3Д с возможностью крутить, приближать.
Все бы вам крутить, сэр!
Еще приближать
Никто не знает, сколько воды внутри планеты, так что, фигня эти ваши картинки.
Б-г песни пишет, вообще-то...
Это сейчас
хорошая попытка, религия, но нет.
При чем тут божества, до внутренних объемах заполненных водой?
P.S.: "Б-г" пишут те кто боится написать слово "бог", следовательно верующие
не матерись, здесь же дети
Они все в секретных разделах.
где внутри то? в земной коре? так ее очень мало. и уж точно не больше чем в океанах.
внутри планеты раскаленная магма, и железное ядро, там нет воды.
Он имеет в виду кристаллогидраты. Это тоже вода, но "сухая". И действительно, неизвестно, сколько такой воды может быть на разных глубинах.
Есть спутник у Юпитера, под названием Европа, под его корой находится вода.
Vаnish Vаnish 25.12.201514:41 ответить ссылка -3.6
Под его корой находится такая же магма и ядро, а вода находится не под "земной" корой, а под толстым слоем льда, не путайте сударь.
Почитай про Кольскую свехглубокую скважину и подумай про "очень мало".
Даже если бы вся земная кора была из кристаллогидратов, все равно воды было бы мало по сравнению с планетой. Мы живем на тоненькой двадцатикилометровой корочке поверх огромного шара расплавленного камня.
Хмм, всегда полагал, что 20 км больше 12. Видимо я не прав, спасибо что просветил.
Реактор познавательный.
22->23 22->23 27.12.201511:26 ответить ссылка 1.5
Радиус Земли больше шести тысяч километров, а ты при этом утверждаешь что 12км - это толстая корочка?
Окей, возьмем сульфат натрия, а точнее мирабилит (глауберовая соль) Na2SO4*10H2O. Молярная масса сульфата натрия - 142 г/моль. Молярная масса глауберовой соли - 322 г/моль. Т.е. больше половины массы (56%) глауберовой соли занимает вода.
Сульфат магния (магнезия) MgSO4*7H2O. Молярная масса сульфата магния - 120 г/моль, его кристаллогидрата - 246 г/моль. Опять половина массы - вода. Не надо недооценивать кристаллогидратную воду.
И что, они присутствуют в мантии?
http://www.bbc.com/russian/science/2014/06/140613_massive_water_reservoire
ERebel ERebel 25.12.201517:30 ответить ссылка 1.3
Хмм, а вот этого не знал, спасибо.
Как сказал бы Кирпич - вы ходите по охуенно тонкому льду, парни!
а ты там был?
i1in1 i1in1 25.12.201515:31 ответить ссылка 0.0
А ты?
есть такая вещь наука, слыхал? мне не обязательно где-то бывать напрямую чтобы о чем-то знать.
Дед планет и бабка звёзд.
"Просто добавь воды" (с)
Liarwiz Liarwiz 25.12.201514:37 ответить ссылка 1.1
Кто воду высушил!?Чем пить я буду!?
Ртом.
Не "чем", а "кого"!!
Не "кого", а "где"!!
Nik790 Nik790 27.12.201513:59 ответить ссылка 0.2
"Когда"!!
AnDr6y AnDr6y 27.12.201514:54 ответить ссылка 0.2
Пару секунд тупил, что это за дед такой.
вроде так выглядит не?
zloykotek zloykotek 27.12.201506:19 ответить ссылка -3.1
Самая высокая гора 8км, самая глубокая впадина 16км.
danter danter 27.12.201506:49 ответить ссылка 0.9
Самая высокая гора торчит в океане и в высоту более 10 км. Самая глубокая впадина(провал/трещина) находится в китайской пещере. Приблизительная глубина 23 км. Кто глубже?
>Приблизительная глубина 23 км
хотел пошутить про бывшую, но потом вспомнил, что я задрот и у меня даже бывших нет.
Зато у тебя есть мамка
»$$$i та va*
Heart Heart 27.12.201511:11 ответить ссылка 8.6
а можно пруф на эту впадину? Просто это намного больше чем марианская впадина и чето это подозрительно. Прям дорога в ад.
Пещера для посещения открыта с 2008 года. Очень большая, там даже растут деревья и есть собственная экосистема. Около 10 видов животных, которые водятся только там. Марианская впадину измеряли давно. Приборы сейчас гораздо точнее, чем тогда. С озером Байкал та же хрень. Показания приборов там такое показывают, хоть вешайся. Сегодня трещина 1,5 км, завтра 5 км. С китайской та же хрень, уж больно она извилистая. Данные про глубину были сказаны в одной статье про пещеру. Местное название "дорога мертвецов". В легендах упоминается лава, которая периодически там виднелась(какому то китайскому герою ковали меч из камня небесного и огня подземного). Там сначала идет колодец с 2 км вниз. Имеются следы сделанных впадин под руки и ноги. Далее наклон V образный 4 км примерно(жутко неровный). А уже там сеть тоннелей, где щелей всяких хоть жопой жуй. Может что еще есть, но не в курсах. В сети про сей провал-промоину искать бесполезно. В Китае иностранцев не жалуют даже в интернете. Там еще исследвать и исследовать не одно десятилетие. К примеру Кунгурская ледяная пещера имеет официальную площадь 20 км^2, а неофициально идет чуть ли не до Уральских гор. Когда мне говорили в школе, что мы, люди исследовали все территории России, я ржал как лошадь взявшую фамилию исследователя. Так что хватит и нам и много правнукам.
Эр Ван Донг она называется. Учти что большинство статей тупо реклама и пи*деж.
Bill Ein Bill Ein 27.12.201507:29 ответить ссылка -0.8
Всратая земля.
Laya Laya 27.12.201508:47 ответить ссылка -0.2
Очередая ЛПП
Это не ЛПП, это гравитационная модель или модель геоида — идеальной поверхности Мирового океана, формируемой только силой гравитации Земли, без учёта течений и приливов.
В действительности, учитывая радиус нашей планеты, то все ее горы делаю ее немного шероховатое бильярдного шара.
faulk faulk 27.12.201508:03 ответить ссылка 1.9
бля, меня тут у одного бомбит, что теперь все чаще съемку планеты из космоса или фото делают со стороны нового материка? Ну я понимаю ,что наса это американское учреждение, но все же мне интересно посмотреть как с "моей" стороны..
_gelo _gelo 27.12.201509:09 ответить ссылка -0.5
Есть прога, там можно всё. Называется Selestina.
а вот и нет, им тоже очень интересно что тут с нашей стороны
Google Earth.
Spring Spring 27.12.201510:05 ответить ссылка 0.2
А потому что те, кому такая съемка интересна, в последнее время живут преимущественно на том "новом" материке. А с нашей стороны, понимаешь, преимущественно закатывающаяся Европа, азиатский муравейник, чуркобесы со своим Аллахом и Великая Россия™, которой в процессе подъема с колен Башар Асад стал куда интереснее космоса.
Чушь ведь сказал. Этих "на новом материке" не больше, и у них там крайне малому проценту интересно что-то кроме сисек и котиков. Как и везде! И съёмок "они" ведут не больше и не меньше.
Единственно, чего у них больше - наглого самодовольного и тупого тщеславия, самолюбования и пупизма, каковое свойство, собственно, и бесит всех окружающих (а не политически-военно-экономические дрязги, до которые большинству насрать).
Есть такой тип людей, который, снимая компанию на камеру, сделает зум на себя любимого. Здесь тот случай.
И поверь: в Китае, Японии, России и в старушке Европе куда больше людей, которым интересны снимки Земли из Космоса. Просто они их делают и изучают, а бегают как у/о по всем интернетам с криком "СМАРИ МАЯ СУПИРСТРАНА ИЗ КОСМАСА!!!))))"
Такие дела.
HashMK HashMK 27.12.201511:41 ответить ссылка -2.3
"Чушь ведь сказал. Этих "на новом материке" не больше, и у них там крайне малому проценту интересно что-то кроме сисек и котиков. Как и везде! И съёмок "они" ведут не больше и не меньше.
Единственно, чего у них больше - наглого самодовольного и тупого тщеславия, самолюбования и пупизма, каковое свойство, собственно, и бесит всех окружающих (а не политически-военно-экономические дрязги, до которые большинству насрать).
Есть такой тип людей, который, снимая компанию на камеру, сделает зум на себя любимого. Здесь тот случай."

Прям, про Расею написал
Это все пустые красивые слова, дорогой товарищ. В общем и целом ты прав, конечно, когда говоришь о малом проценте интересующихся, который везде примерно одинаков. Но я-то говорю о научной среде и прикладных программах освоения космического пространства (в т.ч. и коммерческих), и тут сравнение сразу резко не в пользу Старого Света (и это при том, что космические программы повсеместно в мире уже которое десятилетие стагнируют). У них 18$ млрд. годового бюджета НАСА, у них же фактически Илон Маск со своим SpaceX. А у России, к примеру, намечается новый очередной секвестр космического бюджета на предстоящее десятилетие. Только не надо говорить "денех нет", на полеташки в Сирии и гумпомощь голодающей Донбабве находят как-то.

Вот здесь ты можешь посмотреть небольшую заметку из специализированного новостного издания. От 2012 г., но с тех пор тенденции не особо изменились.

Не особенно рассчитываю, что ты меня поймешь (судя по твоей антипиндосовской риторике), но я не являюсь большим фанатом одних государств и хейтером других, а говорю сейчас исключительно с точки зрения научных перспектив отрасли...
Вот здесь, это вот здесь:

http://www.tssonline.ru/articles2/sputnik/sravnitelnii-analiz-finansirovaniya

(ссылка выше не вставилась)
Речь шла не о научных программах. Не о политоте, про которую ты накатал простыню.
Речь шла о том, почему снимков "полушария с Америкой" так много.
Потому что часть обитателей того полушария страдает синдромом недостатка внимания в интернете. Их там больше, чем в другом полушарии. Поэтому снимков "того полушария" будет больше. Всё.
Свои соображения по поводу мироустройства засуньте в очко себе.
Любители притягивать ко всему "а вот зарубежом охуенно, а у нас говно, говно" есть и в других странах.
HashMK HashMK 27.12.201514:20 ответить ссылка -0.5
было бы немножечко странно, если бы снимки наса публиковал со "старым видом" евразии
я лишь к тоу говорю, что можно никого не обделять, мы же в 21 веке, цифровые технологии, ну накрайняк разверточка
а вот обобщая делаете вы такие выводы зря, не надо так всех под одну гребенку. У них много талантливых и образованных людей
_gelo _gelo 27.12.201517:26 ответить ссылка 0.2
дааа... круто вы сьехали на тему политики :D
q3dm6 q3dm6 27.12.201520:15 ответить ссылка -0.1
Для тех кто в танке
http://neuromir.tv/vodorodnaya-bomba-pod-nogami-i-pod-neftyanoy-ekonomikoy/
Спасибо. Познавательно. Если правда,то это действительно новая строница в истории энэргетики.
sskr sskr 27.12.201514:49 ответить ссылка -0.2
где то в 7 классе у меня получился диссонанс, как они из листьев нефть делают...
Ларин не останется без внимания:)
ты не веришь?
нет никакого значения верю конкретно я или нет, я вообще не считаю слово "верить" уместным данном случае. 40 лет эту теорию на хую вертели я думаю и дальше найдется возможность этим заниматься. в противном случае слишком много в существующем укладе придется менять. хотя есть вариант ее принять предварительно изменив до неузнаваемости, так чтоб краны остались ловких и натруженных руках:)
тебя бы в правительство... что бы ты им мозг ... ну ты понял....
Псевдонаучое притянутое за уши гавно.
EToS EToS 28.12.201515:56 ответить ссылка 0.0
сколько сейчас нефть стоит? и почему Америка продаёт запасы? жижа из листьев? как то этот вариант более правдив, чем из листьев.
Дед планет. Пририсуйте деду бороду.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты