Никто.
Они отталкивались из текста, что мол раз Иуде пришлось подавать знак, чтобы указать стражникам, кто из собравшихся Иисус - значит он был такой же типовой внешности, как и любой другой человек из Иерусалимской толпы.
После этого отобрали ряд типичных останков той местности и времени, мужских, около 30 лет.
То есть на выходе имеем некий среднестатистический вариант тогдашнего жителя Иерусалима.
Собственно цель стояла не узнать лик Иисуса (поскольку нет никаких физических останков существования), а показать, что его внешность однозначно была далека от тех канонов изобразительного церковного искусства, которые сложились к нашему времени.
То есть если он существовал, то это был не худой голубоглазый юноша, а вполне семитского вида кучерявый дядька с носом картошкой.
то что пришлось знак подать может значить и то что просто был ещё кто-то, очень похожий на него. и ошибиться было нельзя - если бы взяли не того, настоящий мог бы смыться)
Не знал, спасибо.
С другой стороны, это все при условии что Иисус был, а плащаницы не было.
К тому же стражники - итальянцы, может, для них местные на одно лицо? Типа если бы тебя послали в Кению задержать кенийского Иисуса
Да, я тоже считаю всю эту историю "натянутой на глобус".
Тот факт, что европейцы рисуют Иисуса европейцем, а корейцы - корейцем - давно известен, и даже какое-то своё название имеет.
Точно так же Чингисхан в монгольских источниках похож на монгола, а в китайских - на китайца.
Плащаница для учёных не является доказательством - по разным данным - это 10-13 век, но даже если бы случилось невероятное, и ей было бы 2000 лет - то это бы не дало ничего: на ней следы позднего ДНК от десятков людей (мацали, перетаскивали, да и хрен знает, что делали), а высокоточные снимки "лица" не принесли никакой ясности (хотя отдельные истерические личности умудряются там рассмотреть даже аверс на монетках, положенных на глаза).
Как бы то ни было, такой обряд погребения существовал на протяжении почти полутора тысячелетий, и любой из найденных саванов можно было объявить Иисусьей тряпкой, церковь бы не постеснялась - в попытках посчитать количество мощей любого святого - в воображении предстают сторукие многоногие существа.
Так что ещё удивительно, что плащаница только одна
Выдели и открой
Они отталкивались из текста, что мол раз Иуде пришлось подавать знак, чтобы указать стражникам, кто из собравшихся Иисус - значит он был такой же типовой внешности, как и любой другой человек из Иерусалимской толпы.
После этого отобрали ряд типичных останков той местности и времени, мужских, около 30 лет.
То есть на выходе имеем некий среднестатистический вариант тогдашнего жителя Иерусалима.
Собственно цель стояла не узнать лик Иисуса (поскольку нет никаких физических останков существования), а показать, что его внешность однозначно была далека от тех канонов изобразительного церковного искусства, которые сложились к нашему времени.
То есть если он существовал, то это был не худой голубоглазый юноша, а вполне семитского вида кучерявый дядька с носом картошкой.
Только и всего.
С другой стороны, это все при условии что Иисус был, а плащаницы не было.
К тому же стражники - итальянцы, может, для них местные на одно лицо? Типа если бы тебя послали в Кению задержать кенийского Иисуса
Тот факт, что европейцы рисуют Иисуса европейцем, а корейцы - корейцем - давно известен, и даже какое-то своё название имеет.
Точно так же Чингисхан в монгольских источниках похож на монгола, а в китайских - на китайца.
Плащаница для учёных не является доказательством - по разным данным - это 10-13 век, но даже если бы случилось невероятное, и ей было бы 2000 лет - то это бы не дало ничего: на ней следы позднего ДНК от десятков людей (мацали, перетаскивали, да и хрен знает, что делали), а высокоточные снимки "лица" не принесли никакой ясности (хотя отдельные истерические личности умудряются там рассмотреть даже аверс на монетках, положенных на глаза).
Как бы то ни было, такой обряд погребения существовал на протяжении почти полутора тысячелетий, и любой из найденных саванов можно было объявить Иисусьей тряпкой, церковь бы не постеснялась - в попытках посчитать количество мощей любого святого - в воображении предстают сторукие многоногие существа.
Так что ещё удивительно, что плащаница только одна