Чаплин в разгар рождественского поста ужинает в McDonald's
Подробнее
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,чаплин,рождественский пост
Еще на тему
антирелигия чаплин рождественский пост
Подробнее
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,чаплин,рождественский пост
Подробнее
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,чаплин,рождественский пост
В принципе, в посещении главой синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиереем Всеволодом Чаплиным ресторана американской сети McDonald's не было бы ничего особенного, если бы не одна деталь. Сейчас у православных верующих так называемый рождественский пост. Он начался еще 28 ноября и продлится до 6 января (в отличие от всего цивилизованного мира, адепты РПЦ празднуют рождество не 25 декабря, а 7 января).
Согласно православным канонам во время поста запрещается употреблять мясо, молоко и яйца, а кроме того, по вторникам и четвергам (вчера, 8 декабря, был как раз вторник) разрешается есть горячую пищу лишь растительного происхождения и приготовленную на подсолнечном либо оливковом масле. Однако ярый пропагандист идей православия московского разлива Всеволод Чаплин с нескрываемым аппетитом вкушал в McDonald's гамбургер, содержащий мясо и приготовленный с использованием животных жиров, а запивал его запрещенным в пост молочным коктейлем.
Интересно, что при этом Всеволод Чаплин, ранее яро выступавший за запрет в России смартфонов и называвший их "дьявольским изобретением", с любопытством пялился в стоящий на столе планшет. Очевидно, на "большие смартфоны" пропагандируемый им запрет не распространялся.
Напомним, описанный случай - далеко не первый, когда высокопоставленные иерархи РПЦ проповедуют одну мораль для прихожан и совсем иную практикуют сами. Даже, пожалуй, самый безобидный. Гораздо более шокирующими выглядят гомосексуальные скандалы в Русской православной церкви, многие из которых уже выплескивались на страницы СМИ. При этом на словах иерархи РПЦ называют гей-отношения смертным грехом и даже требуют их законодательного запрета - очевидно, опасаясь конкуренции.
Не празднуют в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Т.е., те, кто празднуют им были вынесены из списка цивилизованных.
Т.е. ты не пойдешь писать заявление, если Вано тебя ночью в переулке расценит как возможность бесплатного секса?
>Нормальный человек не снимал бы втихаря, посмеиваясь над жертвой, с целью выложить в интернет, а подошёл бы и сделал замечание, упрекнул бы
Ну, если бы я был относительно влиятельным лицом, греб деньги с лохов, громко и лицемерно кудахтал где только мог, призывая
убивать и насиловатьсажать и унижать всех, кто когда-либо вляпывался в дерьмо, ибо дерьмо - это грех Божей, а потом втихаря с удовольствием им бы обмазался, то я довольно сильно сомневаюсь, что этот ваш "нормальный человек" повел бы себя отлично от автора фотографии.Это я к чему, может я неправильный, но я за то, чтобы у людей равные права были, и никто "правее" не был, ни всякие депутаты, ни всякие истерички феминистки, лгбт-сообщество, для всех равные законы, ко всем равная система ценностей. В таком случае, если рассуждать таким образом, что одни люди влиятельнее и к ним одни критерии оценки, а другие менее значимы, то мы сами таким образом их ставим выше себя. А не кажется ли вам, сударь что в таком случае мы имеем дело с чёрным пиаром, это раз, а два - мы сами возвышаем всяких лжецов в ранг элиты, создавая неравенство в обществе?
В общем, не стоит искать соринки в глазах "значимых" личностей, лучше их общественно критиковать за брёвна, то есть реальные нарушения, которые будет неоспоримы, тогда никаких претензий к мелочности не будет, а потому как жёлтая пресса ежедневно всех отборным говнецом поливает уже и не понятно, где правда, а где очередная утка сми, на уровне сортирного юмора.
убивать и насиловатьсажать и унижать". Единственное, к чему тут влиятельность - это возможность дискредитации. Если подобным лицемером был бы дяк Нижнего Зажопинска, то никто бы его не снимал - нечего дискредитировать, о нем и так никто не знает.>то есть ты согласен что я логично расставил нравственные приоритеты
Конечно нет, няша, это чушь собачья. Я вообще, когда первый раз прочитал твой пост, подумал даже, что ты на веществах. Но потом я вспомнил, что на веществах я, а отсюда все кажутся упоротыми.
"Если ты требуешь следовать Посту других, то нарушая его сам, ты показываешь, что считаешь каждого, кто поверил тебе идиотом".
"стукачеству"
Вот оно, наследие зоны.
По морали твоей группы выходит, что разводить лохов на бабло - норма и вообще уважуха, а стукачество - плохо и вообще не по понятиям.
2. "уважуха" "по понятиям", какие понятия, ты за кого меня принимаешь?!
3."По морали твоей группы выходит" по морали моей группы, как я уже писал и выше, и ниже, выходит что люди делают ошибки в быту, бьют тарелки, роняют телефоны, случайно толкают прохожих, переходят на красный свет, чтобы успеть на транспорт, ленятся искать пешеходные переходы, водители иногда пешеходов не пропускают, а потом тихо себя ругают за невнимательность, и т.п. люди нарушают ежедневно как мелкие законы, так и морально-нравственные принципы, причём любые люди, людям свойственно делать ошибки, и никому не понравится когда на них за это набрасываются все и тычут пальцами, причём многие тут же извиняются и пытаются исправиться. А теперь представим что за каждую такую мелочь, будут в людей тыкать пальцами, тралить, в интернет вылаживать и тут же полицию вызывать. Некрасиво получится, и никакие это не "понятия", а просто понимание что люди не идеальны, в том числе каждый из нас. Такая придирка как в видео - это просто первый класс, когда бегут школьники жаловаться что их кто-то толкнул, ну серьёзно, это же очевидно. Если бы придрались к засранцу по делу, например, поймали бы на "пожертвовании", которое бы пошло не в церковь, а на новую тачку, тогда вообще и посадить можно! И вообще претензий бы не было, а так детский сад, не серьёзно. Вот будет что-то серьёзное - смогут списать на жёлтую прессу и попытку очернения, и будут вот такие тупые журналисты в этом виноваты, которые из возраста садика ещё не выросли. Понятия видимо, сударь, у вас в голове, раз всё в этом направлении понимаете.
Ты же попрощался уже. Разве балаболом быть это морально? Разве нравственно?
Ну желаю тогда твоим детям пропаганды наркотиков вместо веры и только попробуй настучать кому-то)
Все ребзя пошли щемить этого терпилу. Стукачить мусорам он не пойдет. Не понятиям это.
Что же касается попа. То сравнения его со мной не корректно. Я в отличие от него не призываю соблюдать правила дорожного движения. А он в свою очередь ратует за соблюдение религиозных норм и догм, является по своей сути их распространителем. При этом он их сам не соблюдает, в данном случае нарушение поста.
Человек всех вокруг уверяет, что жрать дерьмо полезно и правильно. Но при этом сам это дерьмо не ест, а выбирает нормальные продукты. Тут само собой возникает вопрос какого хуя?
25 декабря по юлианскому календарю (т. н. «старому стилю»), что соответствует 7 января современного григорианского календаря, Рождество празднуют Русская, Иерусалимская, Сербская, Грузинская православные церкви и Афон, а также восточнокатолические церкви. Это все нецивилизованные страны?
Вспоминаем что кое где писалось: "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас"
Делаем выводы что настоящего верующего оскорбить невозможно. Выходит у нас нет верующих?
Мое отец Павло
Вера у бабло
вкуси... тунца!
Я не за то, что бы верить в бога всем подряд, но следить за тем, что они делают думаю стоит
А для того, чтобы церковь перестала охуевать должна набраться критическая масса недовольных, которые обложат церковь налогами, или вообще выпилят к хуям.
Так что все в ваших руках, просвещайте людей вокруг, показывайте им лекции Докинза, приближайте этот сладкий момент, когда попцы соснут хуйцы.
«Ничего страшного в этом не вижу. Я не вижу в этом никакого греха. Сейчас в этой сети [McDonald's] есть постные продукты. В сети Burger King есть постные бургеры, состав которых мы в своё время изучали и по поводу которых писали письмо в эту сеть, поддерживая появление такого продукта», – сказал Чаплин."
"1. Если в американском фаст-фуде нет ничего плохого, чё ж ты, толоконный лоб, стулья ломал - мозги нам пудрил?
2. Причём тут Burger King, если на фото отлично видно, что ты сидишь именно в McDonald`s?
3. "Постные блюда" тут совершенно не при чём. У тебя коробочка палевая - та, из которой ты жрёшь, болван. В них подаются МЯСНЫЕ бургеры. Единственное исключение - филе-о-фиш - тоже не постный, потому что подаётся с сыром и майонезным соусом."
"... с двумя бабами, похожими на шлюх, занимается действием, похожим на секс, в месте, похожем на баню."
Плюс, если верить посту, во вторник можно есть только растительную пищу. Так что "нарекая тебя листом салаты, сыр мой, а котлету помидором, во имя...."
Между тем, в "Макдоналдс" сообщили, что специального постного меню у них нет"
70 комментариев и это только начало. Какой-то недожурнолизд словил попа на пиздеже. Вот так новость. Выложу-ка сиськи