Знаю, что он вполне реально и компетентно шпилит твою мамку.
ах-ха-ха. классно ты аннона уделал))))) +1 Завтра над кем то пошучу))
короче говоря, в случае войны рашке пизда
То есть, ты серьёзно считаешь, что в России один авианосец?
нет, их два !
а какой второй ?
а какой второй ?
Официально ТАВКР - Тяжелый Авианесущий Крейсер Адмирал флота Советского Союза Кузнецов, думаю, что его можно отнести к авианосцам.
ТАВКР Адмирал флота Советского Союза Горшков - был продан Индии, продан Индии. Переименован в Викрамадитья. Пока базируется у нас, проходит испытания.
ТАВКР Адмирал флота Советского Союза Горшков - был продан Индии, продан Индии. Переименован в Викрамадитья. Пока базируется у нас, проходит испытания.
Пока служил на северном флоте попал в госпиталь и общался с такими-же срочниками как я с этого Кузнецова. Столько забавных историй про него услышал.
Ну так трави).
Рассказывали, что несколько палуб в одином из отсеков корабля были затоплены, а при каждом обходе капитана с проверкой матросы быстро откачивали воду из отсека, капитан заглядывал в люк - воды нет. Уходил. Люк сразуже задраивался и про воду забывали до следующей проверки.
Еще рассказывали, что одно из орудий каким-то макаром полностью залили мазутом или чем-то таким, и оно не работало, но опять-же, это держалось в секрете от командования.
Еще рассказывали, что одно из орудий каким-то макаром полностью залили мазутом или чем-то таким, и оно не работало, но опять-же, это держалось в секрете от командования.
А ещё он утонул, но от капитана это тоже держали в секрете..)
он серьезно считает что 80 млрд это 2 % мирового ввп, а 800 это 50%
прочитай еще раз
2% и 50% - это ВВП, а 80 и 800 миллиардов - военный бюджет.
Хотя сравнивать ВВП немного некорректно, туда помимо реального производства входит и сфера услуг, а бОльшая её часть в войне бесполезна.
Хотя сравнивать ВВП немного некорректно, туда помимо реального производства входит и сфера услуг, а бОльшая её часть в войне бесполезна.
На месте "...коррупции не будет...поможем едой (опять) ... раз-зомбирует..." понял, что зря потратил время на предыдущий текст. Особенно доставило "... покинем вашу страну ... "
Охуительная история
Хуита, такая хуита. Если речь идет об авиации, то он даже не правильно пишет название самолета - B-2 ,а он называется B-2 "Spirit", а STEALTH - это технология. Один из таких самолетов, сбил вроде МиГ-29, и F-117 (тоже сделанный по технологи "стелс", был сбит советским ЗРК. Прочел мельком, увидел такую ересь как, цитата: B-2 STEALTH, сразу понял, что статья не о чем. В общем - хуйня. Чисто выебывается, косит под умного.
Технологии стелс на территории рашки не работают. Да и не только у нас, в любой средней полосе вся "фишечка" того, почему он невидимый для радаров пропадает. Удачи им.
Так же не стоит забывать, что наши средства РЭБ работают до дециметрового диапазона включительно, а у американских средств разведки и связи в оснавном максимум сантиметровые диапазоны.
Короч чо хотел сказать: статья скорее всего написана каким-нибудь долбоёбом.
Так же не стоит забывать, что наши средства РЭБ работают до дециметрового диапазона включительно, а у американских средств разведки и связи в оснавном максимум сантиметровые диапазоны.
Короч чо хотел сказать: статья скорее всего написана каким-нибудь долбоёбом.
То, что наши работают в дм-диапазоне - не плюс, а минус. Их гигагерцовым приборам похуй будет на наши глушилки.
они же только для связи с подводными лодками используются.
там уже обнаружение какой-нибудь акустикой и вперед береговая охрана, они и заглушат :)
там уже обнаружение какой-нибудь акустикой и вперед береговая охрана, они и заглушат :)
> офицер из Пентагона
Ну-ну. Диванный эксперт какой-то.
То, что РФ проиграет войну США (даже без НАТО), ясно любому здравомыслящему человеку. Про американские ПРО он погорячился: не такие уж они эффективные. Бля, да там столько хуйни понаписано, что разбирать влом.
Другой вопрос: нужна ли России или Америке подобная война? Ответ: нахуй не нужна.
Ну-ну. Диванный эксперт какой-то.
То, что РФ проиграет войну США (даже без НАТО), ясно любому здравомыслящему человеку. Про американские ПРО он погорячился: не такие уж они эффективные. Бля, да там столько хуйни понаписано, что разбирать влом.
Другой вопрос: нужна ли России или Америке подобная война? Ответ: нахуй не нужна.
у нас ракеты крещеные, так что их ПРО не поможет
товарищь Гитлер вон тоже думал сопастовлял,советывался с мощьнейшими стратегами и в итоге сдулся,так что иди ка мил человек нахуй
Дошёл до фразы про прекрасное пиндосское ПРО, взоржал и дальше не читал.
вообще то их установки "пэтриот" неплохо сбивали мои ракеты. если бы не "киров" - не знаю,что бы делал.
А танки класса "Апокалипсис"?!
танки ПРО, конечно, не собьет.
приходите пиндосы )))) Россия вас ждёт )))) вас уродов история нечему не учит ))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
http://newru.org/ssha-potrebuetsya-2-nedeli-chtoby-razgromit-rossiiyu/comment-page-1/