А я говорил, эта книга никого до добра не доведет...
более того,в книге она и сделала бомбы
еще один пунктик в пользу того, что это "произведение" жуткий высер.
если быть точным,её министерство замутило спелл,который хилит всех в огромном радиусе,а его переделали под бомбы
с радиацией...
с магией
ааа, это магия делала поней гулями, и ивангаев, ну понятно.
"не читал, но осуждаю"?
Нет, я начинал пару глав из разных мест. И меня действительно впечатлило это чтиво. Настолько безынтересной, глупой и отвратительной жвачки из буковок я не пробовал скорее всего никогда.
Не нужно быть кондитером, что бы отличить шоколад от говна.
И в чём же "высер"? Мне просто любопытно знать мнение "эксперта".
Конечно не литературный шедевр, но вполне хорошее чтиво, как для фанфика.
Это огромный безвкусный набор клише и выдержек из других фиков, а порой и полностью переписанными кусками лора и просто сценариев из самого фоллача(насколько я слышал). Туда собрали буквально все что может заинтересовать почти любого неразборчивого "книголюба".
Огромный? Да.
Безвкусный? О них не спорят.
Клише? Не совсем. Естественно там есть клише, но часть из них попросту ломается. Что и говорить - сам Fallout забит клише.
Выдержки из других фиков? Не знаю. Почти не читаю фанфики, так как у меня есть на что потратить своё свободное время.
Лор? Не знаю что это такое.
Сценарии из Fallout'а? Естественно! Это же кроссовер.
В принципе это как беллетристика, в нынешнем значении этого слова. Весело, но читатель именно этого и ждал. Fallout сам никогда не претендовал на высокое искусство. Как Fallout полон отсылок и клише так ими полна и Fallout Eqestria. Просто глупо ожидать чего-то другого от фанфика по мультику про волшебных цветных лошадок и игре построенной по научной фантастике 70-ых(или 50-ых?).
Безвкусный? О них не спорят.
Клише? Не совсем. Естественно там есть клише, но часть из них попросту ломается. Что и говорить - сам Fallout забит клише.
Выдержки из других фиков? Не знаю. Почти не читаю фанфики, так как у меня есть на что потратить своё свободное время.
Лор? Не знаю что это такое.
Сценарии из Fallout'а? Естественно! Это же кроссовер.
В принципе это как беллетристика, в нынешнем значении этого слова. Весело, но читатель именно этого и ждал. Fallout сам никогда не претендовал на высокое искусство. Как Fallout полон отсылок и клише так ими полна и Fallout Eqestria. Просто глупо ожидать чего-то другого от фанфика по мультику про волшебных цветных лошадок и игре построенной по научной фантастике 70-ых(или 50-ых?).
Я уже под десятками двумя постами объяснял свою точку зрения и не собираюсь делать этого вновь. При чем последний такой раз был совсем недавно.
Не обращай внимание, для него "высер" — это всё, где присутствует хоть малейшая жестокость с понями. Единственная серьезная проблема FoE — то что там слишком много кальки с лора, но для кроссоверов это нормально.
"Я знаю одно если человек чувствует себя достаточно хорошо от того что ко всем материям приплетает жестокость или вообще ультронасилие, особенно если его содержание в первоисточнике сведено к минимуму или вообще к нулю, то пошел он нахуй, больной мудак." © Pr. Martini
"Я знаю одно если человек чувствует себя достаточно хорошо от того что ко всем материям приплетает жестокость или вообще ультронасилие, особенно если его содержание в первоисточнике сведено к минимуму или вообще к нулю, то пошел он нахуй, больной мудак." © Pr. Martini
Еще один пунктик в пользу того, что Чапай готов идти против своих принципов, чтоб заработать плюсиков.
одно дело арты на высоком уровне и совсем другое их первоисточник.
Бла-бла-бла
Если я не люблю бэтмена, я никогда не запощу арт с ним, унижающий, разве что (и то, вряд ли, выпячивать на публику свою ненависть... Всем пох же). Даже если он прекрасный. Это называется принципы, а то, что ты сделал - слабость, ведь ты не изменил мнения о фое
Если я не люблю бэтмена, я никогда не запощу арт с ним, унижающий, разве что (и то, вряд ли, выпячивать на публику свою ненависть... Всем пох же). Даже если он прекрасный. Это называется принципы, а то, что ты сделал - слабость, ведь ты не изменил мнения о фое
Ты немного не прав. (я люблю бэтмена) и пони, и мою любовь к ним не затмит какой-то глупый рассказ фанатов. Я его не люблю а пони люблю.
Это не совсем так. Бомбы сделали зебры, в то время как Флаттершай дала начинку (которая была, по плану, глобальным заклинанием массового исцеления - извратили начинку опять же зебры).
Вы оба не правы. Флаттершай передала зебрам именно знания о способе создать разрушающие мегазаклинания. Сделала она это потому, что рассчитывала на возникновение "ядерного паритета" между зебрами и Эквестрией.
Если обе стороны будут иметь столь разрушительное оружие, не только использовать его, но и просто воевать будет слишком рискованно из-за опасности разрушительного возмездия. Вполне логичная и справедливая мысль, ведь, например, в нашем мире такое успешно работает.
Флатершай только недооценила суеверность зебр, которые боялись проиграть войну "Дитя звезд" Луне настолько сильно, что предпочли этому взаимное уничтожение.
Если обе стороны будут иметь столь разрушительное оружие, не только использовать его, но и просто воевать будет слишком рискованно из-за опасности разрушительного возмездия. Вполне логичная и справедливая мысль, ведь, например, в нашем мире такое успешно работает.
Флатершай только недооценила суеверность зебр, которые боялись проиграть войну "Дитя звезд" Луне настолько сильно, что предпочли этому взаимное уничтожение.
Хм...а ты прав.
А это точно из оригинального фое, не с Горизонтов? Я Ккатовский фик давно читал, но мне кажется, что там не было таких деталей о мотивации Флатти.)
точно. я не читал Горизонты, но это помню.
1:
- Так как ты собираешся положить конец распре между Хуфилдами и Маккольтами?
- Не волнуйся, у меня уже есть решение.
4:
- Это сработало, ура!
5:
- Флаттершай, да как ты смогла такое?!
- С помощью докторской степени по физике, разумеется.
6:
- И не волнуйся об этих милых созданиях. В новом окружении они вырастут большими и сильными. Всё благодаря магической радиации.
7:
- Да как ты только до такого додумалась? ИЗ КНИГИ?!
[Флаттершай показывает книгу: Фаллаут Эквестрния]
- Книги из моего клуба книголюбов.
8:
- Что ж, тогда всё в порядке.
- Уря!!!
- Так как ты собираешся положить конец распре между Хуфилдами и Маккольтами?
- Не волнуйся, у меня уже есть решение.
4:
- Это сработало, ура!
5:
- Флаттершай, да как ты смогла такое?!
- С помощью докторской степени по физике, разумеется.
6:
- И не волнуйся об этих милых созданиях. В новом окружении они вырастут большими и сильными. Всё благодаря магической радиации.
7:
- Да как ты только до такого додумалась? ИЗ КНИГИ?!
[Флаттершай показывает книгу: Фаллаут Эквестрния]
- Книги из моего клуба книголюбов.
8:
- Что ж, тогда всё в порядке.
- Уря!!!
Почему при просвечивании у Твай нет рога? Это ж тоже кость.
Кость? Вы вот сейчас переворот в биологии свершили. На нобелевку тянет, как минимум.
"Все типы рогов являются производными кожи. У большинства копытных рога вырабатываются за счет деятельности эпидермиса, как и ногти, когти, волосы." (C) Википедия, статья "Рог".
"Все типы рогов являются производными кожи. У большинства копытных рога вырабатываются за счет деятельности эпидермиса, как и ногти, когти, волосы." (C) Википедия, статья "Рог".
мы все еще говорим о цветных лошадках?
Да, у них шкурка из цветного зефира, а внутри - мармеладки.
Так что уместнее про кости крыльев спросить. :)
Я не понимаю, как может не нравится FoE. Да, там много жестокости, много несправедливости и смертей. Но ведь это про нас, кто-то считает что в случае если у нас появится реальная Пустошь, будет иначе? Не будет. Скорее всего будет ещё хуже.
Этот фанфик учит тому, что надо быть лучше, неужели это кому-то может быть не понятно? Да, он не крутой с точки зрения языка, в том смысле что не Толстой и не Пушкин его написали. Как смогли, так и сделали. Главное что его читали и читают, переживают за героев этого длиннющего произведения. Да, там много клише, много того, что уже раньше где-то как-то проскакивало. Но в целом - вещь сильная на мой взгляд.
Этот фанфик учит тому, что надо быть лучше, неужели это кому-то может быть не понятно? Да, он не крутой с точки зрения языка, в том смысле что не Толстой и не Пушкин его написали. Как смогли, так и сделали. Главное что его читали и читают, переживают за героев этого длиннющего произведения. Да, там много клише, много того, что уже раньше где-то как-то проскакивало. Но в целом - вещь сильная на мой взгляд.
Лучше про члено-девок читать, да. Чапай плохого не посоветует.
офк не посоветую
Люди разного от книг хотят. Кто то гонится за историей. Кто то за красотой написания. Или что либо иное. Я, например, гонюсь за простотой чтения (например диалоги ни к месту и без пользы меня жутко раздражают, которые любили русские авторы), и, что более важно, за ту часть, в которой ты воображаешь. Например, говорят тебе что "Они выгнали тяжелый танк с (какие либо характеристики)", а ты рисуешь картинку этого девайса у себя в голове. То бишь мне не нравится ФоЕ(Ну не то чтоб не нравится, отношусь нейтрально). Ну и плюс какие то свои заскоки, тоже не люблю убийства и прочее, но пока это не большая часть книги(как с "Игрой престолов") то нормально.
Правда с такими запросами проблема книгу найти - могу читать только Sci-Fi(по крайней мере не встречал чего то другого что затянуло), а интересно написанных не очень много. Но это уже другой разговор.
Правда с такими запросами проблема книгу найти - могу читать только Sci-Fi(по крайней мере не встречал чего то другого что затянуло), а интересно написанных не очень много. Но это уже другой разговор.
Мне, как знатоку (но не полному фанату) серии Fallout он показался несколько надуманным, вплоть до полной понификации элементов сюжета местами. Кроме того, есть же люди, которые не приемлют навязывание жестокости и тоски к вселенной MLP. Многие склонны к эскапизму, а для этого нужно что-то отличное от нашего мира. Я, конечно, к таковым не отношусь (сам грешу написанием мрачных фанфиков), но всё равно от прочтения FoE в восторге не остался, фанфик как фанфик.
Потому что блять не надо мешать все подряд.Пони отлично существуют отдельно от нашего мира,переполненного дерьмом.Но тут появляются пара двинутых долбаебов и вот-у добрых милых пони уже есть оружие массового поражения,которым они вовсю пользуются.Ахуеть блять.Дальше некуда уже.
+1
Книги плохому не научат!
Это не совсем так, Трикс. В качестве примера подойдут три слова: Гитлер читал Ницше.
И именно у него он прочёл, что надо убивать евреев?
Именно от него появилась добрая часть его идей. Уж больно Адольфу понравилась концепция сверхчеловека.
Я сказал "появилась часть идей". Я не сказал что он повесил его портрет перед немцами со словами "Этот человек наш истинный лидер". Короче говоря, если не правильно понять информацию, то урон может пойти даже от книги.
Ну так это проблема уже в читающем, а не в книге...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться