Заебали и те и другие
16.11.2015, 18:11
Понятно. Примеров того, чтобы гетеросексуалы в чем-то кроме пидарства признавали пидоров людьми низшего сорта у тебя нет. А для неприятия пидорства как явления есть научные обоснования. Поэтому ты решил защищать свое пидорство с помощью стандартных тупых фраз.
Думаю, на этом разговор можно и окончить.
Думаю, на этом разговор можно и окончить.
Мудак ты, ой мудааак. Ни предложение сформулировать не можешь, ни слиться толком.
Из самого очевидного. Ты только что предположил, что я гомосексуал, причем это предположение ты употребил в виде оскорбления. Вот тебе первый пример того, что гетеросексуалы считают гомосексуалов людьми низшего сорта. Второе из того же очевидного: для слова "гомосексуал" есть масса оскорбительных синонимов (то же слово "пидор", которое ты исполдьзовал), для слова "гетеросексуал" такого нет. И третье из того же очевидного: ты считаешь гомосексуалов ущербными, потому что гомосексуальная пара не способна к продолжению рода, что, по-твоему, является "физиологической целью существования человека", что бы этот псевдонаучный бред не означал.
Итого в одной ветке комментариев ты, утверждая, что гетеросексуалы не дискриминируют гомосексуалов, трижды опроверг самого же себя.
Из самого очевидного. Ты только что предположил, что я гомосексуал, причем это предположение ты употребил в виде оскорбления. Вот тебе первый пример того, что гетеросексуалы считают гомосексуалов людьми низшего сорта. Второе из того же очевидного: для слова "гомосексуал" есть масса оскорбительных синонимов (то же слово "пидор", которое ты исполдьзовал), для слова "гетеросексуал" такого нет. И третье из того же очевидного: ты считаешь гомосексуалов ущербными, потому что гомосексуальная пара не способна к продолжению рода, что, по-твоему, является "физиологической целью существования человека", что бы этот псевдонаучный бред не означал.
Итого в одной ветке комментариев ты, утверждая, что гетеросексуалы не дискриминируют гомосексуалов, трижды опроверг самого же себя.
То, что ты обиделся не означает, что я сказал что-то обидное - просто ты, видимо, эмо.
То, что ты считаешь теорию Дарвина в частности и биологию в целом псевдонаучным бредом, но при этом не защитил ни одной докторской на эту тему, делает твои слова необоснованными.
И да - ограниченные по равнению с кем-то другим возможности означают, что он ущербен.
Ты не признаешь общепризнанных и многократно доказанных фактов и считаешь это доказательством твоего мнения.
То, что ты считаешь теорию Дарвина в частности и биологию в целом псевдонаучным бредом, но при этом не защитил ни одной докторской на эту тему, делает твои слова необоснованными.
И да - ограниченные по равнению с кем-то другим возможности означают, что он ущербен.
Ты не признаешь общепризнанных и многократно доказанных фактов и считаешь это доказательством твоего мнения.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
