надо фиксировать, лошара
Вряд ли Бонд сможет выбраться из этого бункера, если этот профессор действительно приедксмотрел все.
Проблеиа не в этом. На самом деле это не Бонд, а Хитмен.
Вот, явно же видно что это он - лысый и с красным галстуком.
Великий Ъ, а ты проницательный!
У этого ученого и впрямь со зрением плохо и моноколь не часть антуража, раз он не может отличить агента 007 от агента 47. Кстати, на заметку британской разведке, если надо устранить кагого-либо злодея-просто наймите киллера. Выйдет намного дешевле, два silverballer'а и удавка не такие дорогие, как Aston Martin BD10 и куча всяких гаджетов.
Главное чтобы костюм за 5к долларов не забыли.
устранять или нет - кто-то должен принять решение, нет понятия злодей - есть понятие целесообразности.
тот же агент 007 - человек который принимает решение и приводит его в исполнение, экономит на киллере
тот же агент 007 - человек который принимает решение и приводит его в исполнение, экономит на киллере
все еще дешевле бриллиантовых запонок с электрошоком
какой хитмен? это g-man
Вообще печально, что кинематограф так и не избавился от этого убогого клише. :(
Сценарий последнего Бонда.
Ну так что там, стоит идти на нового Бонда? Или Миссия невыполнима вышла качественнее и идти на него смысла нет?
Но ведь план убийства бонда давно придуман.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться