Другие страны по лицензии производили калаши, сейчас уже такая лицензия не нужна и его могут делать все
Типичный апер/лоуэр, шахта под магазин и возвратка в прикладе.
Нужно быть конченный дебилом и совсем не разбираться в оружии, чтобы думать, что ак сделан по штурмгиверу. Эмка к штурмгиверу и то ближе по конструкции.
на что я, собственно, и намекал
Штурмгеверу.
Уважаемый, нельзя вступать в дискуссию настолько не разбираясь в вопросе.
Ты ебанутый?
Какие ваши доказательства?
Ну нахер! Сейчас тут начнется
ты теперь везде этого фрица лепить будешь?
пиздеж.
Шмайсер в Ижевске работал. МК за тыщу км в Коврове.
Шмайсер в Ижевске работал. МК за тыщу км в Коврове.
Начнём с того, что АК-47(это прототип) это просто АК(А это серийник), а АКМ это уже модернизация. Ну И Шмайсер и Калашников, эмммм, немножко далеко друг от друга были. Хотя и оба в СССР.
да, и ак-47 - всего две штуки, и оба в музее. и внешне выглядят "несуразно" по сравнению с серийным ак (все таки 2 года обработки напильником сказалось)
Как в анекдоте, "купили арабы у СССР самолёт, собрали его по инструкции, получился танк.Ещё раз поробовали, снова танк. Звонят в СССР на завод, спрашивают что за дела все по инструкции, а получается танк. А представитель завода отвечает:"Там же написано, дораьотайте напильником".
Сударь, прошу заметить что диванные эксперты таких ошибок не прощают, это просто даун.
Скрины 2х разобранных автоматов прикрепить или сам найдешь?!
А чем ты гордишься вообще? И откуда такая ненависть к совку? Он ведь уже давно развален.
Диагноз: политота головного мозга.
скорее: школота головного мозга
Сука блядь, нахуй русске и калаш, у СТГ возвратная пружина В ПРИКЛАДЕ БЛЯДЬ. Ты понимаешь? Пружина в прикладе! И она, блядь, широкая! И ты видел, как он разбирается? Он открывается, блядь, переломом! Когда же вы, долбоёбы, считающие, что совпадения во внешнем виде значат совпадение в конструкции, поумнеете или передохнете?
Сударь, вы меня опередили) наверно пукан придал ускорение?)
Да не ты чо. Вон, если стойка мушки отдаленно напоминает калашевскую - значит Калашников сплагиатил!
Нихуя общего ни во внутрянке, ни даже в обработке
PS Я не русский
PS2 ну если конечно действовать как эпл и гнать на конкурентов за прямоугольную форму, то да) слизали) даже ствол и приклад тоже есть)
PS Я не русский
PS2 ну если конечно действовать как эпл и гнать на конкурентов за прямоугольную форму, то да) слизали) даже ствол и приклад тоже есть)
А в любой технике трудно создать что-то без заимствований. Только создавая что-нибудь принципиально новое, что ещё никто никогда не пытался сделать, типа рэйлгана. Да и то найдутся те, кто скажет, что приклад и прицел ты спиздил. И будут в общем то правы.
Была лет семь назад эпичнейшая фраза: "Вот если бы инженеры третьего рейха приказали красить магазины в рыжий цвет, тогда можно было бы говорить о каком-то плагиате. А пока, сынок, смотри на картинку и печалься".
А вообще нужно отдать создателям STG-44 должное - они проложили дорогу, показав, что автоматическое оружие под промежуточный "карабинный" патрон эффективно в бою. И потому является основным оружием будущего, заменяя винтовки. Не знаю, кому принадлежит идея такого оружия, и кто создал первые прототипы. Но STG является первым образцом, реально применённым в бою (насколько я знаю).
До стг было их достаточно, но военные относились к ним скептически, всякие автоматы Фёдорова, в русско-японской войне использовался, но он под винтовочный патрон, ещё БАР американский, были и варианты под промежуточный. Ыксперты сходятся в мнении что такого оружия не появилось ранее чисто из-за невозможности сделать такое оружие массовым и при этом достаточно качественным + экономические причины, в принципе стг был тоже не самым удачным решением, гитлер вообще был им недоволен не безосновательно, но других вариантов не было, и штамповали что могли, потому что солдатам понравилось и они их требовали, на участках фронта где были они в большом количестве дела шли явно лучше.
Ёбаный насос, такие дауны ещё есть! Кроме внешнего вида ВООБЩЕ ничего общего. Да и похожи даже внешне всего 2 детали.
Жалко тебя Алоизыч не спер.
Ничего не пойму. Тут есть образцы, которые сделаны не на базе АК (та же ССГ 97).
Просто ты не разбираешься. Не смотря на внешнюю схожесть с СВД, собрано это на базе калаша.
Что только не придумают... Собрали на базе РПК, а внешний вид копировали с СВД.
Я сейчас буду нарушать все лицензии!
Спасибо, подрочил.
Печему на картинке ак-104 назван ак-103С?
Не знал про "гепард", спасибо.
Не знал про "гепард", спасибо.
неплохой баян....много лет...
Из за сталкера черные калаши превратились в обоканы
Но ведь "Абакан" даже в Сталкере это совсем другое оружие, у него ведь есть стрельба по 2 патрона.
И он говно.
И что же в нём плохого? Надёжность? Хорошая надёжность. Точность? Хорошая точность. Вес? Он ненамного тяжелее АК-74. Техническая сложность, создающая проблемы при чистке? Ну дак это оружие не для тупых. Что ещё?
Да в игре он говно, не ирл
А в игре он почему говно? Не припомню с ним никаких проблем-он во всех трех частях лучше 74ки. Ненамного, но лучше.
Ещё недавно говорили, что АН-94 неправильно называть "Абакан". Но похоже название прилипло и становится общепринятым.
Я узнал, что у меня есть огромная семья
забыл
укрский Вепр. Срач открыт.
Ты ещё "гопак" вспомни.
Не могу найти что за прицел на нем.
Как будто слеплен из кусков разных автоматов.
Собирается из любых деталей, что под рукой
В тему будет.
это у индусских ручка для переноски?
Для стрельбы от бедра
Кстати не слышал про "АКМСУ". АКС-74у был разработан уже после 74 и не имело никакого смысле делать его под устаревший патрон.
все правильно. только вот АКМСУ был разработан раньше чем АКС-74у. и выпускался он очень ограничено (в сравнении с остальными модификациями). им вооружили чуть ли ни одну только бригаду вдв (хз может и не прав). сейчас такой экземпляр считаются очень ценным
говорят что видели его в руках у спецов на охране объектов определённой важности, причём в целом регионе, видать местные наклепали и сплавили. Фотки даже где-то прилагали, искать форумы и фотки лень, завтра на работу.
Галилы, Кребсы. Красота.
А в регулируемый приклад кроме СШП только Польша смогла?
Остальные видимо считают, что это на хрен не нужно.
Нахер призывникам телескопический приклад? За ними надо следить что бы они ножи не сломали, куда им приклад.
74М самый он по брутальности.
Мотал вниз картинку и все ждал что в конце плазмоган на базе АК будет
Это надо лет через 100 помотать
В какой-то серии Доктор Кто у охраны на КПП через 100 триллионов лет от нашей эры на вооружении калаши. В солидоле, наверное, хранились.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться