Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление / опрос :: бог :: видео (video)

бог опрос видео песочница 

Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление



Подробнее
Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление,People & Blogs,сила,народ,правда,страна,подборка,видео,учеба,русские,здоровье,теория,практика,знания,знание,власть,деньги,лекция,зрители,прикол,приколы,смех,кино,канал,драки,коб,квн,жизнь,смотреть,всем,жесть,новости,открытие,загадка,загадки,веды,бог,запрещенное,Дугин,Стариков,Сталин,Путин,Проханов,Фурсов,Чудинов,Задорнов,Зазнобин,Ефимов,Неумывакин,Жданов,Россия,бадюк,http://wiki-kob.ru/%D0%91%D0%BE%D0%B3 Логика достаточно общей теории управления такова, что неизбежно приводит к появлению термина «иерархически наивысшее всеобъемлющее управление». Если называть всё своими именами, то иерархически наивысшее всеобъемлющее управление — это деятельность Бога — Творца и Вседержителя, одним словом это — Вседержительность. Но с точки зрения атеистической традиции миропонимания — этот термин пустой в том смысле, что в жизни ему не соответствует никакого объективного явления, кроме всего того, что не познано наукой. Однако этот термин требует пояснения, необходимого как для тех, кто убеждён на основе «научных данных» в том, что Бога нет, так и для тех, кто убеждён на основе того или иного вероучения в том, что Бог есть: жизнь человека нормально должна протекать в личностном осмысленном диалоге с Богом о смысле и событиях жизни, о воздействии человека на течение событий. Доказательства же Своего бытия Бог даёт каждому Сам в этом диалоге на веру, — соответственно судьбе, соответственно достигнутому личностному развитию каждого, соответственно проблематике, которая остаётся не разрешённой в жизни человека и общества. Доказательства бытия Бога носят нравственно-этический характер и состоят в том, что события в жизни человека соответствуют смыслу помыслов и сокровенных молитв, подтверждая объективную праведность человека и давая вкусить плоды неправедности, которой человек оказался привержен вопреки данным ему Свыше предзнаменованиям. Иными словами, предъявляемые человеку доказательства бытия Бога объективны и отвечают научному принципу «экспериментальной проверки гипотез», но с одной оговоркой: каждое из них обладает неповторимым жизненным нравственно-этическим своеобразием. Вследствие этого поставить эксперимент на тему «Есть ли Бог?» методологически аналогично экспериментам на тему «Думают ли животные? какая у них физиология?», из которых выхолощена нравственность и этика, — не удавалось, не удаётся и не удастся в будущем.
бог,опрос,видео,video,песочница
Бог существует или же нет ?
Бога нет.
129 (33.2%)
Обсуждать безсмысленно.
137 (35.2%)
Бог есть.
27 (6.9%)
Надо будет проверить.
39 (10.0%)
Регулярно общаюсь с Богом.
57 (14.7%)
Еще на тему
Развернуть
что за тупой детский сад, если для того чтоб каждый человек нормально жил и работал нужно верить в какого-то психанутого уёбка то грош цена этим имбицилам, может вся фишка в познании мира и себя? целой вселенной и того что может быть за ней? достижения технологического совершенства бессмертия или сверхразумности? зачем нам ширма из какого-то трупа? мы не в каменном веке, пора избавиться от этой убогой идеи
Kelmer Kelmer 30.10.201516:43 ответить ссылка 1.2
бомбануло чёт
Kelmer Kelmer 30.10.201516:43 ответить ссылка 0.3
Вера в Ктулху и рептилоидов настолько же рациональна, как и вера в бога. Нельзя использовать аргумент: "невозможности отрицания". Можно утверждать, что этот человек - самый умный/сильный на планете. Разве не возникнет желания проверить эти слова? Однако сторонники ущербной логики готовы поверить на слово, а не проверкам. Религия мало чем лучше агностицизма - оба подхода не стимулируют к размышлениям.
Или, канцерогенность, Бозон Хиггса. Нужно доказать наличие явления, а не говорить как некоторые веганы: "вы не можете отрицать, что мясо делает человека менее цивилизованным".
Аргумент, что для козы или для растения те, кто их идят - непознаваемые боги просто абсурдна. Не говоря уж о том, что некоректно выделять человека среди животных. Он просто наиболее интеллектуально развитое среди них. Но шимпанзе, дельфины и некоторые птицы тоже весьма разумны. И уж точно обезьяны понимают, когда они в клетках или подвержены ограничениям.
Ramental Ramental 30.10.201516:48 ответить ссылка 0.5
Многие виды растений в результате эволюции приспосабливаются к вышестоящему уровню, следовательно, капуста вполне может познать потребности козы если в этом будет необходимость для выживания или размножения. Имею в виду тот факт, что растения эволюционируя научились привлекать или отпугивать животных и насекомых.
А выводить человека в отдельный уровень вообще глупость )
CrazyKot CrazyKot 30.10.201516:51 ответить ссылка 0.1
Имхо, интересное мнение.
Nazim Nazim 30.10.201517:02 ответить ссылка -0.1
эх щас бы прививать моральные ценности не посредством убогой,100 раз менявшейся, с десятками толкований религии, а нормально объясняя, пусть и по несколько раз, что да как. но нет мыж быдло когда нам воспитывать, даже если жена не работает, а если работает то и свободные родственники болт кладут, а чё так всеж делают
Kelmer Kelmer 30.10.201517:03 ответить ссылка -0.1
3.33 минуты промывки мозга в котором все основано на одном предположении.
-=N0D=- -=N0D=- 30.10.201517:04 ответить ссылка 0.0
Интеллект у капусты, дальше не смотрел.
ElVivel ElVivel 30.10.201517:10 ответить ссылка 0.4
БеСсмысленно.

Всё зависит от того, с какого звука начинается корень после приставки. Если с гласного: беЗоговорочный, беЗобразный - БЕЗ. Если со звонкого согласного: беЗдорожный, беЗголосый - БЕЗ. Если с глухого, как в Вашем случае: беСсмысленный, беСпредельный - БЕС.
А где выбор единая россия
elMOSKITO elMOSKITO 30.10.201517:17 ответить ссылка -0.1
Вот мне неясно о чем вообще бугурт!
Предположим!
Бог есть он обязан мне всякими ништиками баловать. Позиция эгоиста.
Бог есть он мне не должен и я нечего не должен только все приходится самому.
Бога нет он есть папа, мама, семя, общество, родина, земля, природа, солнце, вселенная и обязана мне баловать. Позиция эгоиста.
Бога нет и я нечего не должен никому, только все приходится самому достигать.

Как то школьнику пох должно быть! Есть директор школы или нет. У учащегося своя программа обучения. У кого то физМат, а у кого то просто тупо мат.

Слава Селестии!
ruslan00 ruslan00 30.10.201518:58 ответить ссылка -0.1
Где выбор "Единая Россия"? Я за Единую Россию!
Я БОГ
Gdetotam Gdetotam 30.10.201519:26 ответить ссылка -0.1
Есть бог написания приставок роз- и без-.
DeMoney DeMoney 31.10.201504:41 ответить ссылка -0.1
Чта ??? Я видел как в семье атэистов вырастали верующие в бога а в христианских семьях появляются атеисты .
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Oats Studios - God: City,Film & Animation,oats,oats studios,neill blomkamp,blomkamp,sharlto copely,jason cope,god,rakka,firebase,film,short film,comedy,bieber,trump,movie,cgi,vfx,jesus,religion,sci-fi,GOD is the story of our creator.

www.oatsstudios.com

Steam Page:
подробнее»

Нил Бломкамп бог Oats Studios видео,video короткометражка

Oats Studios - God: City,Film & Animation,oats,oats studios,neill blomkamp,blomkamp,sharlto copely,jason cope,god,rakka,firebase,film,short film,comedy,bieber,trump,movie,cgi,vfx,jesus,religion,sci-fi,GOD is the story of our creator. www.oatsstudios.com Steam Page:
7:27
1,63К/с ©	..Ц| СШ 69%
Й1РБК.
Прямой эфир
По вашему мнению, кто виноват в отравлении Скрипалей
Октябрь 2018 года, % от тех опрошенных, кто слышал об отравлении
Российские Английские	Это мог быть
спецслужбы спецслужбы	кто угодно
1
Затруднились ответить
Источник: итоги опроса Левада-цен
подробнее»

Скрипаль ГРУ,Главное управление Генерального штаба, Главное разведывательное управление боширов чепига левада опрос политота,Приколы про политику и политиков

7:27 1,63К/с © ..Ц| СШ 69% Й1РБК. Прямой эфир По вашему мнению, кто виноват в отравлении Скрипалей Октябрь 2018 года, % от тех опрошенных, кто слышал об отравлении Российские Английские Это мог быть спецслужбы спецслужбы кто угодно 1 Затруднились ответить Источник: итоги опроса Левада-цен
Epic Pony Battle of History- Queen Chrysalis vs. Discord,Music,,Queen Chrysalis vs. Discord

lyrics by Brony James Dio, RLYoshi, and Swagicorn
beat by Allrounda Productions
title: "Respiration of Robots"
Queen Chrysalis-Amelia Bedelia
http://www.youtube.com/user/SillyLitleGirl
Discord- Rev897
подробнее»

video my little pony,Мой маленький пони mlp видео,mlp video опрос video my little pony fandoms pole

Epic Pony Battle of History- Queen Chrysalis vs. Discord,Music,,Queen Chrysalis vs. Discord lyrics by Brony James Dio, RLYoshi, and Swagicorn beat by Allrounda Productions title: "Respiration of Robots" Queen Chrysalis-Amelia Bedelia http://www.youtube.com/user/SillyLitleGirl Discord- Rev897
[EPRBoE #2] Big Macintosh VS Blueblood,Music,,******VOTE LINK IS IN THE DESCRIPTION! DO NOT  VOTE IN THE COMMENTS! 
If you're feeling generous, please donate! 
Donation Link: http://tinyurl.com/43wzpwt 
All donations go toward funding to help repair my eye! [Explanation below]******
подробнее»

video my little pony,Мой маленький пони mlp видео,mlp video опрос video my little pony fandoms pole

[EPRBoE #2] Big Macintosh VS Blueblood,Music,,******VOTE LINK IS IN THE DESCRIPTION! DO NOT VOTE IN THE COMMENTS! If you're feeling generous, please donate! Donation Link: http://tinyurl.com/43wzpwt All donations go toward funding to help repair my eye! [Explanation below]******