http://old.reactor.cc/post/2262198, знаю что анон - можете не писать.
Автор перестань глумиться над Богом нашим.
Где тут глумление над богом?
- Ну как? Как они могли неправильно понять слово "celebrate" !?
Лучше бы просто полный текст написал.
Иисус говорил на английском? Вот это поворот!
Шо?
Низкий не услышал слова Истца, и теперь высокий крутит карликом как хочет
Во имя Истца, Свидетеля и святого Пристава?
Ну первое - ясен хрен, про должников ("- что денег не отдаёт? -нет, в хорошем смысле" же), а второе он откуда взял
Это комикс сделан под Новый Завет, человеком не читавшим библию (человек не знает почему он АМЕТИСТ). И тут нет логики сер.
Не читал — не аметист?
Конечно. Нельзя всерьез возражать против чего-либо, о чем не имеешь понятия не будучи идиотом
http://reactor.cc/post/2248296 - вот после этого совсем не хочется тебя всерьез воспринимать
Совсем не хочется посылать тебя на хуй но... Подожди! Очень хочется! Иди на хуй, приятель!
Мы с тобой не приятели, бомбящий человек.
Ты идиот и ты не сможешь возражать, пока не прочитаешь вот эту книгу на тысячу страниц. Не особо логично, правда?
Имелось в виду, что только идиоты могут спорить не зная предмета спора.
"Нельзя - не будучи идиотом - возражать против чего-либо, о чем не имеешь понятия". Так тебе легче читается?
Ну и если ты не идиот, тебя не напугать книгой в тысячу страниц, в конце концов - это не больше, чем две книги по пятьсот. На месяц чтения
"Нельзя - не будучи идиотом - возражать против чего-либо, о чем не имеешь понятия". Так тебе легче читается?
Ну и если ты не идиот, тебя не напугать книгой в тысячу страниц, в конце концов - это не больше, чем две книги по пятьсот. На месяц чтения
Да вроде аметистом и не называл себя. Что-то с вами не так, друже.
Ну дык, из двух фраз не напишешь столько Священных книг, маленький массив информации - не нужен пастырь, чтобы во всем этом наставлял. А это значит работать надо. Вот и настрочили коментов на целую библиотеку...
Хоть и не люблю обсирание верующих но тут чистая правда. Люди очень часто не многут понять смысла религии и делают только поверхностные вещи(ходить в церковь ставить свечки и т.д.) и забывают соблюдать самые главные правила.
Я думаю, что никто бы их не обсирал, будь они адекватнее в своих действиях и будь они хоть на йоту приверженцами того, что предписано их вере. Всепрощение, милосердие, добродетельность, бескорыстность и т.д. А что на деле? Православные масленицу празднуют как истинно православный праздник. На религиозной почве тебя могут избить, обокрасть, убить. Делай добрые дела бескорыстно, но с рассчетом на то, что если ты их будешь делать - мы тебе дадим рай с блекджеком и гуриями. А если нет - вечность тебе сидеть на пикабу.
В этом отношении мне больше всего нравится буддизм. Там все куда категоричнее чем в христианстве и мусульманстве. В обоих религиях хоть и прописаны строгие правила но люди их умудряются извратить. В буддизме люди куда ближе ко всем данным им заветам. И да не стоит писать обобщающие обо всех верующих что они неадекваты. Процитирую сам себя из другого поста "Ебнутых хватает в любом сословие и любой религии. И даже среди так любимых на реакторе атеистов очень много ебнутых людей".
Религии строятся на сказке, а сказка это стеклянный замок под огнем артиллерии. Верун нюхает цветочки или режет бошки неверным в зависимости от отражения взрывов на стеклянной поверхности его сказки, а вовсе не от большого или малого ума. Поэтому их путь ущербен.
Любые плохие человеческие действия происходят из его разума. Значит, разум - это плохо, всё основанное на нем - ущербно?
Бошки режут всегда за деньги либо личный комфорт, что одно и то же.
Бошки режут всегда за деньги либо личный комфорт, что одно и то же.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться