сильно (=
Спасибо)
О господи, да что ты творишь, окаянный! Ты же творишь годноту! Просто слов нету, слов нету, господи, до чего ж хорошо мне, до чего ж на душе тепло! И это при том, что я к тематике вахи равнодушный совершенно! А нельзя ли немного технических подробностей? Каким инструментом обводится скан?
Спасибо)
Просто в фш стандартной кистью 8px. Или ты имеешь в виду что то другое?
Просто в фш стандартной кистью 8px. Или ты имеешь в виду что то другое?
Я имел в виду какое перо. Не мышкой же всё это делается)
ФШ CS6 + wacom cintiq. Ну и тулзы чуть настроенные но ничего особенного.
Так что вот ссылка на скачивание, если надо:
https://drive.google.com/file/d/0BwCdnRBg8gWndjdKcFhMZVRjR1U/
Так что вот ссылка на скачивание, если надо:
https://drive.google.com/file/d/0BwCdnRBg8gWndjdKcFhMZVRjR1U/
Ага, значит всё же синтик. Это я и хотел узнать.
Что за парень?
какой то демон
Я знаю, что буду заминусован, но ставить тег фэндома всё-таки надо.
а где тег ваховский?
Я конечно сейчас огребу минусов, но не могли бы растолковать в чем смысл (художественная работа) обведения практически готового рисунка? Имхо работа основная была в создании изначального скетча - возможно я слеповат но работу продемонстрированную на видео мог бы выполнить не сильно сложный программный алгоритм.
Буду благодарен за комментарии от понимающих в теме.
Буду благодарен за комментарии от понимающих в теме.
Ну перед работой акварелью тоже делается подробный рисунок карандашом. Как и во многих других техниках рисования. Предварительный набросок обязателен и чем он детальнее, тем легче выполнить работу в той или иной технике. Можно было бы вместо ФШ варианта сделать это тушью и пером либо красками.
Я гуманитарий, какой такой алгоритм?
Я гуманитарий, какой такой алгоритм?
Я имел ввиду что работа на видео на мой взгляд представляет собой уточнение линий скетча, алгоритм может выделять из картинки линии и делать из них конкретные объекты-линии, тем самым делая данный рисунок в векторным.
На мой взгляд было бы наиболее интересно увидеть работу создания скетча, в том числе этапы "блять все не так > мусорка".
Итого моя мысль: создание скетча - наиболее художественная часть работы, а контурная работа - ее техническая сторона, в рамках которой делаются только незначительные стилевые изменения.
Это как "рисуем сову":
На мой взгляд было бы наиболее интересно увидеть работу создания скетча, в том числе этапы "блять все не так > мусорка".
Итого моя мысль: создание скетча - наиболее художественная часть работы, а контурная работа - ее техническая сторона, в рамках которой делаются только незначительные стилевые изменения.
Это как "рисуем сову":
Ну я не совсем согласен. Нельзя назвать процесс штриховки и линии только технической стороной. Просто если следовать этой логике - чем проще и абстрактнее скетч, тем более художественная контурная часть работы. А если сразу все рисовать "тушью"?
Мне не на что снимать как я рисую карандашный рисунок и в принципе негде, потому как размер холста примерно 50х100 см. Еще надо где то установить штатив и тд.
P.S. Есть такая функция в иллюстраторе - результат полное говно. Уже пробовал на другой работе. Не вытягивает алгоритм количества деталей.
Мне не на что снимать как я рисую карандашный рисунок и в принципе негде, потому как размер холста примерно 50х100 см. Еще надо где то установить штатив и тд.
P.S. Есть такая функция в иллюстраторе - результат полное говно. Уже пробовал на другой работе. Не вытягивает алгоритм количества деталей.
Сойдемся на том, что у тебя клевый скетч получился :)
На досуге сяду за алгоритмы обработки изображений, если что дельное выйдет - постучу для тестов
На досуге сяду за алгоритмы обработки изображений, если что дельное выйдет - постучу для тестов
Хах, спасибо)
Ок.
Ок.
Трассировочные алгоритмы не идеальны, а подобные сложные рисунки занимают много оперативы. Из-за чего на выходе имеем потерю деталей, расстыковку объектов, искажение начального рисунка, слишком большое кол-во точек на казалось бы простейших дугах, глюки, повисания и вылеты.
Трассировка хороша когда ты работаешь с какими-то простыми изображениями, которые не особо важно как точно должны соответствовать оригиналу и которые поправить до годного состояния займёт определённо меньше меньше времени, нежели обрисовывать вручную.
Не то чтобы я эксперт, на по долгу работы постоянно работаю с трассировкой в CorelDraw X6.
Трассировка хороша когда ты работаешь с какими-то простыми изображениями, которые не особо важно как точно должны соответствовать оригиналу и которые поправить до годного состояния займёт определённо меньше меньше времени, нежели обрисовывать вручную.
Не то чтобы я эксперт, на по долгу работы постоянно работаю с трассировкой в CorelDraw X6.
Как заделать такую кисть "под тушь" (ну или под гелевую ручку) в фотошопе?
Я использую обычную круглую жесткую на 8 пикс. Или 12-15 пикс немного сплюснутую. Если надо то держи все что я юзаю.
https://drive.google.com/file/d/0BwCdnRBg8gWndjdKcFhMZVRjR1U/
https://drive.google.com/file/d/0BwCdnRBg8gWndjdKcFhMZVRjR1U/
Большое спасибо!
ппц мудачье не может плюсов накидать за ориджинал контент
Без ваха тегов хотя бы на главную выходит. А из фэндома даже не появляется.
ты на мою последнюю посмотри я в ахуе, это мой последний пост пусть жрут копипасту
У меня такая же хрень на пикабу. Правда там я только для пиара своих картинок, но контингент там конечно...
уйду в каляки маляки , буду наполнять ресурс гОднотой )).
че за контингент ?
че за контингент ?
Пролистать 10 страниц и минусануть могут. А плюсуют только ватную хуйню.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться