На ютюбе заминусили чёта..
05.10.2015, 05:49
Так давно уже "пятиминутку ненависти" показывают, киселев ведет.
еба... я даже репорт на ютубе написал не поленился)
И на что пожаловался?
Вредные или опасные действия?
Вредные или опасные действия?
Там нет такой кнопки.
![+ 1713 - [: 1111:] Поделиться
2015-10-05 08:46
#435965
с комментариев на хабре
ххх: приставка по- пишется через дефис далеко не всегда, в словах «покрупнее» и «понадёжнее» она пишется слитно, ууу: по-нятно,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,Сирия,я видел все](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/политика-видео-Сирия-1978441.png "политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,Сирия,я видел все")
Повстанцы? А почему не "умеренная опозиция сразу?"
Это те самые повстанцы из Джабхат ан-Нусра, Ахрар аш-Шам и Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар? Это вот эти славные повстанцы или может другие? А можно узнать, есть принципиальное значение каких исламистов-террористов бомбить? Или тех, которые отрезают голову слева-направо можно, а тех, что справа-налево нельзя?
Повстанцы блядь...
Это те самые повстанцы из Джабхат ан-Нусра, Ахрар аш-Шам и Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар? Это вот эти славные повстанцы или может другие? А можно узнать, есть принципиальное значение каких исламистов-террористов бомбить? Или тех, которые отрезают голову слева-направо можно, а тех, что справа-налево нельзя?
Повстанцы блядь...
Попытка объяснить любителю побыть "против любых решений правительства" бесполезна. Они не пытаются даже понять, что некоторые из этих решений безвариантны вообще. Бомбить надо всех, и кто мешает бороться с ИГ в том числе, ибо нехрен мешать. Вот захватит такая "умеренная оппозиция" власть силой, так как армия Сирии не может на кучу фронтов уже воевать, тут как тут ИГ эту "оппозицию" покрошит и займет новую территорию, сил-то у "умеренных" еще меньше, чем у армии сирийской. Но всяким антипутиным думать не хочется, нужно просто против всех решений быть. Сам власти наши, мягко сказать, недолюбливаю, но во внешней политике не вижу сильных поводов придраться на текущий момент.
"но во внешней политике не вижу сильных поводов придраться на текущий момент."
Если полное выпадание отовсюду откуда можно выпасть это для тебя хорошо, то что тогда плохо?
Если полное выпадание отовсюду откуда можно выпасть это для тебя хорошо, то что тогда плохо?
А откуда мы выпали-то? Всякие G7, G8, Gхрензнаетсколько не решают в целом ничего. При необходимости важные встречи проводятся всегда отдельно. В плане своей позиции во внешней политике так только укрепляемся, вообще СВОЕЙ позицией немногие могут похвастаться. Информационные войны - отдельное дело.
Оу ... прости. Забыл что имею дело с ура-патриотом. Смеешься вместе с искандерами?
Это чей план-то? Мы войска не вводим наземные, только база наша расконсервирована, контенгент как раз под обслуживание авиации и защиту самой базы. Эти самые базы иметь за несколько сотен километров от границ - обязательная необходимость. Если решат войска ввести наши политики, то популярности им это, мягко говоря, не прибавит. Война-то не наша, мы помогаем тем, что сами сирийцы уже не могут делать, да еще и с расстояния. И опыт боевой настоящий пилотам, которые только после 2000-х более-менее восстанавливают состав свой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
