Лол, это неискоренимо. Бабий форс этот имею ввиду.
24.09.2015, 21:01
Как же бесят такие бабище, возомнившие себя Клеопатрами, имеющих нереальное ЧСВ и думающих, что каждый должен с боем добиваться их согласия. Но сами при этом ничего из себя не представляют, и являются среднестатистической дыркой, коих миллионы. Хотя стоп, тян же нет. Это фейк! Вопросов больше не имею.
Пиши в будущем, а не настоящем.
какой смысл настаивать когда после такого ответа осадочек то остался.
Что интересно, тряпка-кун готов с not-okay фейсом проходить одну и ту же миссию в GTA, играть партию за партией в нарды или шахматы, и вообще всячески добиваться к-л успеха в уютном челленже с рестартами. А тут простая девочка (тян —прим.пер.) взрывает ему пердак с первого раза. По-мойму это не в тян дело.
Дело в том, что GTA, шахматы и другой "челленж с рестартами" - это, как ты верно сказал, челленж. Вызов. Искусственно созданная задачка, решая которую, получаешь моральное и эстетическое удовольствие. Потому что сам захотел ее решить, с комфортом и в удобное для себя время.
Но в данном случае всё совсем не так.
Человек обращается к девушке не за тем, чтобы решать задачки или разбираться с искусственными проблемами. Он обращается к ней, чтобы встретиться и пообщаться. Он изначально воспринимает ее как ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, а не как очередной искусственный квест.
Нормальный человек в нормальных условиях, если ему что-то предлагают, и он сам этого хочет, просто следует собственным желаниям и соглашается. Если не хочет - не соглашается. Но вместо того, чтобы вести себя, как живой человек, эта сука решает поторговать собой. Она сама обозначает себя как объект торга и вешает на себя ценник: "Хочешь получить - настаивай".
То есть, она позиционирует себя не как человека, а как некую ценность, для получения доступа к которой необходимо выполнить проверку на соответствие. Ее поведение ничем не отличается от поведения обычной проститутки, которая прямо называет цену.
Только цена в этом случае - не деньги, а определенное количество усилий со стороны парня. Замечу, абсолютно бесполезных усилий, поскольку задача искусственная и без нее можно было бы обойтись.
Вывод: эта сука принадлежит к худшему из всех существующих видов шлюх. И даже самая грязная портовая проститутка гораздо лучше нее, поскольку ставит свои условия прямо и честно.
Но в данном случае всё совсем не так.
Человек обращается к девушке не за тем, чтобы решать задачки или разбираться с искусственными проблемами. Он обращается к ней, чтобы встретиться и пообщаться. Он изначально воспринимает ее как ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, а не как очередной искусственный квест.
Нормальный человек в нормальных условиях, если ему что-то предлагают, и он сам этого хочет, просто следует собственным желаниям и соглашается. Если не хочет - не соглашается. Но вместо того, чтобы вести себя, как живой человек, эта сука решает поторговать собой. Она сама обозначает себя как объект торга и вешает на себя ценник: "Хочешь получить - настаивай".
То есть, она позиционирует себя не как человека, а как некую ценность, для получения доступа к которой необходимо выполнить проверку на соответствие. Ее поведение ничем не отличается от поведения обычной проститутки, которая прямо называет цену.
Только цена в этом случае - не деньги, а определенное количество усилий со стороны парня. Замечу, абсолютно бесполезных усилий, поскольку задача искусственная и без нее можно было бы обойтись.
Вывод: эта сука принадлежит к худшему из всех существующих видов шлюх. И даже самая грязная портовая проститутка гораздо лучше нее, поскольку ставит свои условия прямо и честно.
Я, действительно, не согласен с тем, что девушки должны иметь цену. Неважно, о какой цене идет речь, эмоциональной или денежной. Я не согласен с самой системой, где партнеры априори неравны, где парень по-умолчанию должен добиваться, а девушка - вознаграждать. Потому что это НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РЫНКОМ.
Но сколь уж это УЖЕ рынок, то те, кто называет цену прямо, в моем понимании, гораздо лучше и честнее тех, кто ебет мозги своими заскоками вроде "Будь настойчивее".
А что до моего идеала, то это не проститутка, хотя, как я уже сказал, проститутка всё же честнее обычной шлюхи из оригинальной пикчи. Мой идеал - человек, который не выставляет себя на продажу, как объект, а просто следует СОБСТВЕННЫМ желаниям. Хочу - да. Не хочу - нет.
Но сколь уж это УЖЕ рынок, то те, кто называет цену прямо, в моем понимании, гораздо лучше и честнее тех, кто ебет мозги своими заскоками вроде "Будь настойчивее".
А что до моего идеала, то это не проститутка, хотя, как я уже сказал, проститутка всё же честнее обычной шлюхи из оригинальной пикчи. Мой идеал - человек, который не выставляет себя на продажу, как объект, а просто следует СОБСТВЕННЫМ желаниям. Хочу - да. Не хочу - нет.
а давай докопайся до причины "товарноденежных" отношений
почему баба себя продаёт?
да потому что это ёбанная природа так "задумала"
в течении мульёнов лет бабища выбирала себе самого достойного партнёра для продолжения рода и ты хочешь, чтоб они изменились за 100 лет и перестали оценивать со всех сторон претендента?
это тебе побыстрее бы осеменить побольше баб, у тебя каждый день новые сперматозоиды рождаются, а у них кол-во ограничено и разбазаривать по пустякам инстинкт не велит
почему баба себя продаёт?
да потому что это ёбанная природа так "задумала"
в течении мульёнов лет бабища выбирала себе самого достойного партнёра для продолжения рода и ты хочешь, чтоб они изменились за 100 лет и перестали оценивать со всех сторон претендента?
это тебе побыстрее бы осеменить побольше баб, у тебя каждый день новые сперматозоиды рождаются, а у них кол-во ограничено и разбазаривать по пустякам инстинкт не велит
А с какой стати на рынке покупатель ещё и должен показывать себя с хорошей стороны? Не хочешь продавать товар ну и не надо, в чём проблема? Нахуя я тут должен плясать с бубном и доказывать продавцу, что мои деньги самые пиздатые, и вообще я покупатель экстра класса? Твой товар далеко не уникален, куплю в другом месте.
Потому что это и есть цена. Ты (многие) уже не платят деньгами, так пускай хотя бы платят настойчивостью, эмоциями, отдачей. Да, товар не уникален, но это не повод отдавать его забесплатно. Ты можешь купить товар в другом месте, но и на этот найдется немало других заинтересованных покупателей. И на любой другой, если только вы не ищете среди совсем уж недооцененных вариантов, которые отбросили все остальные. Все понимают схему, все счастливы.
Реактор - сборище интеллектуальных омежек которые уважают выбор другого индивида. Если человек настроен негативно, и идти не хочет, значит не хочет.
А альфачи да, им пофигу на выбор тян, можно настоять ещё и в глаз двинуть для закрепления своей правоты.
Если следовать вашей логике продавца и покупателя, то реклама этой тян работает на другой склад ума и купит её соответствующий покупатель.
И да, тян действительно боятся " поматросит и бросит " но с возрастом это проходит.
А альфачи да, им пофигу на выбор тян, можно настоять ещё и в глаз двинуть для закрепления своей правоты.
Если следовать вашей логике продавца и покупателя, то реклама этой тян работает на другой склад ума и купит её соответствующий покупатель.
И да, тян действительно боятся " поматросит и бросит " но с возрастом это проходит.
Дура ты, Гвини. Если уж рассуждать твоими рыночными категориями.
Все имеет цену, и парни, и девушки. Когда парень с девушкой встречаются - они оценивают друг друг решая, готовы ли они продать себя за то, что сидит перед ними. Заметь - парни тоже себя продают. За страхалюдину никто не пойдет - не велика цена. Мы и продавцы, и покупатели, и товар, все одновременно, понимаешь?
В данном примере девушка решила набить себе цену - потребовала бонус предоплатой. А парень не видит реальных причин, почему ему этот бонус платить, если он даже еще товар то толком не видел.
А по поводу твоих тупых замечаний о "Если же он сдается вот так вот, разворачиваясь и посылая ее нахуй ... - вероятность того, что он развернулся бы и послал ее нахуй ... — очень даже велика." - это все хуйня. Многих парней выводят ТП с завышеным ЧСВ. Многие не хотят играть в бессмысленные, натянутые игры в одни ворота.
Она могла бы просто согласится и встретится с ним в центре, ведь именно тогда бы он решил стоит ли ему прикладывать усилия или нет тогда была бы масса вариантов:
1. Она ему понравилась, он ей нет:
а) те усилия, что он приложил она бы оценила, и все таки продала бы себя";
б) ее не устроила цена, которую он готов за нее платить и отказала ему;
в) парень тупой мудак и даже не старается, послан нахуй.
2. Он ей нравится, она ему нет:
а) внезапно она оказывается адекватной тян, и понимая, что хочет этот тавар начинает прилагать усилия, что-бы заплатить за него, парень оценивает ее и продает себя;
б) парня не устраивает цена, девушка идет домой одна;
в) девушка ТП с завшеным ЧСВ и думает, что она хороший товар и ее все должны покупать, она же не должна платить ни за что - послана нахуй.
3. Они нравятся друг другу:
а) все счастливы.
Все это грубо и упрощенно. Под товаром я понимал в основном внешность, под оплатой - умение себя вести, поддержать беседу, держать себя, усилия. Можно это все определить, как ценность конкретного человека, тогда при встрече люди будут сравнивать свою предполагаемую стоимость с тем, что они видят перед собой. В ЛЮБОМ ИЗ ЭТИХ СЛУЧАЕВ НАДО СНАЧАЛА ВСТРЕТИТЬСЯ. Если же тян требует предоплаты - то она явно много о себе мнит. Если парень на эту предоплату соглашается - значит он настолько херовый товар, что это его единственный шанс.
Все имеет цену, и парни, и девушки. Когда парень с девушкой встречаются - они оценивают друг друг решая, готовы ли они продать себя за то, что сидит перед ними. Заметь - парни тоже себя продают. За страхалюдину никто не пойдет - не велика цена. Мы и продавцы, и покупатели, и товар, все одновременно, понимаешь?
В данном примере девушка решила набить себе цену - потребовала бонус предоплатой. А парень не видит реальных причин, почему ему этот бонус платить, если он даже еще товар то толком не видел.
А по поводу твоих тупых замечаний о "Если же он сдается вот так вот, разворачиваясь и посылая ее нахуй ... - вероятность того, что он развернулся бы и послал ее нахуй ... — очень даже велика." - это все хуйня. Многих парней выводят ТП с завышеным ЧСВ. Многие не хотят играть в бессмысленные, натянутые игры в одни ворота.
Она могла бы просто согласится и встретится с ним в центре, ведь именно тогда бы он решил стоит ли ему прикладывать усилия или нет тогда была бы масса вариантов:
1. Она ему понравилась, он ей нет:
а) те усилия, что он приложил она бы оценила, и все таки продала бы себя";
б) ее не устроила цена, которую он готов за нее платить и отказала ему;
в) парень тупой мудак и даже не старается, послан нахуй.
2. Он ей нравится, она ему нет:
а) внезапно она оказывается адекватной тян, и понимая, что хочет этот тавар начинает прилагать усилия, что-бы заплатить за него, парень оценивает ее и продает себя;
б) парня не устраивает цена, девушка идет домой одна;
в) девушка ТП с завшеным ЧСВ и думает, что она хороший товар и ее все должны покупать, она же не должна платить ни за что - послана нахуй.
3. Они нравятся друг другу:
а) все счастливы.
Все это грубо и упрощенно. Под товаром я понимал в основном внешность, под оплатой - умение себя вести, поддержать беседу, держать себя, усилия. Можно это все определить, как ценность конкретного человека, тогда при встрече люди будут сравнивать свою предполагаемую стоимость с тем, что они видят перед собой. В ЛЮБОМ ИЗ ЭТИХ СЛУЧАЕВ НАДО СНАЧАЛА ВСТРЕТИТЬСЯ. Если же тян требует предоплаты - то она явно много о себе мнит. Если парень на эту предоплату соглашается - значит он настолько херовый товар, что это его единственный шанс.
Это историческое положение. И у каждой стороны есть свои плюсы и минусы. Из плюсов. Девушки получают из сделки возможность переложить ответственность знакомства на парня. Парни получают инициативу, возможность выбирать из всех вариантов, добиваться каждой, которая ему приглянулась. Из минусов: дамы могут выбирать только из тех, кто предъявил на них какие-либо права, только из тех, кто пытается их добиться. Парням же приходится проявлять эту самую инициативу при знакомсте, прилагать труд, чтобы добиться девушки.
Я считаю это выгодной сделкой, намного более выгодной сделкой для парней, чем для девушек.Я парень, и я ценю свою инициативу. Я ценю свое историческое право завоевывать то, что я хочу, силой, умом, внешностью, другими способами. Я действительно считаю девушек, которые сдаются без боя, не слишком хорошим товаром, ведь если она так легко покорилась мне, то почему-бы ей не сделать это с любым другим таким же парнем, который ПОНРАВИТСЯ ЕЙ. Ваша картинка, в ультимативном варианте (если все будут безоговорочно ей следовать) предполагает, что девушки будут бросать вас в ту же секунду, как им подвернется более выгодная партия. Моя схема предлагает некоторый запас прочности, она говорит, что девушка будет артачиться до тех пор, пока цена, которую за нее готовы заплатить, не достигнет совсем каких-то заоблачных пределов.
Я понимаю, что побуждает вас говорить такие слова. Я понимал и самого первого моего оппонента. Вас раздражает злоупотребление. Вас раздражают дуры с завышенным самомнением, которые дергают своего молодого человека по любому поводу, лишь бы сиюминутно удовлетворить свою потребность во внимании. Я понимаю опасность такого развития событий, но не считаю ее чем-то совершенно ужасным. Для меня эта проблема решается легко - я просто не выбираю таких девушек. Люди с завышенным самомнением будут всегда, и они всегда будут ужасны, вне зависимости от того, какие порядки царят на дворе. Но свою систему я все еще считаю намного лучшей в глобальном мастшабе, чем вашей.
Я считаю это выгодной сделкой, намного более выгодной сделкой для парней, чем для девушек.Я парень, и я ценю свою инициативу. Я ценю свое историческое право завоевывать то, что я хочу, силой, умом, внешностью, другими способами. Я действительно считаю девушек, которые сдаются без боя, не слишком хорошим товаром, ведь если она так легко покорилась мне, то почему-бы ей не сделать это с любым другим таким же парнем, который ПОНРАВИТСЯ ЕЙ. Ваша картинка, в ультимативном варианте (если все будут безоговорочно ей следовать) предполагает, что девушки будут бросать вас в ту же секунду, как им подвернется более выгодная партия. Моя схема предлагает некоторый запас прочности, она говорит, что девушка будет артачиться до тех пор, пока цена, которую за нее готовы заплатить, не достигнет совсем каких-то заоблачных пределов.
Я понимаю, что побуждает вас говорить такие слова. Я понимал и самого первого моего оппонента. Вас раздражает злоупотребление. Вас раздражают дуры с завышенным самомнением, которые дергают своего молодого человека по любому поводу, лишь бы сиюминутно удовлетворить свою потребность во внимании. Я понимаю опасность такого развития событий, но не считаю ее чем-то совершенно ужасным. Для меня эта проблема решается легко - я просто не выбираю таких девушек. Люди с завышенным самомнением будут всегда, и они всегда будут ужасны, вне зависимости от того, какие порядки царят на дворе. Но свою систему я все еще считаю намного лучшей в глобальном мастшабе, чем вашей.
>В данном примере девушка решила набить себе цену - потребовала бонус предоплатой.
Девушки бывают разные –синие белые^W^W одна может предъявлять претензии еще даже до знакомства, а потом быть мягкой и пушистой (относительно среднего ес-но), а вторая может быть няшей-стесняшей, которая постепенно охуеет до кондиции "мужчина должен". Остальные два варианта – всегда охуевшая и всегда няша – тоже встречаются, с перевесом в очевидную сторону. Мотивация каждой модели поведения может быть какой угодно, это раз. Мое мнение — самые адекватные это со сложным входом, простые в жизни. Это просто идеал не-бляди, только не говори, что непонятно, почему.
Два — если парень на эту предоплату соглашается, значит есть куча херового товара, который таким образом отсеивается, а он в группе прошедших первый тур. Потому что если ты охуенный товар, то меняется не цена входного билета, а твое восприятие этой цены как чего-то теперь незначительного. Также см. http://joyreactor.cc/post/2204460#comment10342485
Девушки бывают разные –
Два — если парень на эту предоплату соглашается, значит есть куча херового товара, который таким образом отсеивается, а он в группе прошедших первый тур. Потому что если ты охуенный товар, то меняется не цена входного билета, а твое восприятие этой цены как чего-то теперь незначительного. Также см. http://joyreactor.cc/post/2204460#comment10342485
"Встречаться, любовь, секс". Где ты это увидел в переписке? Ты один из тех поехавших романтиков который может в автобусе влюбиться за 5 минут и уже представлять как будет сия чета мирно стареть вместе? Человек предложил в переписке встретиться. Просто встретиться, понимаешь? И я в курсе, что зачастую идёт расчёт в дальней перспективе. Но знаешь, имеет смысл просто увидеть человека, немного пообщаться и с большой вероятностью самому решить, что с человеком общего мало. А вот такие бабы начинают компостировать мозг прямо с порога и человек из переписки сделал очень правильный вывод.
P.S. "И мадам на пикче знает себе цену." И пишет при этом "бля" незнакомому человеку. Я твоих систем ценностей не знаю, но на мой вкус это просто быдло-шмара.
P.S. "И мадам на пикче знает себе цену." И пишет при этом "бля" незнакомому человеку. Я твоих систем ценностей не знаю, но на мой вкус это просто быдло-шмара.
Где-то мимо Дегни Таггарт проходила)
Твой оппонент прав, хоть и прихоит к правильному решению немного другим путем. Так как люди - все те же животные, самки выбирают самца, всегда так было. Чтобы потомство было сильным - нужен сильный самец, а не тряпка кун. Современное общество, в какой-то мере, упростило подход - не нужно реально бадаться с кучей самцов, но добиваться все равно нужно.
Это если речь о реально красивых девках, от вида которых сперматоксикоз мучает. Для остальных, кто не альфа, выход тоже есть - искать менее привлекательных, с заниженной самооценкой, например. Такие есть и их много. Вот только на них мало кто внимания обращает ровно по той же причине, по которой стервы не ведутся на омег.
Такова жизнь, дружище, не я это придумал. В каком-то смысле равенство присутствует всегда, просто люди всегда хотят лучшего, а не равного.
Это если речь о реально красивых девках, от вида которых сперматоксикоз мучает. Для остальных, кто не альфа, выход тоже есть - искать менее привлекательных, с заниженной самооценкой, например. Такие есть и их много. Вот только на них мало кто внимания обращает ровно по той же причине, по которой стервы не ведутся на омег.
Такова жизнь, дружище, не я это придумал. В каком-то смысле равенство присутствует всегда, просто люди всегда хотят лучшего, а не равного.
Развитие общества сделало животные инстинкты более завуалированными, но полностью искоренить их не в силах.
Можно продолжать ныть о том, как все несправедливо или просто найти себе девушку, которая не станет ыпать мозг. В этом моменте очень хороши сайты знакомств: ты можешь закинуть удочки 100500 девушкам с красивым фейсом/телом на фото. 100400 начнут набивать себе цену/слать нафиг/игнорить, но это не так обидно - вы все равно не знакомы на столько, чтобы тебя сильно задевало. Можно слать их подальше. Остается еще 100 симпотичных с признаками адеквата. В итоге почти все отсеятся. Лично у меня в конце осталось четыре кандидатуры, с двумя из которых я сходил на свидание. На одной из них я, в итоге, женился. :-)
Можно продолжать ныть о том, как все несправедливо или просто найти себе девушку, которая не станет ыпать мозг. В этом моменте очень хороши сайты знакомств: ты можешь закинуть удочки 100500 девушкам с красивым фейсом/телом на фото. 100400 начнут набивать себе цену/слать нафиг/игнорить, но это не так обидно - вы все равно не знакомы на столько, чтобы тебя сильно задевало. Можно слать их подальше. Остается еще 100 симпотичных с признаками адеквата. В итоге почти все отсеятся. Лично у меня в конце осталось четыре кандидатуры, с двумя из которых я сходил на свидание. На одной из них я, в итоге, женился. :-)
В дополнение к уже написанному.
Вы пишете: "Вы не согласны с тем, что для получения девушки парень должен потратить какое-то количество усилий"
Я не согласен с тем, что парень должен ПОЛУЧАТЬ девушку. Получают деньги в кассе. А у нее должна быть своя голова на плечах, свои мысли и свои желания. Но если уж ей самой проще позиционировать себя как вещь, которую можно "получить", приложив "усилия", то отношение к ней будет соответствующим.
Вы пишете: "Вы не согласны с тем, что для получения девушки парень должен потратить какое-то количество усилий"
Я не согласен с тем, что парень должен ПОЛУЧАТЬ девушку. Получают деньги в кассе. А у нее должна быть своя голова на плечах, свои мысли и свои желания. Но если уж ей самой проще позиционировать себя как вещь, которую можно "получить", приложив "усилия", то отношение к ней будет соответствующим.
Вот как раз таки во втором случае он продолжит напор ибо чешется и там пофиг вообще какую хуету нести лишь бы дала, а в первом нет, ибо цели другие, нет желания встречаться ну и не зачем переубеждать человека.
И да когда я спрашиваю в магазине (т.е. на свободном рынке) например спички и мне говорят, что их нет, смысла клянчить и просить посмотреть под прилавком вообще не наблюдается, проще сходить в соседний где таки эти спички имеются, так и тут, зачем себе морочить голову если тебе чётко сказали нет? Велик шанс попасть во френдзону к вышеозначенной тян которая будет держать тебя про запас, и возобновит общение когда уже все остальные варианты будет исчерпаны, спрашивается а нафига оно нужно?
И да когда я спрашиваю в магазине (т.е. на свободном рынке) например спички и мне говорят, что их нет, смысла клянчить и просить посмотреть под прилавком вообще не наблюдается, проще сходить в соседний где таки эти спички имеются, так и тут, зачем себе морочить голову если тебе чётко сказали нет? Велик шанс попасть во френдзону к вышеозначенной тян которая будет держать тебя про запас, и возобновит общение когда уже все остальные варианты будет исчерпаны, спрашивается а нафига оно нужно?
Во втором случае он был, и на после объявления условий пропал. Это как бы разница.
Жир начал вытекать из монитора, его уже было ничем не остановить.
Такой вопрос: почему начальные условия для девушки априорно лучше? Почему это мужчина должен завоёвывать женщину? Я вот сейчас своих знакомых психованных фемок позову, они Вас, Дорогуша, за "объективацию женщины" с говном сожрут. Современный рыночный мир и без того полон фиктивной конкуренции. Принцип "добейся женщину" оправдан в условиях традиционного уклада общества, где баба должна растить детей и ухаживать за домом, а мужику и слово поперёк сказать не может, не то что яйца крутить. Нравится что ли позиция универсального кухонного комбайна с вагиной? Есть единственная позиция, где мужчина что-то должен своей женщине: он должен её любить и быть искренним. Ровно как и женщина должна тоже самое своему мужчине. И все. А если считаете, что отношения имеют те же свойства, что и сделка купли-продажи, то будьте готовы к тому, что через 5-7 лет, когда Вы потеряете товарный вид, вас уже никто не купит, а тот, кто вас будет иметь на тот момент просто откажется, как от айфона прошлого сезона. Мужчина и 60 может быть вполне привлекательным, если будет хотя бы минимально следить за собой и не бухать, с женщинами, увы, старость случается сразу после 35 лет.
Такой вопрос: почему начальные условия для девушки априорно лучше? Почему это мужчина должен завоёвывать женщину? Я вот сейчас своих знакомых психованных фемок позову, они Вас, Дорогуша, за "объективацию женщины" с говном сожрут. Современный рыночный мир и без того полон фиктивной конкуренции. Принцип "добейся женщину" оправдан в условиях традиционного уклада общества, где баба должна растить детей и ухаживать за домом, а мужику и слово поперёк сказать не может, не то что яйца крутить. Нравится что ли позиция универсального кухонного комбайна с вагиной? Есть единственная позиция, где мужчина что-то должен своей женщине: он должен её любить и быть искренним. Ровно как и женщина должна тоже самое своему мужчине. И все. А если считаете, что отношения имеют те же свойства, что и сделка купли-продажи, то будьте готовы к тому, что через 5-7 лет, когда Вы потеряете товарный вид, вас уже никто не купит, а тот, кто вас будет иметь на тот момент просто откажется, как от айфона прошлого сезона. Мужчина и 60 может быть вполне привлекательным, если будет хотя бы минимально следить за собой и не бухать, с женщинами, увы, старость случается сразу после 35 лет.
Потому что у девушки есть окно 18-25, когда нужно найти нормального спутника жизни. Внезапно, есть дохуя ненормальных – алкаши, нарики, "охотники", просто долбоебы, не отвечающие ее развитию. В этом окне ей нужно набрать дохуя опыта, выйти замуж и родить детей (это тупой инстинкт, как у тебя хуй встает по утрам). Если она сделает это не с тем, то все, пиздец. Жизнь, вся блять жизнь, проебана на этого урода, который оказался не тем, чем заявлялся. А претендентов на нее – не женихов, а именно сиюминутных ебунов – хоть отбавляй. Поживи в таких условиях, потом будешь ныть про неравноправие.
Это не отменяет наличия блядей и их количества, но только полный мудак-кун не может отличить блядь от осторожной девушки.
Это не отменяет наличия блядей и их количества, но только полный мудак-кун не может отличить блядь от осторожной девушки.
Наивная заложница гнилой современной модели поведения. А на практике ни одни из моих знакомых что счастливы в браке не начинали отношения с модели "Я ее добиваюсь, а она носом крутит". Сам не раз добивался девушки и либо оказывался что я все во лишь средство поднятия самооценки очередной ***, либо что приз никак не стоил соревнования. И чем больше приходилось добиваться, тем больше самомнения на пустом месте в ней оказывалось. Сейчас я уже почти год как нашел свою единственную и отношения с самого начала пошли на равных. А знаки внимания я ей оказывал и буду оказывать и впредь. Но не для того что бы "ДОБИТЬСЯ" А что бы сделать приятное человеку который меня и так любит.
Приходишь в магазин.
Ты:"Дайте мне пожалуйста 2 булки хлеба."
Продавщица:"Обойдешься."
Ты:"Ну и ладно."
Продавщица:"Бля, ты мог бы и попытаться."
В посту выше.
Он:"Давай встретимся в центре сегодня?"
Она:"Обойдешься".
Он:"Ну и ладно."
Она:"Бля ты мог бы и попытаться."
Если рассматривать отношения как товар, то у дамы он явно бракован.
Ты:"Дайте мне пожалуйста 2 булки хлеба."
Продавщица:"Обойдешься."
Ты:"Ну и ладно."
Продавщица:"Бля, ты мог бы и попытаться."
В посту выше.
Он:"Давай встретимся в центре сегодня?"
Она:"Обойдешься".
Он:"Ну и ладно."
Она:"Бля ты мог бы и попытаться."
Если рассматривать отношения как товар, то у дамы он явно бракован.
Любая система имеет свои особенности, и, пока ты не поднатореешь в ней, ты будешь обжигаться о какие-то неровности. У них целая своя жизнь, и рассказывать тебе о буднях типичной девушки, чтобы ты вник в ситуацию, никто не станет (только если сам попросишь, потому что вещи эти интимные). Собственно предлагается понять, что есть свои особенности "геймплея", не связанные конкретно с твоим поведением, а с поведением массы партнеров в целом.
>Нормальный человек в нормальных условиях, если ему что-то предлагают, и он сам этого хочет, просто следует собственным желаниям и соглашается. Если не хочет - не соглашается.
Окей, представь, ты – девушка и ведешь себя как Medozo'вский нормальный человек. Несколько раз ты соглашаешься встретиться с парнем, ведь в конечном итоге ты этого хочешь, а он тебя просто выебал и смылся. Или продолжает ебать, но у него таких как ты восемь штук (на больше у него денег не хватает на развлечения, даже если с каждой он платит пополам). Ты это понимаешь и начинаешь думать: а как мне такие моменты исключить? Дальше думай сам, скажу только, что проблема шире, чем отношение полов – это проблема взаимодействия хороших (традиционно) людей и полных гондонов, коих *всегда* в избытке.
———
Если бы случилось так, что ты снял свой фильтр и начал обращать внимание на некрасивых, жирных или даже обычных девушек, которых мы часто не замечаем из-за их неуверенности и отсутствия расцветки, то ты моментально бы оброс минигаремом вконтакте, и каждая из них доставала бы тебя предложениями и потоками сознания (прям мечта битарда, лол). В этот момент ты бы конечно же выбирал не по внешности, потому что это не рынок, это чувства и общение с человеком, пусть он жирный и с усами. Но мы лицемерно дрочим вприсядку и делаем вид, что их не существует. Ведь существуют только бляди, дающие за ценник – мужской аналог красоты.
>Нормальный человек в нормальных условиях, если ему что-то предлагают, и он сам этого хочет, просто следует собственным желаниям и соглашается. Если не хочет - не соглашается.
Окей, представь, ты – девушка и ведешь себя как Medozo'вский нормальный человек. Несколько раз ты соглашаешься встретиться с парнем, ведь в конечном итоге ты этого хочешь, а он тебя просто выебал и смылся. Или продолжает ебать, но у него таких как ты восемь штук (на больше у него денег не хватает на развлечения, даже если с каждой он платит пополам). Ты это понимаешь и начинаешь думать: а как мне такие моменты исключить? Дальше думай сам, скажу только, что проблема шире, чем отношение полов – это проблема взаимодействия хороших (традиционно) людей и полных гондонов, коих *всегда* в избытке.
———
Если бы случилось так, что ты снял свой фильтр и начал обращать внимание на некрасивых, жирных или даже обычных девушек, которых мы часто не замечаем из-за их неуверенности и отсутствия расцветки, то ты моментально бы оброс минигаремом вконтакте, и каждая из них доставала бы тебя предложениями и потоками сознания (прям мечта битарда, лол). В этот момент ты бы конечно же выбирал не по внешности, потому что это не рынок, это чувства и общение с человеком, пусть он жирный и с усами. Но мы лицемерно дрочим вприсядку и делаем вид, что их не существует. Ведь существуют только бляди, дающие за ценник – мужской аналог красоты.
Вот вобще не вижу решения проблемы бабников в неадекватном набивании себе цены. Тут на лицо переход шмары из обычных в раздел элитных, и не более того.
Пздц, на реакторе фейковый пост сродню посту вкантачных пабликов вида "Настоящие мужики/пацаны"
И раскудахтались в комментах аналогично.
И раскудахтались в комментах аналогично.
Только одно отличие, тут говорят умные вещи, а там нет.
Ткни меня пожалуйста носом в то, что ты называешь "умной вещью"
Хайль раста
Может это сын предлагал маме встретить ее с работы и помочь нести сумки домой?
С чего вообще мужику добиваться внимания бабы, с которой он, может, и знаком-то пару часов/дней? Есть желание лично познакомиться, не сложится - разбежались. Хотя бы насрать друг другу в душу не успеют. А тут начинать общение с такого говна и еще на что-то рассчитывать? Она реально думает, что мужик мечтает об отношениях, которые еще только зарождаются, но уже сопровождаются мозгоебством? Если тебе ясно дают понять, что во встрече с тобой не заинтересованы - просто иди дальше. Ты же не клоун в цирке, чтобы чье-то эго тешить.
Ну, парень мог проявить выдумку и после слова "обойдешься" написать "ну и ладно, пойду с #имя_другой_девушки#". Может бы ничего не получилось все равно, но у этой тян все равно был бы батхерт. А если бы намекнул, что это она - запасной вариант, эту девку завалило бы кирпичами собственного производства. :-)
Да вот, кстати, хрен поймешь.
Когда куда-то приглашаешь и отказываются, то не поймешь или ты действительно не интересен, или хотят чтобы ты уговорил пойти, а потом обижаются "нужно было настоять". Что примечательно так было всегда. Просто с развитием интернета стало более заметно, как и все другое.
Короче, вжопу все это. Жил несколько сотен лет с правой рукой и дальше проживу.
Когда куда-то приглашаешь и отказываются, то не поймешь или ты действительно не интересен, или хотят чтобы ты уговорил пойти, а потом обижаются "нужно было настоять". Что примечательно так было всегда. Просто с развитием интернета стало более заметно, как и все другое.
Короче, вжопу все это. Жил несколько сотен лет с правой рукой и дальше проживу.
Я тут с девушками секретничал, так они мне рассказали, что под словами "нужно было настоять" понимается то, что парень может просто сказать, что она идет с ним, а не спрашивать. Да, это то самое вконтачовское тупое "кто тебя спрашивать будет", но оно существует. Сабжевый парень просто мог поинтересоваться, что она делает в час, и на ответ хз сказать, что заберет ее пол-второго где она будет. Если спрашивает зачем – это будет свидание. Это создает понятную определенность, позволяет ей ничего не решать (они пипец как не любят решать) и снимает все вопросы по поводу интересен/неинтересен и нужно было настоять или нет.
Вот опять приходим к тому, о чем говорили два реакторчанина вверху, к понятию Вещь. То есть грубое "А ну, сучка, быстро нагнулась и отполировала мой меч". Иметь дела с людьми, которые не имеют своих желаний, мнений - зачем?
У меня на работе есть одна тетка. О чем бы не говорили - постоянно ходит и поддакивает, во всем соглашается, ни на что не имеет собственного мнения.
Я ее один раз подловил. Начал выражать свою мысль - она поддакивала, через пять минут развернул свою мысль на 180 градусов - она опять начала поддакивать. Я ей тогда сказал, мол ну вы определитесь-то с чем согласны. Молча ушла.
Это реально бесит и не знаю как большинство, но мне такие не интересны и я не хочу с ними общаться.
У меня на работе есть одна тетка. О чем бы не говорили - постоянно ходит и поддакивает, во всем соглашается, ни на что не имеет собственного мнения.
Я ее один раз подловил. Начал выражать свою мысль - она поддакивала, через пять минут развернул свою мысль на 180 градусов - она опять начала поддакивать. Я ей тогда сказал, мол ну вы определитесь-то с чем согласны. Молча ушла.
Это реально бесит и не знаю как большинство, но мне такие не интересны и я не хочу с ними общаться.
Перегиб. Сучка вполне может послать на такие заявления, в этом разница.
Ну а то, что девушки не могут решать – это вина не их, а древнего поведенческого паттерна, который привел наш вид к вершине пищевой цепи. Кому это не нравится – тот не продолжает род, подкрепляя паттерн. Собственно все сходится, просто тебе не повезло, вылез редкий рецессивный признак.
Ну а то, что девушки не могут решать – это вина не их, а древнего поведенческого паттерна, который привел наш вид к вершине пищевой цепи. Кому это не нравится – тот не продолжает род, подкрепляя паттерн. Собственно все сходится, просто тебе не повезло, вылез редкий рецессивный признак.
>Иметь дела с людьми, которые не имеют своих желаний, мнений - зачем?
То же самое зеркально представь? Только в случае тряпки-куна девушке придется играть обе роли – няшной домохозяйки (но шлюховатой в постели, внезапно) и брутального самца, который умеет сука-добывать. Потому что если не добывать, то ничего не будет. Только от того, что посуда помыта, еды в ней не прибавится, а помытая с кометом земля не превратится в жилье.
То же самое зеркально представь? Только в случае тряпки-куна девушке придется играть обе роли – няшной домохозяйки (но шлюховатой в постели, внезапно) и брутального самца, который умеет сука-добывать. Потому что если не добывать, то ничего не будет. Только от того, что посуда помыта, еды в ней не прибавится, а помытая с кометом земля не превратится в жилье.
А в чем отображается тряпошность? В том что он спросил, не хочет ли она встретиться? Может у нее учеба/курсы/работа/еще что-то. Он-то откуда знает?
Если она, допустим, на работе, то ему следовало приехать к ней. Переебать всю охрану и забрать, так что ли? Ну да это же по альфачески так и, имхо, только в кино.
Если он вообще не может ничего решить, то тут да - другой разговор.
Вообще читаю этот трэд и вспоминаю этот кусок фильма
Если она, допустим, на работе, то ему следовало приехать к ней. Переебать всю охрану и забрать, так что ли? Ну да это же по альфачески так и, имхо, только в кино.
Если он вообще не может ничего решить, то тут да - другой разговор.
Вообще читаю этот трэд и вспоминаю этот кусок фильма
Ну я и не спорю, что это вопрос выбора. Но выше по треду стоит вопрос называть ли всех девушек с таким паттерном товарно-денежными шлюхами, и с этим я не согласен. Мне кажется это школьная литература портит людям жизнь описанием каких-то мифических высоко-тян, которые никогда не выходили на улицу и жили в исключительно культурном асексуальном обществе, где даже подрочить – сильнейший моветон. У них же просто бадрутдинов от того, что жизнь не такая, как они думали, и тян лишь часть всех этих проблем.
коварство 80 lvl
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
