Я уверен, что никак нельзя доказать наличие самосознания.Предствавь не на долго,что ты каждую секунду переселяешься в новое тело.Сейчас ты сидишь за компом, поигрывая в игоры, а через секунду - Lady gaga.Когда твоё самоосознание перемещается, ты всё забываешь и пользуешься воспоминаниями нового тела (они ведь хранятся в его мозгу).То есть твоё самоосознание - оно нихуя не твоё. И самое охуенное - никак нельзя ни доказать, ни опровергнуть такой сценарий. У тебя нет самоосознания, оно ведь ни на что не влияет. Это раз. Во-вторых, нельзя никак доказать своё существование. "Я мыслю, следовательно существую" - если бы ты не существовал, ты бы об этом не узнал. Иначе говоря, само понятие существования - не нужно, раз оно ни на чём не сказывается и у него нет альтернативы.
ачи... это уже перебор
И что? Тебя так волнует собственное существование? В космических масштабах существование всего человечества - ничто, так что не парься:)
Я считаю, что глупо отвечать на все вопросы таким образом "В космических масштабах существование всего человечества - ничто", так можно ответить на всё.Но дело в том, что мы не должны учитывать то, что находится за пределами нашего маленького мирка, мы должны учитывать то, чем мы живём на данный момент и в какой среде существуем .Волнует конечно, ибо ответ хотябы на этом маленький и возможно незначительный вопрос вообщем для всей вселенной будет хоть и не значительным, но для нашей галактики это будет какой-никакой, но прорыв :)
Ну, если бы самосознание перемещалось таким образом, то картина процессов мозга изменялась бы довольно заметно, так что это было бы известно, слишком сомнительно:) А если всё же перемещается, то значит между телами существует некая связь, следовательно стоит оценивать всё человечество как единый организм, и вот мы выходим на космические масштабы, так что не надо загоняться:)
Что я сейчас прочитал.0_0
Как можно заниматься доказательством существования сознания у запрограммированных биомашин? Даже твой пост это всего лишь заскриптованное событие, как и этот комментарий.
Очень прохладная паста сквозящая дырами в логике, что прям по эту сторону экрана повеяло. Проще всего опрокинуть эту пасту с точки видения того, что тут искусственно вводится два определения сознания, существующих в разных "плоскостях" реальности, а потом указывается на их искусственно созданную несостыковку, образуя диссонанс, который в корне бессмыслен, т.к. предпосылки к нему высосаны из пальца.
просто перестань пиздить истории и выдавать за свои
Но тогда я начну пиздить твою маму, ты уж выбирай :)
выбирать из реальных вещей и больных фантазий школотрона? да ты шутник дохуя
Да я шутник, но с хуем в пизде твоей мамаши :)
понятно, понятно. мамкаебство в 4 стадии. ничего страшного, школу закончишь и все пройдет
Поц не еби мозги а, хочеш папу выебу твоего для разнообразия. :)
мозг ебешь только ты, своей крайне ограниченной фантазией
Ты сколько выпил, Ачи?)
его заспиртовали и это был репортаж из кунсткамеры.
Столько сколько хватит на возможность спиздить пост и выложить тут.
А можешь ешё раз повторить, а то мы читать не умеем.
Ммм... если говорить грубо, ты - это твой мозг. Мышление, эмоции, память, сознание и самосознание... всё это обеспечивают клетки в твоей черепушке. Потому не очень понятно, что конкретно ты собираешься перемещать из тела в тело в этом случае.
Всё что я вынес из этой статьи, так это то, что нельзя доказать наличие сознания у Апчишки, так как с переносом сознания в новое тело Апчишка не помнит своего прошлого. Ваш кэп©
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться