Еще на тему
на последнем очень хорошие книги
4.7 Как дизайнерские решения выглядят хорошо, но вот в удобстве практического использования у меня имеются большие сомнения.
2.0 
1.5 Это скорее даже художники, а не дизайнеры. Дизайн всё-таки предусматривает какую-то практичность, а не только эстетическую ценность.
0.3 Наверное, единственное, что мне нравилось в старых советских стенках, так это возможность ставить более-менее стандартного размера книги в два ряда. Соответственно второй ряд мог быть использован для создания заначек всякого рода дефицита и закуски к нему же.
0.5 извращения для "оригинальных" личностей
-0.2 Моя книжная полка выглядит так. И меня все устраивает.
1.1 И как с этим фонариком, удобно читать, разность освещенности страницы не мешает? Он от общего акума запитан?
0.0 Глаза больше устают. Питается от акка книги.
0.1 Спасибо, у меня покетбук со встроенной подсветкой, вроде не совсем отраженный свет получается, но чтобы сильнее утомлял глаза не замечал. Но есть минус, из за лишних слоев (отражающий + сенсорный) он сероват.
0.0 
0.0 
1.5 
0.3 Квантовая книжная полка.
0.1 
![ lei iik ihm lore irltli iroriUor»|>cccli <Nwbnl iriili odious юквВп^В у ¡4 Г* BYBELI ' ' Ж j 1 • l"--.—’ - -— -- M&ï.G №Шлу т&*Ф I#©*# !•©$#; к • J\ н 1 1 ъЛ -~—ШШ у* - ч 3IFTSF0R К1 1)8, HRISTMAS2C >22 ■ ! У 1 _ ——J шв У Á. ] 15Ан. j](http://img0.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-5433090.jpg " lei iik ihm lore irltli iroriUor»|>cccli <Nwbnl iriili odious юквВп^В у ¡4 Г* BYBELI ' ' Ж j 1 • l\"--.—’ - -— -- M&ï.G №Шлу т&*Ф I#©*# !•©$#; к • J\ н 1 1 ъЛ -~—ШШ у* - ч 3IFTSF0R К1 1)8, HRISTMAS2C >22 ■ ! У 1 _ ——J шв У Á. ] 15Ан. j")
