А в чем проблема привязаться к какому-нить VIA и не выставить его по нужной сетке? Или если шаг микросхемы дюймовый - выведи в дюймовке наружу, а потом разводи как надо. ну чутка по ходу придется переделать, чтоб в уровнях подчистить и не лепить лишних переходных. Но решаемо...
Вытянуть из VIA линию вообще проблем не составляет... а вот вытащить из 7 рядов выводов, распаянных в отверстия, не используя кривых сеток несколько сложнее. Особенно если зазоров хватает ровно под класс платы.
Там вроде не привязку, а сетку нахер надо вырубить. у меня почему то при включении привязки всегда прилипало всё как надо. Другое дело АвтоКАД после работы в том-же Солиде, это как покататься на нормальном горном, а потом сесть на детский трехколесный... И дело не в возрасте, просто блядь ноги задраны выше ушей и крутить педали уже нифига не удобно. Но есдить ты-ж можешь, хули не работать - это взгляд твоего работодателя. :)
Ну да, проблема, разумеется в сетке (это видно по точкам прилипания курсора), но этой проблемы могло не быть. При исходном масштабе точки прилипания очень плотно друг к другу расположены. А вот после увеличения - никаких проблем. Можно прилипать и к узлам сетки, и к узлам/центрам объектов.
P.S.: А корелы - это вообще отдельный разговор. Там даже перерисовка окна часто и густо глючит в современных версиях! Ты можешь тыкать и не понимать, что происходит, т.к. рисуется и масштабируется одно, а на самом деле все сдвинуто и в другом масштабе! И это настолько фееричные эмоции вызывает, что я вообще не понимаю, как в нем работают нынче по долгу...
Оч странно, т.к. после привязок по хуй пойми каким отрезкам окружности, идут привязки ровно по точкам сетки - выписывают три точки квадрата. найдешь глюк, или если в чем-то косякнул - напиши плз. Проработав 7 лет на этом велосипеде как-то странно видеть новые глюки. :) Мож это вообще в другой версии. Я только в 10, 13 и чутка 15 работал...
Приходилось работать с проектами еще более продвинутых мудаков - у них все привязки были выключены. Архикад. Если подзумить то видно что ничего нигде не сходится, все слеплено на глаз. Приходилось все полностью переделывать.
Самый заебок чистить привязки в чужом проекте в Солиде. Или попытаться починить свой проект н-летней давности там-же, хуй пойми как собраный и сохраненный у себя на диске. xD
таки КАД под Архитекторов или землемеров это немного отличающееся от инженерного. Меня тут попросили кое-что сделать в автокаде... Это был пиздец - АвтоКАД для архитекторов, расположение всего разное - найти то, что тебе нужно, ага... Точнее сначала догадайся что где и как называется...
Приходилось работать с материалами проектировщиков, которые, сукаблять, не замыкали полилинии, а просто ставили точку, и вся твоя штриховка летела ко всем еб***ым хуям
Вот это верно! Чистить чужой чертеж, чтоб можно было нормально запилить штриховку в АвтоКАДе та еще веселуха - осмотри все сопряжения. Особенно весело, если контур весьма сложен.
Ну базовые привязки (начало, точка вставки, середина, и окружность) не конфликтуют между собой. А вот когда включаются параллель или рядом (особенно) без надобности - терпеть не могу. Или отключают полярку и вместо нее всегда держат включенный орто.
Есть, причем даже по нескольким объектам сразу, по каждой из них и по их общему центру. И та же фигня - вечно куда-то на пару миллиметров все сбивается, когда пытаешься что-либо куда-либо притянуть. Аж нервирует порой.
В максе та же фигня. Не постоянно, но случается. Даже когда скриптом ставил две вершины в одни координаты с точностью до 4х знаков после запятой - в результате на максимальном приближении видно было, что они находятся на некотором расстоянии.
Из багов привязки мне иногда попадается нерабочая привязки к фоновым граням (которые не на текущей рабочей плоскости). Приходится выходить из эскиза и заходить опять.
Иногда в Солиде выбешивало, что здоровенный скетч (вроде так называется 2Д чертеж под деталюху), вдруг перекашивает по какой-то переразмерке хуй пойми где и ищи ее.. :)))) Хотя найти не сильно таки долго... Что-то там еще было веселое, но уже и не помню - 7 лет назад плотно на нем работал...
З.Ы. Да, в Солиде еще ахуенч в том, что соседние места одного базового диаметра, но под разные посадки, выглядят как единый цилиндр. Просто ебануться. Говорят, в Инвенторе такой хуйни нету.
В Компасе по умолчанию все идеально выставлено, но если все же случайно слетели настройки, то случай выше лечится восстановлением привязки к "Ближайшая точка" или "Пересечение", смотря к чему автор хотел привязать линию
Компас тоже может порадовать. К примеру после Солида или даже АвтоКАДа охуенно радует, когад после редактирования ТТ на чертежах тебе мышкой клацнуть в какую-то иконку, вместо того, чтобы закрыть и сохранить по отщелкиванию по любому месту экрана... А редактирование толщин линий? Это-ж вообще мрак - куда-то в хуй надо лезть, чтобы поменять тип и толщину линии... Даж в АвтоКАДе прям сверху можно было выставить настройку свойств линии...
Или я пропустил что-то в Компасе и как-то можно намного проще - двумя клацами поменять тип линии? Если так - сильно выручишь, если расскажешь :)
После выполнения команды, например вспомогательной прямой, можно отключить команду нажатием Esc, но вот сплайн надо закончить нажав иконку Enter мышкой, это да.. Толщины линии.. Тут надо выделить отрезок и над мышкой появится тут же меню редактирования линий, либо после выделения всего нужного потом ПКМ по полю - над контекстным меню появляется сразу редактирование линий, даже отзеркаливание и т.д.. Если оoочень много надо всего изменять, то для пакетного редактирования удобно открыть меню Свойства (кликнуть по отрезку ПКМ - Свойства). Через нее я редактирую шрифты и толщины.
Ты в АвтоКАДе не работал? Блин, если вернусь на старую работу(новая пока не приживается - не прет на ней, а глянуть на новой негде), гляну твои коменты - очень нужная инфа, т.к. ебля с этими линиями угнетала по полной. Но обычно надо было много линий редактировать. Потому плюнул на Компас и сел за АвтоКАД - после Солида и Компас выглядел трехколесным детским велосипедом... Еще были проблемы в ним, но сейчас сразу не припомню. Но спасибо за комментарий, подвернется случай - постараюсь разобраться. :)
Жизнь - боль. Хуже только объединять в region замкнутый контур не лежащий в плоскости XY после того, как пользовался orbit. В 3D моделях эта ситуация бывает еще чаще. Бывает приходится деталь, к которой нужна привязка на отдельный слой выносить. Обидно, что фирма вместо исправления старых глюков вносит новые, начинал чертить в 2000i и чем дальше - тем ситуация с привязками хуже. ЗЫ шагом не пользуюсь практически никогда, все ненужные привязки отключены, включаю нужную привязку непосредственно при построении. ЗЫЫ Пользуюсь всю жизнь англ версией, как там на русский перевели команды region и orbit - хз.
в таких случаях начинаю двигать мышку не строго вниз, а вниз-вбок, обычно получается поймать нужнкю цифру, а дополнительное боковое движение ничего не ломает
Бывает при масштабировании акад тупит при пересчете геометрии и лепит примитивы. В такие моменты пытаешься словить точку привязки на пересечении, а её нет. Это как раз из за того что он рисует одно, а подразумевает другое ) Я по правде говоря начал работать в акаде в 2001-м, и юзаю с тех пор только английскую версию, поэтому не помню как по русски viewres будет.
Как показала практика в русской версии нормально можно вводить привычные команды (английские) еcли в начале написать символ подчеркивания. Например 100% работают: _line, _osnap, _rotate, _rotate3d, _zoom, _box, _mirror, _slice, _circle, _copy,_move, _dim, _hatch, . _viewres не пробовал, ставить русскую версию только для проверки лень, но думаю будет работать.
Однажды в КОМПАСе при сохранении произошла ошибка. В конце. Все временные файлы тоже оказались битыми. После этого сохранял по десять разных версий после каждого пука.
Меня в такой ситуации спасло то, что одногруппник попросил пример моей работы, а компас у него был младшей версии. Но дневную работу всё равно пришлось переделывать.
1)Выключить привязки. 2)Посмотреть координаты точек и использовать команду. 3)Продолжить страдать. 4)Снести кад к хуям и поставить SolidWorks. 5)Начать жить.
автокад говно. солид, фючик, катя, да дофига нормальных каlов, кадкамов. сейчас вообще облачные каlы пошли. одно удовольствие работать. onshape хотя бы. с планшета можно.
Меня больше бесит, когда приходится с чужими чертежами работать, а там какие-нибудь точки в миллиметре друг от друга, вот и привязывается то к одной, то к другой. В итоге весь чертеж косячит к ебеням.
печаль автору - там нет круга, там 4 дуги - в результате ЦЕНТРА НЕТ!!!! по этому привязки и идут к центру дуг, а не круга. Я не Кэп, но с такими топоШлёпками знаком.
как вариант - проверить чтобы была привязка к пересечению, а не всякой гадости. А то навыставляют и пипец потом. Ко всему подряд привязываться начинает. Но это крайности, да... Сначала проверка ВСЕРЕГЕН и какие привязки...
знакомо))) Но меня лично бесит русификация автокада, в которой например для поворота фигуры в 3д надо писать в командной строке"3dповернуть", причём 3D-на английском, а остальное на русском!!!!!!! А потом если хочешь чтобы вращение шло относительно оси, параллельной yz, то надо снова переводить языка с русского на английский, а если не перевёл, то вместо YZ у тебя будет ось "НЯ" НЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПЛЕЯТЬ! Итого все команды в автокаде на русском, а тут для поворота надо 3 РАЗА менять язык
Что важнее для АЩоСАР процессор или видеокарта? Для проектирования сооружений и изделий чаще используют компьютеры с мощным процессором. Видеокарта выполняет только одну задачу - визуализацию готовой модели. В момент создания работать будет по большей части камушек. По этой причине в большинстве с
![АиЬк1е$1сАии>СА02020 Чертеж2.сКмд «рейс Рисование Размеры Редактировать^ Параметризация Окно Справка МенюГЕО аяка* X Чертеж2* X + щя и ш ш ъ ш \т ь\ щтшшяяшшш >1Ъ Л11|Э 0 Мк4#Ю4 / |~| [_][С верху] [20-каркас] | « + 44 / % • ^ {? О 1 11 № I /С ^ 151 .. ¡е ¡8 ж *£ щ ® ® © А М в ^ А А !Ё](http://img1.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-5744309.jpg "АиЬк1е$1сАии>СА02020 Чертеж2.сКмд «рейс Рисование Размеры Редактировать^ Параметризация Окно Справка МенюГЕО аяка* X Чертеж2* X + щя и ш ш ъ ш \т ь\ щтшшяяшшш >1Ъ Л11|Э 0 Мк4#Ю4 / |~| [_][С верху] [20-каркас] | « + 44 / % • ^ {? О 1 11 № I /С ^ 151 .. ¡е ¡8 ж *£ щ ® ® © А М в ^ А А !Ё")
При увеличении масштаба становится четко и понятно куда хочет привязать пользователь. Здесь даже ВАТСОНа звать не нужно.
Другое дело АвтоКАД после работы в том-же Солиде, это как покататься на нормальном горном, а потом сесть на детский трехколесный... И дело не в возрасте, просто блядь ноги задраны выше ушей и крутить педали уже нифига не удобно. Но есдить ты-ж можешь, хули не работать - это взгляд твоего работодателя. :)
P.S.: А корелы - это вообще отдельный разговор. Там даже перерисовка окна часто и густо глючит в современных версиях! Ты можешь тыкать и не понимать, что происходит, т.к. рисуется и масштабируется одно, а на самом деле все сдвинуто и в другом масштабе! И это настолько фееричные эмоции вызывает, что я вообще не понимаю, как в нем работают нынче по долгу...
найдешь глюк, или если в чем-то косякнул - напиши плз. Проработав 7 лет на этом велосипеде как-то странно видеть новые глюки. :) Мож это вообще в другой версии. Я только в 10, 13 и чутка 15 работал...
Даже когда скриптом ставил две вершины в одни координаты с точностью до 4х знаков после запятой - в результате на максимальном приближении видно было, что они находятся на некотором расстоянии.
З.Ы. Да, в Солиде еще ахуенч в том, что соседние места одного базового диаметра, но под разные посадки, выглядят как единый цилиндр. Просто ебануться. Говорят, в Инвенторе такой хуйни нету.
Или я пропустил что-то в Компасе и как-то можно намного проще - двумя клацами поменять тип линии? Если так - сильно выручишь, если расскажешь :)
Толщины линии.. Тут надо выделить отрезок и над мышкой появится тут же меню редактирования линий, либо после выделения всего нужного потом ПКМ по полю - над контекстным меню появляется сразу редактирование линий, даже отзеркаливание и т.д..
Если оoочень много надо всего изменять, то для пакетного редактирования удобно открыть меню Свойства (кликнуть по отрезку ПКМ - Свойства). Через нее я редактирую шрифты и толщины.
Блин, если вернусь на старую работу(новая пока не приживается - не прет на ней, а глянуть на новой негде), гляну твои коменты - очень нужная инфа, т.к. ебля с этими линиями угнетала по полной.
Но обычно надо было много линий редактировать. Потому плюнул на Компас и сел за АвтоКАД - после Солида и Компас выглядел трехколесным детским велосипедом... Еще были проблемы в ним, но сейчас сразу не припомню.
Но спасибо за комментарий, подвернется случай - постараюсь разобраться. :)
А вот вокруг второй точки курсор скачет точно по трем углам квадрата, будто сетка включена.
Люто плюсую тему!
В 3D моделях эта ситуация бывает еще чаще. Бывает приходится деталь, к которой нужна привязка на отдельный слой выносить.
Обидно, что фирма вместо исправления старых глюков вносит новые, начинал чертить в 2000i и чем дальше - тем ситуация с привязками хуже.
ЗЫ шагом не пользуюсь практически никогда, все ненужные привязки отключены, включаю нужную привязку непосредственно при построении.
ЗЫЫ Пользуюсь всю жизнь англ версией, как там на русский перевели команды region и orbit - хз.
Но это тоже запомним)
Я по правде говоря начал работать в акаде в 2001-м, и юзаю с тех пор только английскую версию, поэтому не помню как по русски viewres будет.
Например 100% работают: _line, _osnap, _rotate, _rotate3d, _zoom, _box, _mirror, _slice, _circle, _copy,_move, _dim, _hatch, . _viewres не пробовал, ставить русскую версию только для проверки лень, но думаю будет работать.
2)Посмотреть координаты точек и использовать команду.
3)Продолжить страдать.
4)Снести кад к хуям и поставить SolidWorks.
5)Начать жить.
P.S. где он на самом первом кадре?
Итого все команды в автокаде на русском, а тут для поворота надо 3 РАЗА менять язык