Трос под свои весом порвется.К тому же,он должен быть устойчив,а спутник на то и спутник,что он спутник.
19.08.2015, 18:04
Трос из нанотрубок должен быть достаточно легким и прочным.
а если он на геостационарной орбите? Минус-работает только на экваторе, но всё же
Энергия на преодоление притяжения Земли из ниоткуда не берётся. Ты тянешь груз с экватора, а груз тянет к Земле - ты тянешь себя к Земле. Если достаточно быстро тянешь - может даже поднять сможешь на некоторое расстояние(зависит от массы спутника: больше - лучше), но спутник с орбиты сойдёт точно.
Возьми кирпич на веревке и зайди по колено в воду. Ты, находясь в менее плотной среде выдергиваешь груз из более плотной, тебе легче, нежели без воды, просто поднимая кирпич на веревке с пола ты потратишь больше сил, чем если он будет в более плотной среде, это 1. (сила архимеда в действии)
Кто тебе запрещает расслабив трос отлететь от земли на большее расстояние и вернуться на орбиту поднимая груз? вы оба притягиваетесь к земле, закон ньютона для 2х тел можно использовать и для 3х тел, только там формула в разы сложнее, но у нас есть компьютеры, нужно только зная массу груза, земли, станции и расстояния между ними рассчитать оптимальное начальное положение станции, это 2.
А еще можно поэкспериментировать с грузиками разных размеров и масс, использовать двигатели на твердом топливе, и еще кучу всего.
Тут главное решить проблему с самим троссиком, чтоб он был легкий, прочный, и достаточно длинный, а траекторию можно посчитать, данные то все известны (либо доступны для измерения), вон америкосы вроде при высчитывании оптимальной траектории для посадки на луну имели всего 256 б оперативки ( точно не скажу, но очень мало было), а у нас суперкомпьютеры и т.д.
Кто тебе запрещает расслабив трос отлететь от земли на большее расстояние и вернуться на орбиту поднимая груз? вы оба притягиваетесь к земле, закон ньютона для 2х тел можно использовать и для 3х тел, только там формула в разы сложнее, но у нас есть компьютеры, нужно только зная массу груза, земли, станции и расстояния между ними рассчитать оптимальное начальное положение станции, это 2.
А еще можно поэкспериментировать с грузиками разных размеров и масс, использовать двигатели на твердом топливе, и еще кучу всего.
Тут главное решить проблему с самим троссиком, чтоб он был легкий, прочный, и достаточно длинный, а траекторию можно посчитать, данные то все известны (либо доступны для измерения), вон америкосы вроде при высчитывании оптимальной траектории для посадки на луну имели всего 256 б оперативки ( точно не скажу, но очень мало было), а у нас суперкомпьютеры и т.д.
>Кто тебе запрещает расслабив трос отлететь от земли на большее расстояние и вернуться на орбиту поднимая груз?
Ну начнём с того, что если уж и поднимать груз на орбиту, она должна быть геостационарной, иначе груз будет якорем из-за разницы в периоде обращения вокруг Земли и самой точки с грузом.
Так же энергия на изменение высоты орбиты тоже из ниоткуда не берётся - приходится использовать двигатели. Если даже взять орбиту с больной разницей между высшей и низшей точкой - это остаётся лишь аккумулированная энергия, которая очень даже потратится при подъёме.
Можно ещё уточнить, что когда ты поднимаешь кирпич - ты упираешься в Землю, твоя масса увеличивается и соответственно чтобы тебя удерживать на определённой позиции, требуется больше энергии. Можешь в качестве эксперимента встать на мягкую почву и попытаться поднять какой нибудь груз - почва слегка прогнётся.
Тот же космический лифт, используя центростремительную силу, забирает у Земли энергию, аккумулированную в её вращении.
Ну начнём с того, что если уж и поднимать груз на орбиту, она должна быть геостационарной, иначе груз будет якорем из-за разницы в периоде обращения вокруг Земли и самой точки с грузом.
Так же энергия на изменение высоты орбиты тоже из ниоткуда не берётся - приходится использовать двигатели. Если даже взять орбиту с больной разницей между высшей и низшей точкой - это остаётся лишь аккумулированная энергия, которая очень даже потратится при подъёме.
Можно ещё уточнить, что когда ты поднимаешь кирпич - ты упираешься в Землю, твоя масса увеличивается и соответственно чтобы тебя удерживать на определённой позиции, требуется больше энергии. Можешь в качестве эксперимента встать на мягкую почву и попытаться поднять какой нибудь груз - почва слегка прогнётся.
Тот же космический лифт, используя центростремительную силу, забирает у Земли энергию, аккумулированную в её вращении.
Скорее трос под своим весом + вес мотора - будет постоянно тянуть спутник к планете, и получатся огромные затраты топлива на поддержание стационарной орбиты.
Наркоманы, например. Нужна точка опоры на Земле.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
