Мурлок охотник должен быть редким, ящитаю. А эффект капельника сработает только один раз, т.к. сменится карта и её эффект нельзя унаследовать, так что формулировка "каждого хода" тут не актуальна.
Ну вообще предполагалось что он должен через ход превращаться обратно в капельника. Но я ступил и не прописал это. А охотник вполне себе вписывается в начальную колоду.
Неплохо, мне нравится.
обожая мурлоков в ХС, но у тебя практически у всех мурлоков урон ниже чем хп, хотя вроде как вся суть мурлоков в обратном? Хотя чтоб перекрыть недостатки уже имеющихся мурлоков - шик.
Ну вообще на это и расчет. Раш мурлоками на гул'дане, шамане или друиде сильно зависит от того что бы поначалу нападали мурлоки за 1 маны. А тут вполне себе нормальная, допустим, фейсмурлочная колода.
Можно набафать вражеских существ и убить своих абилкой героя,заебца
К стати вот еше заклинание. Забыл его в пост вставить.
мститель - ничего, ок
охотник - дать перманентно всем мурлоками 1/1, уничтожив еще существо противника и все это за 1 маны (считаем без тела 2/3) - это как-то слишком сильно для базовой карты. имхо, эпик был бы ок. лега, если бы баффал только своих
слепой мурлок - 3/4 за 3 без атаки - это провал. без способности атаковать, он должен окупать себя статами, смотри на древнего дозорного. правильные статы 4/5 + таунт за 3
темного залива - ок
резервист - ок
цветастый капельник - хромает формулировка. он не может превращаться в конце _каждого_ хода, потому что превратившись 1 раз, это будет уже другое существо. правильно будет: в конце вашего хода. плюс рарность поменять с героем.
герой темного залива - одна часть меня кричит, что общий чардж за 2 маны - это слишком жестко. хотя другая часть понимает, что там в лучшем случае останется 5 маны, за которые стол не заставишь. хотя тауриссана никто не отменял, но это уже комбо... короче, интересно, но сделать редкой.
синий толстожабер - 12 статов за 7 маны - полный провал. такое никто в деку брать не станет.
мурлоподрыв - интересно, надо бы балансировать в игре
мурлок теневых глубин - 14 статов за 8 маны - мало. механика интересная, но для легендарной рарности - просто мало.
ужас глубин = бесполезное мясо. таддиус, которого вернули сапом будет играться только на пустой стол, когда в руке ничего нет
охотник - дать перманентно всем мурлоками 1/1, уничтожив еще существо противника и все это за 1 маны (считаем без тела 2/3) - это как-то слишком сильно для базовой карты. имхо, эпик был бы ок. лега, если бы баффал только своих
слепой мурлок - 3/4 за 3 без атаки - это провал. без способности атаковать, он должен окупать себя статами, смотри на древнего дозорного. правильные статы 4/5 + таунт за 3
темного залива - ок
резервист - ок
цветастый капельник - хромает формулировка. он не может превращаться в конце _каждого_ хода, потому что превратившись 1 раз, это будет уже другое существо. правильно будет: в конце вашего хода. плюс рарность поменять с героем.
герой темного залива - одна часть меня кричит, что общий чардж за 2 маны - это слишком жестко. хотя другая часть понимает, что там в лучшем случае останется 5 маны, за которые стол не заставишь. хотя тауриссана никто не отменял, но это уже комбо... короче, интересно, но сделать редкой.
синий толстожабер - 12 статов за 7 маны - полный провал. такое никто в деку брать не станет.
мурлоподрыв - интересно, надо бы балансировать в игре
мурлок теневых глубин - 14 статов за 8 маны - мало. механика интересная, но для легендарной рарности - просто мало.
ужас глубин = бесполезное мясо. таддиус, которого вернули сапом будет играться только на пустой стол, когда в руке ничего нет
понял, что герой темного залива = тундра райно. все вопросы снимаются, все хорошо
Охотник - уничтожить любое существо. Есть риск потерять свое.
ужасу можно дать маскировку, что бы доживал до атаки
Герой+ужас 11 урона в лицо.
это 15 маны
Ну это не на одном ходу. Да и вообще многие легендарки, по такой логике, бесполезное мясо ибо сразу не атакуют и ничего не дают.
даже так отвечу. вон круш за 9 сразу бьет 8. и знаешь что? это бесполезное мясо :)
и в целом ты прав. лега, которая не оказывает мгновенного влияния на стол/руку/хп (тауриссан, лотхиб, алекс), не имеет возможности быть разыгранной в комбо (антон, велен, ван клиф) или хотя бы не имеет предсмертного хрипа (кэрн), будет просто мясом
Ну тот же Ал'Акир бьет сразу и двумя ударами. Но он бесполезное мясо. А Тиранозавр норм. Почти огненная глыба.
алакир сразу оказывает влияние на стол и может играться в комбо - 2 из 3 пунктов. а круш плох, потому что слишком дорог
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться