Спустя 14 дней капельницы, лекарств и антибиотиков, она снова начала есть и даже ходить.
27.07.2015, 13:46
Быть добрым и мягкотелым - разные вещи. Если ты реально делаешь бобро, в качестве волонтера или филантропа, то это может принести пользу. А если ты позволяешь ездить у себя на горбе, или даешь деньги этим "нуждающимся" в метро или у церкви, то это характеризует тебя как человека, которому нужна видимость, ведь ты не помогаешь этими действиями ровным счетом никому. Разве что обогащаешь этих безоскарных актеров.
С другой стороны, шоу, где показана доброта лучше чем сплошной негатив (я конечно не говорю о варианте который ты предсказываешь).
Возможно кто-то тоже захочет помочь приюту и отведет полумертвое животное, мб заберет себе кого-нибудь.
В общем полно вариантов.
Ведь они в любом случае делают добро.
Возможно кто-то тоже захочет помочь приюту и отведет полумертвое животное, мб заберет себе кого-нибудь.
В общем полно вариантов.
Ведь они в любом случае делают добро.
Вот тут я рыдал как сучка
"Извините, ваша страховка не покрывает капельницу и антибиотики. Мы просто ампутируем вашу ногу, а антибиотики и капельницу дадим собачке." Всегда поражала такая хрень. Я не знаю в какой стране это произошло, но уверен, что там тоже есть люди, у которых нет бабок на антибиотики.
Если люди сами о себе могут позаботиться, тогда зачем нам бесплатное обучение, бесплатная медицина, соцвыплаты за рождение ребенка, пенсия, пособия по инвалидности, благотворительные фонды, детдома и дома престарелых? Представте, сколько собачек можно спасти, если тратить на них все деньги из социальных программ.
Если этим человеком будешь ты, я точно тебе не то что антибиотики не оплачу, руки не подам.
Иди нахуй.
Иди нахуй.
Какой доброты и аргументированности ты ожидал на свой счет?
"Сударь, Вы мне не нравитесь, пишите глупости, Вы злой. А посему, соизвольте отправиться на хуй"
"Сударь, Вы мне не нравитесь, пишите глупости, Вы злой. А посему, соизвольте отправиться на хуй"
1. Вы мне не нравитесь - ок, в аргументации не нуждается.
2. пишите глупости - ну вот это можно бы аргументировать.
3. Вы злой - то-есть я злой только потому что спросил - почему в стране, где происходят вспышки тифа, холеры и малярии(пруф http://www.32.rospotrebnadzor.ru/content/view/1143/109/) собаке предоставляют 14-дневный курс антибиотиков и лекарств, в то время как не во всех больницах Индии есть свет и горячая вода? Я злой только потому что здоровье человека для меня важнее здоровья животного? У вас странные понятия о добре и зле.
2. пишите глупости - ну вот это можно бы аргументировать.
3. Вы злой - то-есть я злой только потому что спросил - почему в стране, где происходят вспышки тифа, холеры и малярии(пруф http://www.32.rospotrebnadzor.ru/content/view/1143/109/) собаке предоставляют 14-дневный курс антибиотиков и лекарств, в то время как не во всех больницах Индии есть свет и горячая вода? Я злой только потому что здоровье человека для меня важнее здоровья животного? У вас странные понятия о добре и зле.
Людям тоже помогают и наплевательское отношение к ним, так же огорчает.
А вариант, что собаке помогли собственными средствами не устраивает? В такие приюты люди несут деньги или еще что, так же как в детские приюты или больницы.
По твоей логике, все должны забить на любые виды помощи и поддержки для животных и помогать только людям.
А то что у нас нет бесплатной медицины из-за повсеместного воровства или она на столько плоха, что лучше не лечиться ... это уже другая тема.
А вариант, что собаке помогли собственными средствами не устраивает? В такие приюты люди несут деньги или еще что, так же как в детские приюты или больницы.
По твоей логике, все должны забить на любые виды помощи и поддержки для животных и помогать только людям.
А то что у нас нет бесплатной медицины из-за повсеместного воровства или она на столько плоха, что лучше не лечиться ... это уже другая тема.
По твоей логике, все должны забить на любые виды помощи и поддержки для животных и помогать только людям.
Да, я так считаю.
А вариант, что собаке помогли собственными средствами не устраивает?
Нет. Почему эти средства направили на помощь собаке, если их можно было отдать на помощь людям? Я не понимаю жизненных приоритетов этих людей. Собачку жалко, а человека с тифом - нет?
Да, я так считаю.
А вариант, что собаке помогли собственными средствами не устраивает?
Нет. Почему эти средства направили на помощь собаке, если их можно было отдать на помощь людям? Я не понимаю жизненных приоритетов этих людей. Собачку жалко, а человека с тифом - нет?
Только из-за твоего коммента я решил посмотреть само видео.
Ох, зря.
Ох, зря.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
