двигатель :: техника :: криогенный

wolkersam

Подробнее

криогенный,двигатель,техника

Развернуть

Комментарии 2122.07.201515:26ссылка8.2

А Гордон уровнем ниже ~~говорит~~ думает: "Хорошо горит!"

PASS 22.07.201515:41 ответить ссылка 3.4

внешне мне напомнил далека

Fantazer76 22.07.201515:53 ответить ссылка -3.9

С криобагетом.

wolkersam 22.07.201515:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Интересно что будет если туда лом кинуть?

_genDOS_ 22.07.201515:54 ответить ссылка 1.0

Урановый?

Mactep XyeB 22.07.201516:00 ответить ссылка ↑ 2.6

на полном ходу?

магистр йоба 22.07.201516:20 ответить ссылка ↑ 1.4

Мистер Фримен, отойдите от терминала и пиздуйте мир спасать!

OPERATOR 22.07.201519:24 ответить ссылка ↑ 0.8

Ракета
https://ru.wikipedia.org/wiki/Vulcain_(ракетный_двигатель)
Ррефрижератор
http://www.sciencedebate2008.com/cryogenic-engine-dermana/
РОСНАНО
http://venture-biz.ru/investitsionnye-proekty/kriogennyy-dvigatel

ПроверкаСвязи 22.07.201515:55 ответить ссылка 0.6

Мне кажется что это просто система охлаждения обычного ракетного двигателя, хотя я далёк от этого.

Единая Россия 22.07.201516:27 ответить ссылка 0.0

Скорее всего это окислитель, который по совместительству и охлаждает сопло. К примеру жидкий кислород - который тоже эффективно всё охлаждает

NikeDr 22.07.201516:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так естественно, нафига использовать что то другое если там и так есть жидкий кислород, а устройство одноразовое. Просто при горении водорода в кислороде получается такая температура что никакой металл не выдержит без доп. охлаждения. Вот и подумалось... но при чём тут тогда криогенный двигатель...

Единая Россия 22.07.201516:48 ответить ссылка ↑ 0.1

Вон выше ссылка на вики. Это криогенный ракетный двигатель. На жидком топливе. Водород+ кислород.
Криогенный он потому, что топливо хранится при −260 °C. А на выхлопе получаем водичку в пару тысяч градусов.

ПроверкаСвязи 22.07.201517:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Водород необязателен. Под жидкий кислород и керосин вполне себе идет:)

rmngtn 22.07.201517:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Можно и на керосине. Даже тяга, вроде, больше выходит. Но конкретно в той статье был водородный движок. Ну и выхлоп - не водичка, да.

ПроверкаСвязи 22.07.201517:59 ответить ссылка ↑ 0.0

нет. лучшая тяга на водороде. но с ним много мороки из за большего объема и криогенности. на керосине тяга худшая. хуже только твердотопливные. тяга имеется ввиду удельный импульс.

Drzerg Metrion 23.07.201506:14 ответить ссылка ↑ 0.0

ну и что же это?

Сноуден 22.07.201516:46 ответить ссылка 0.0

В теги смотри...

wolkersam 22.07.201516:54 ответить ссылка ↑ 0.0

квантовый ионизатор в действии

satyrasis 22.07.201516:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Это жидкий кислород, он как раз таки светло-голубой, чуть опалесцирующий.

rmngtn 22.07.201516:56 ответить ссылка 0.0

это горит кислород водородная смесь. это пламя. голубое оно из за очень большой температуры. на выходе вода которая и делает сосульки так как сопло охлаждается одним из компонентов который зело холодный.

Drzerg Metrion 23.07.201506:16 ответить ссылка ↑ 0.0

"Пары хладагента после выхлопа из пневмодвигателя через клапан"
расходимся