wtf :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Naro4iTo

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,wtf

Еще на тему

wtf(1909)

Развернуть

Комментарии 7914.07.201520:34ссылка22.7

хахахах....крипота

qazxcvbnm198514.07.201520:35ответить ссылка 5.1

Кварианцы, ах вы цыгане космические! Уже Землю оккупировали.

PASS14.07.201520:36ответить ссылка 12.0

Айневераскфорзис15.07.201507:09ответить ссылка ↑ 1.6

У • ^ ^Ш?Т* •« * • V >"v . - r- <: fc.rTt - * - ; ■'.?< / . '- Ч- • : • • -•; : • a . .1 <• -* « * - ' * * л

Pyroksyllin14.07.201520:45ответить ссылка 24.0

Мне вот ещё со времён первого просмотра, как увлекающемуся в те времена биологией школьнику, не давал покоя вопрос: это у них колени наоборот или это пятки (как например у лошади)?

Than Webber14.07.201521:12ответить ссылка ↑ 0.8

Это как у птиц

Kvozart14.07.201521:16ответить ссылка ↑ 0.8

у птиц это пятки.

Than Webber14.07.201521:34ответить ссылка ↑ 0.7

Значит пятки (хотя, я не знаю, что заставило биологов считать это пяткой)

Kvozart14.07.201521:41ответить ссылка ↑ -0.3

Нашел

КОСТИ ПЕРЕДНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ КОСТИ ЗАДНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ собаки лошади птицы

Kvozart14.07.201521:46ответить ссылка ↑ 2.0

Ну вот блин, а я только хотел блеснуть эрудицией и всё тебе популярно объяснить.

Than Webber14.07.201521:49ответить ссылка ↑ 1.3

Кто ещё словил тупняк на пару минут, пытаясь понять откуда взялись четвероногие птицы?

Bradabar14.07.201522:58ответить ссылка ↑ 1.6

количество костей.
копыто это ноготь

Wolh14.07.201521:55ответить ссылка ↑ 0.2

В общем, аналог колена, просто у них другой принцип строения - ноги как руки

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,wtf

Kvozart14.07.201521:50ответить ссылка ↑ 5.2

Когда первый раз смотрел, немного ссыкотно было.

fLaMaster14.07.201521:16ответить ссылка ↑ 0.5

тоже сразу этот момент из людей в черном вспомнился))

Fantazer7614.07.201521:34ответить ссылка ↑ -2.7

это не люди в чёрном

Pyroksyllin14.07.201521:36ответить ссылка ↑ 1.8

Это просто черный.

Garikgood14.07.201522:13ответить ссылка ↑ -0.6

какого хрена когда я захожу под пост и хочу добавить какой то комент он всегда там уже есть!

Shockras14.07.201521:47ответить ссылка ↑ -0.6

Pyroksyllin14.07.201521:51ответить ссылка ↑ 2.6

Тварь зело медленна.

Bradabar14.07.201523:22ответить ссылка ↑ 0.3

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5

Noctus14.07.201522:07ответить ссылка ↑ 0.0

стекло надо протирать

Winter_Style14.07.201521:12ответить ссылка 2.8

Как же это связано?

Incom14.07.201521:16ответить ссылка ↑ 0.5

кварианцам надо протирать стекло

Mu nami Yla14.07.201521:19ответить ссылка ↑ 4.0

преломление света в грязи на стекле=)

Lazy_Lynx14.07.201521:21ответить ссылка ↑ -1.5

Грязь не преломляет свет. Его преломляют только жидкости и неровности самого стекла

Incom14.07.201521:27ответить ссылка ↑ 1.7

грязь разная бывает, это не обязательно земля и глина не пропускающие свет.
как то автошампуня плеснул в бачок с омывайкой, после высыхания на стекле вполне себе прозрачная хрень оставалась.
а ещё есть любители все жирными руками хапать=)

Lazy_Lynx14.07.201521:35ответить ссылка ↑ -0.1

неее. во-первых отчетливо видно как они прогнулись, во-вторых, когда машина поехала, коленки остались кривыми)) так что точно не преломление

прах людской14.07.201522:56ответить ссылка ↑ 1.1

Отражённого от Венеры.

Единая Россия14.07.201523:51ответить ссылка ↑ 0.5

рептилоиды уже среди нас

OldNHK14.07.201521:16ответить ссылка 0.7

Фильм называется "Extro", если что.
http://www.kinopoisk.ru/film/89546/

ссылка на гифку

Квантовый Кот14.07.201521:19ответить ссылка 5.6

В свое время я сильно испугался посмотрев этот фильм

syspat14.07.201521:43ответить ссылка ↑ 0.9

Посмотрел... Это просто какой то ледянящийдушупиздец! щас так уже не снимают...

artroks15.07.201509:16ответить ссылка ↑ 0.5

посмотрел трейлер..обосрался.Дважды

psytubik17.07.201519:29ответить ссылка ↑ 0.0

dartlobrik14.07.201521:23ответить ссылка 5.4

ностальгический плюс прилетел из самой жопы мира и уткнулся прямо в твой рейтинг

Kotaries14.07.201522:54ответить ссылка ↑ 3.3

дисплазия соединительных тканей, вот только так стоять нельзя... я уже настоялся в своё время....

MarucTp14.07.201521:30ответить ссылка 0.9

Была мысль, что протезы, но как-то уверено держит равновесие.

wowyok14.07.201521:39ответить ссылка ↑ 0.0

Припарковалась.

YerhoyLabaday14.07.201521:30ответить ссылка 0.2

К своим родным в гости ехала

Dark7214.07.201521:36ответить ссылка 7.4

Квантовый Кот14.07.201521:52ответить ссылка ↑ -1.8

подумал это Резидент ивел 2

cavalera14.07.201522:11ответить ссылка ↑ -0.4

их много)

Pumba vs. Messi16.07.201510:04ответить ссылка ↑ 0.5

ой ну блин, вы что худ гимнастику никогда не смотрели? Девчонка явно ею занимается. Там такой выгиб ног - норма

Old_fuck14.07.201521:38ответить ссылка 0.0

хз почему тебя заминусовали

kikirt14.07.201523:57ответить ссылка ↑ -1.3

Может потому что коленки у нее выгнуты в естественную сторону?.. Развернута нога в тазовом суставе.

Ilmerish15.07.201504:40ответить ссылка ↑ 0.8

Может он говорил про ту ногу, что на полу стоит?

upravdom15.07.201512:04ответить ссылка ↑ 0.2

Да не так уж она и выгнута, знаете ли... У меня друг и то больше чем эта гимнастка выгибает, до девки на гифке поста не хватает, конечно, но тоже глаз притягивает.

Ilmerish15.07.201512:16ответить ссылка ↑ 0.0

Орли, прям совсем не сильно и не так?

Lisska21.07.201503:14ответить ссылка ↑ 0.0

Понятия не имею что ты там изображал, может крест животворящий, а кости правой ноги идут упрощенно вот так.

Ilmerish21.07.201510:09ответить ссылка ↑ 0.0

Вообще мне как то похер на твое мнение, я такое видела каждый день на тренировках у художественных гимнасток, как в плане ног, так и рук.

Lisska21.07.201511:37ответить ссылка ↑ 0.0

1. Если похер, то нахер? (продолжать)
2. Ты действительно не видишь насколько в гифке больше выгнуты ноги? На фотках больше назад выгнуты? Или что ты вообще пытаешься доказать??

Ilmerish21.07.201511:46ответить ссылка ↑ 0.0

ссылка на гифку

RedHorse14.07.201521:43ответить ссылка 5.8

пришельцы

chelliwe15.07.201500:40ответить ссылка ↑ 0.0

Стоячий Жим14.07.201521:47ответить ссылка -0.5

Мак Сим14.07.201522:02ответить ссылка 1.0

Всегда умиляли "стеклянные" кабины у подобных шагоходов — типа "бронелифчик" мира мех.

Bradabar14.07.201523:02ответить ссылка ↑ 0.0

Химия - удивительная наука. Существуют полимеры прочнее стали, например...

viewd2014.07.201523:19ответить ссылка ↑ 1.7

А ещё существуют камеры размером с мизинец и экраны толщиной в пару миллиметров...

Bradabar14.07.201523:34ответить ссылка ↑ 0.7

И ЭМИ выводящие их из строя.

kilg15.07.201508:04ответить ссылка ↑ 0.2

Как и остального робота. Или он там на картинке с педальным приводом (для вящей реалистичности)?

Bradabar15.07.201513:28ответить ссылка ↑ 0.0

ммм тебя не смущает наличия стекла на самолетах, вертолетах и бронемашинах? да и в отдаленном будущем кто знает насколько может быть упрочнено стекло. Прозрачный бетон уже есть, например

dr3~14.07.201523:19ответить ссылка ↑ 0.8

Нет не смущает: нужно быть адовым Чингачгуком, чтобы на тех скоростях специально в кабину попасть.
И да: самолёты вообще не бронированные (тяговооружённость в купе с полезной нагрузкой таки бессердечные суки), так что на общем фоне "стекло" не роляет.
А тут мы имеем медленных и вальяжных "куриц" — целься нехочу.

Bradabar14.07.201523:29ответить ссылка ↑ 0.0

и? тебе указали что прочность может не зависеть от прозрачности материала, конечно есть активные системы защиты, но есть и силовые щиты и подобная хрень... и не спорь, я как раз сгонял на делореане посмотреть, и вернулся чтоб тебе рассказать

dr3~15.07.201500:49ответить ссылка ↑ 0.4

Не, ну ктож супротив таких аргументов попрёт.
Но если вселенная схлопнется в темпоральном парадоксе, то мы все уже знаем кого винить.

Bradabar15.07.201502:39ответить ссылка ↑ 0.0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8F

-=terminator=-15.07.201501:23ответить ссылка ↑ 0.0

Тебя не смущает, что даже на современных броневиках это всё счастье уже дублируется камерами на случай попадания чего-либо в эту самую броню? Так зачем платить дважды?

Bradabar15.07.201502:41ответить ссылка ↑ -0.1

да сама идея шагающего робота, хм, ущербна, сейчас рулят либо беспилотники (самолеты, танки, ракеты) либо зерг раш. но ОБЧР это же круууууууто

dr3~15.07.201503:41ответить ссылка ↑ 0.1

Вот на Ч это похоже только в разрезе "двуногое, лишённое перьев". :D

Bradabar15.07.201513:31ответить ссылка ↑ 0.0

Кривоногое уёбище.

Don Chipsone14.07.201522:05ответить ссылка -3.7

Не переживай, такие как ты тоже люди.