Есть два стула: сейчас взять FX 6350, потом поменять его на 8350 или даже 9-ку. Если после DX12 FX 6350 не сможет вытянуть R9 390, конечно. Такие вот вопросы:
1. какую материнку мне выбрать под эти процы? Тоесть понятно, что сокет один и т.д., но вдруг, если я возьму самую простую мать, то с 8 или 9-й серией она не справится? (сейчас стоит просто ATX, так что хотелось бы такую же)
2. какую воздушку посоветуешь, анон? По Яндексу с ТДП выше 220 справляются единцы, типа Deepcool Lucifer. Она норм?
3. хватит ли мне бронзового БП на 750 wt под это дело? (должно хватить, но интересно мнение со стороны)
P.S. Гнать ничего не собираюсь.
В играх производительность упирается в мощность одного ядра. У Интелов удельная мощность на ядро выходит больше. Для рендеров всяких там, где точно загружаются все ядра, АМД лучше. А если ядро медленное, а видюха посылает на него много инфы, то фпс в итоге ниже, т.к. ядро не может обработать всю инфу. Но DX12, вроде как, должен улучшить работу многоядерников от АМД. Насколько конкретно — узнаю только после выхода Win 10.
В играх тем не менее результаты совсем иные. Попробуй на Ютубе поискать сравнительные видео i5 против АМД. Долго не понимал, как так, у АМД ядер больше, скорость выше, а Интел каким-то боком быстрее. Вроде как дело в самой архитектуре ядра и модульности. Например вот хотя Технокухня, это, конечно, так себе канал, но на других каналах показывают/говорят тоже самое.
И? Прогресса в производительности нет у Интела а я вангую что на ближайшие 3-4 года если разогнать до 4+ ГГц можно не беспокоится о замене. В отличии от ОПа. который меняет уже 6ххх на 8ххх. Тем более даже если они и кусаются но они все равно не стоят как самолёт личный. А купить i5 из последнего поколения можно за вполне разумные деньги.
В своё время я взяла его за 10к. Сейчас i5 за эти же 10к можно взять. Вполне разумная цена. Амд - это затычка. Да бюджетная, да удовлетворяющая потребностям интернета и видео. Но это не процессор. Это затычка для домохозяек. А FX уже мёртв, его похоронили Zen'om. Я жду результатов Zen. Но надежды у меня нет. Я не желала смерти амд никогда, но когда мне нужен процессор я беру интел.
Окей, если будут деньги, то попробую взять sabertooth, её много где юзают и я так понял, это действительно хороший выбор.
Энергопотребление 970 ниже максимум на 120 ватт, иногда меньше, в зависимости от системы (это я имел ввиду потребление системы в целом), но 390 обгоняет 970, да и 3.5 гб памяти сейчас уже не дают уверенности в завтрашнем дне. На самом деле разница в цифрах хоть и существенная, на рублях окажется не такой уж большой. Я согласен заплатить +500-1000р в год за счета в целом, чтоб иметь видеокарту топ уровня, которая сможет в 4к без монитора 4к и т.д.
Энергопотребление 970 ниже максимум на 120 ватт, иногда меньше, в зависимости от системы (это я имел ввиду потребление системы в целом), но 390 обгоняет 970, да и 3.5 гб памяти сейчас уже не дают уверенности в завтрашнем дне. На самом деле разница в цифрах хоть и существенная, на рублях окажется не такой уж большой. Я согласен заплатить +500-1000р в год за счета в целом, чтоб иметь видеокарту топ уровня, которая сможет в 4к без монитора 4к и т.д.
Не бери топовый асус под не топовый проц. Это дорого и глупо. Оптимальное решение брать средний MSI. Само собой если проц с разгоном то и чипсет должен быть с поддержкой разгона. Что я очень рекомендую.
Видеокарты - бери 980. Хоть я и не люблю нвидию, но признаю что 980 получилась безумно шикарной картой по всем параметрам. А про потребление забудь. Ни одна система с одной видеокартой не выжрет даже 500 ватт. Не говоря уже про 750. http://www.enermax.outervision.com/ вот поиграйся с калькулятором.
Видеокарты - бери 980. Хоть я и не люблю нвидию, но признаю что 980 получилась безумно шикарной картой по всем параметрам. А про потребление забудь. Ни одна система с одной видеокартой не выжрет даже 500 ватт. Не говоря уже про 750. http://www.enermax.outervision.com/ вот поиграйся с калькулятором.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
она пойдёт, у меня кулермастер V8-12 были - справляются все
хватит